3M WKN: 851745 ISIN: US88579Y1010 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Naja, Firmenteile ausgliedern und in die Insolvenz schicken, um die Klagen nicht zahlen zu müssen, ist aber eben auch nicht korrekt.

Hallo meine Freunde, es gibt etwas Neues zu berichten 💩💩💩 3M ( NYSE: MMM ) lehnte am Montag ab, nachdem ein Berufungsgericht in einem Talk-Fall, der mehr als 40.000 Klagen umfasste , gegen Johnson & Johnson ( JNJ ) entschieden hatte. 3M ( MMM ) bis zu 2,3 ​​%, bevor die Intraday-Verluste reduziert werden. Das Third Circuit Court of Appeals entschied, dass Johnson & Johnson ( JNJ ) die Insolvenz nicht nutzen kann, um die Talk-Verletzungsklagen zu lösen. J&J ( JNJ ) verabschiedete 2021 das umstrittene „Texas Two-Step“-Konkurssystem, um 38.000 Fälle von Personenschäden zu behandeln, bei denen sein auf Talk basierendes Babypuder Krebs verursachte. Als Teil seines rechtlichen Manövers gründete das Unternehmen eine Tochtergesellschaft namens LTL, um alle seine Talkverbindlichkeiten zu halten, und stellte sie unter Insolvenzschutz. 3M ( MMM ) hat eine ähnliche Strategie versucht, um sich vor etwa 230.000 Klagen von Militärveteranen zu schützen, die behaupteten, ihr Gehör sei aufgrund fehlerhafter Ohrstöpsel geschädigt worden. Aearo Technologies, der Hersteller von Ohrstöpseln, der 2008 von 3M ( MMM ) übernommen wurde, beantragte im Juli wegen des Multidistrict-Rechtsstreits Insolvenzschutz. Der Schritt versuchte, Schadensersatzansprüche gegen Aearo und 3M ( MMM ) an das Insolvenzgericht zu verlagern, wo Aearo einen Vergleich aushandeln würde, den 3M ( MMM ) zu zahlen sagte. Ein Bundeskonkursrichter lehnte es im August ab, 3M ( MMM ) den gleichen Schutz zu gewähren, den Aearo gegen die Ohrstöpsel-Klagen erhalten hatte. Das Gerichtsurteil erlaubte den Klagen wegen Ohrstöpselverletzungen, gegen 3M ( MMM ) vorzugehen. Aearo legte gegen die Entscheidung Berufung ein. 3M ( MMM ) hat gesagt, dass der Konkursantrag kein Schritt war, um Haftung zu vermeiden, sondern ein Versuch, effizienter zu bestimmen, wer Anspruch auf Entschädigung hat. Viel Spaß euch weiterhin. Euer Larry, aus dem Penthouse.

Das ist alles korrekt und lange bekannt, sollte deshalb im Kurs bereits eingepreist sein. Die ganze rechtliche Problematik ist für die Größe der Firma ziemlich gut beherrschbar..

Das Thema Ohrenschützer ist das eine, was ist mit der PFAS Thematik? Da laufen doch auch noch einige Klagen, oder?

Heute hierzu gefunden: Wer in 3M investiert ist oder möchte, sollte doch die langfristige Anlage im Fokus haben, wenn solche Werte mal einen starken Ausverkauf haben sollten doch die value Investoren mit einem großen lachen beherzt zugreifen was ich auch gemacht habe. Eine Rendite von 5% bei so einem Wert ist doch top. Die Aussage ist nicht von der Hand zu weißen!😀👍 

Gibt es hier eigentlich irgendwelche aktuellen News bezüglich der beiden Klagen? Ich habe 3m schon recht lang auf dem Schirm, aber diese beiden Rechtsstreitigkeiten sind mir aktuell noch zu risikoreich. Der Kurs macht mich aber momentan schwach.

hm - dachte, ich könnte bald unter 100 nachlegen...