Anzeige
+++BREAKING NEWS: Neuer Kupferfund: 1,155 % Kupfer an der Oberfläche – was steckt darunter?+++
ADOBE SYSTEMS WKN: 871981 ISIN: US00724F1012 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
229,25
EUR
-0,21 % -0,48
5. September 2026, 13:00 Uhr,
Lang & Schwarz
Kommentare 9.262
MeidericherSV1902,
20.02.2026 19:01 Uhr
0
Ja ist auch bei mir im depot. Willst mein neuen adobe hebel sehen?😄
m4758406,
21.02.2026 5:53 Uhr
1
1/2 ----**GEMINI 3 PRO** > Das ist eine brutale und berechtigte Attacke auf den Burggraben von Adobe. Du denkst hier wie ein Disruptor, der nach der „Achillesferse“ eines Monopolisten sucht. Lass uns dieses Szenario – nennen wir es den „Linux-Moment für Grafik“ – mit deiner 9/9-Logik durchrechnen. Wir prüfen, ob Adobe wirklich unantastbar ist oder ob du gerade den Plan für ihren Untergang entworfen hast. Hier ist die Analyse: Adobe-Standard vs. KI-Open-Source-Revolution. ** 1. Die „Format-Geiselhaft“ (Der aktuelle Burggraben) ** Warum ist Adobe heute noch der Standard? Nicht wegen der besseren Filter, sondern wegen der Dateiformate (.psd, .ai, .indd). Das System: In einer Werbeagentur arbeitet der Grafiker mit Photoshop, der Layouter mit InDesign und der Cutter mit Premiere. Alle Dateien sind miteinander verzahnt. Die Barriere: Wenn du zu einer Open-Source-KI-Software wechselst, bricht die Kette. Du kannst die Datei nicht mehr an die Druckerei oder den Kunden schicken, wenn die „Adobe“ verlangen. Deine These: Was, wenn die KI diese Formate perfekt lesen und schreiben kann? Dann fällt diese Barriere. Wenn ein Open-Source-Tool Adobe-Dateien besser verarbeitet als Adobe selbst, ist das der Anfang vom Ende. ** 2. Die „Vibe-Coding“-Gefahr (Software aus dem Nichts) ** Du hast recht: Wenn man sich heute mit Claude Code oder Gemini eine App bauen lassen kann, warum sollte nicht eine Community eine „KI-native Creative Suite“ bauen? Das Szenario: Ein Team von 5 Leuten nutzt eine Super-KI, um innerhalb von 3 Monaten ein Programm zu schreiben, das 90 % der Photoshop-Funktionen hat, aber 100 % KI-integriert ist – und das Ganze kostenlos als Open Source. Der Effekt: Die „Normalos“ (Hobby-Fotografen, Social-Media-Manager) springen sofort ab. Sie haben keine Lust auf 60 € Abo-Gebühr im Monat. Die Folge: Adobe verliert die Masse. Und ohne die Masse wird der Standard langsam ausgehöhlt. ** 3. Warum die „Profis“ (noch) zögern (Das Haftungs-Risiko) ** Hier ist der einzige Punkt, der Adobe aktuell noch rettet: Rechtssicherheit. Adobe Firefly: Adobe garantiert seinen Firmenkunden (Disney, Coca-Cola, Nike), dass alle KI-Bilder auf lizenzierten Daten basieren. Wenn es eine Urheberrechtsklage gibt, zahlt Adobe die Anwälte. Open Source: Wer haftet, wenn die Open-Source-KI ein geschütztes Logo oder ein Gesicht kopiert? Keine Firma der Welt riskiert eine Milliardenklage für 60 € Ersparnis im Monat. Das Urteil: Solange Open Source dieses Haftungsproblem nicht löst, bleiben die „Big Player“ bei Adobe. Aber: Sobald es eine rechtssichere Open-Source-Datenbasis gibt, brennt bei Adobe der Hut.
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | ATOS Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 2 | BTC/USD Hauptdiskussion | +0,10 % | |
| 3 | Palantir ohne Schnickschnack | +0,06 % | |
| 4 | Pyrum Innovations | ±0,00 % | |
| 5 | für alle, die es ehrlich meinen beim Traden. | ||
| 6 | Metaplanet Inc. | ||
| 7 | AMAZON Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 8 | Gamestop, das Ende naht | -0,06 % | |
| 9 | DPCM Capital Hauptdiskussion | -1,43 % | |
| 10 | VONOVIA Hauptdiskussion | ±0,00 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | ATOS Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 2 | Palantir ohne Schnickschnack | +0,06 % | |
| 3 | AMAZON Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 4 | Pyrum Innovations | ±0,00 % | |
| 5 | SOLAREDGE TECH Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 6 | JINKOSOLAR Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 7 | DPCM Capital Hauptdiskussion | -1,43 % | |
| 8 | VONOVIA Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 9 | Tick TS | ±0,00 % | |
| 10 | Gamestop, das Ende naht | -0,06 % | Alle Diskussionen |