Aegis Critical Energy Defence WKN: A41UEQ ISIN: CA00783T1093 Forum: Aktien User: Popgun

Aegis hat seine Hausaufgaben in Stratford gemacht. Die formale Unterstützung der Stadt liegt vor. Damit geht das Unternehmen mit einem Punkte-Vorsprung in die finale Phase der IESO-Ausschreibung (Entscheidung im Juni 2026). Ein interessanter Punkt aus den Berichten ist die personelle Verknüpfung: Der ehemalige Bürgermeister von Stratford, Dan Mathieson, wird in den Berichten als Berater von Energy Plug (jetzt Aegis) aufgeführt. Einschätzung: Auch wenn dies im Stadtrat kritisch hinterfragt wurde, zeigt es, dass Aegis über exzellente lokale Netzwerke verfügt, was bei der Standortwahl und den Genehmigungen ein riesiger Vorteil gegenüber anonymen Großkonzernen ist. Zusammenfassende Chancen-Einschätzung Strategisch (Sehr hoch): Durch die Kooperation mit indigenen Völkern und die Wahl eines Standorts direkt an einer Umspannstation erfüllt Aegis die wichtigsten "weichen" Kriterien der IESO. Finanziell (Gesichert): Die Hinterlegung von 500.000 USD Kaution zeigt der IESO, dass Aegis keine "Briefkastenfirma" ist, sondern die nötige Liquidität für den Start besitzt. Konkurrenz (Das Risiko): Aegis ist ein kleinerer Player. Große Konzerne können oft über extrem niedrige Preise punkten. Aegis muss darauf hoffen, dass ihre Zusatzpunkte (indigene Beteiligung & Standort) den Preisnachteil gegenüber den "Riesen" wettmachen. Die Chancen für Aegis Critical Energy Defence Corp. (über die Tochter Cordelia BESS Inc.), den Zuschlag für das 90-MWh-Projekt in Ontario zu erhalten, lassen sich derzeit als spekulativ, aber strategisch gut positioniert einordnen.

Hat jemand Erkenntnisse wie weit das Ontario Projekt gediegen ist und in wieweit Aegis eine Chance hat das Projekt zu bekommen. Aegis als vergleichsweise kleines Unternehmen dürfte in einem Ausschreibungsverfahren nicht die gleichen Chancen haben wie beispielsweise große, bekannte und in Großprojekten erfahrene Unternehmen. Es wäre von Bedeutung zu wissen, ob Aegis bereits in Updates vom Netzbetreiber erwähnt wird. Das wäre ein wichtiges Signal. Ich denke, das das Projekt bereits positiv in den derzeitigen Kurs eingepreist ist, was bedeutet, dass der Kurs bei negativem Ergebnis zurücksetzen könnte. Was sagt das Canada Forum dazu? Schönen Freitag Abend.

Moin zusammen. Auf einen erfolgreichen Wochenausklang. 👍

Danke dir 'KAI' ☝️😅😎

„KAI“ mag Steuern auch nicht!

Kopieren & Ausfüllen: Setze deine Depotnummer und deinen Namen ein. Abschicken: Am besten per E-Mail oder über das interne Postfach deines Brokers. Hartnäckig bleiben: Viele Banken antworten zuerst mit Standardtexten (z.B. "Wir besteuern nach Informationen der Wertpapiermitteilungen"). Wenn sie trotzdem Steuern abziehen, hast du mit diesem Schreiben die Grundlage für eine spätere Korrektur über die Steuererklärung gelegt.

„KAI“ hat wohl gestern gesoffen! Der labert immer noch!😅😂😂😎

Hier ist ein Entwurf für ein Musterschreiben, das du an den Kundenservice deiner Bank oder deines Brokers (z.B. Trade Republic, Comdirect, ING) schicken kannst. Es ist wichtig, dieses Schreiben vor dem 7. Mai 2026 einzureichen, damit die Bank den Vorgang im System markieren kann. Musterschreiben an die Bank Betreff: Steuerneutrale Behandlung des Spin-offs Aegis Critical Energy Defence Corp. (ISIN: CA0077221051) – Einbuchung Greentech Hydrogen Innovations Corp. Sehr geehrte Damen und Herren, ich halte in meinem Depot (Kontonummer: [DEINE DEPOTNUMMER EINTRAGEN]) eine größere Position der Aktie Aegis Critical Energy Defence Corp. (WKN: A408YK / ISIN: CA0077221051). Zum Stichtag 07.05.2026 findet eine Abspaltung (Spin-off) der Tochtergesellschaft Greentech Hydrogen Innovations Corp. statt. Ich weise vorsorglich darauf hin, dass diese Kapitalmaßnahme nach der aktuellen Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs (u.a. Urteile VIII R 9/19 und VIII R 15/20) steuerneutral zu behandeln ist. Da es sich um eine bloße Aufspaltung der Anschaffungskosten handelt und nicht um eine Sachdividende, bitte ich Sie: Die Einbuchung der neuen Aktien ohne Abzug von Kapitalertragsteuer vorzunehmen. Die ursprünglichen Anschaffungskosten meiner Aegis-Aktien (EKA) anteilig auf beide Gattungen (Aegis und Greentech) aufzuteilen, anstatt einen fiktiven Veräußerungsgewinn anzunehmen. Sollte Ihr System die Einbuchung dennoch automatisch besteuern, bitte ich um eine zeitnahe manuelle Korrektur der Abrechnung unter Berücksichtigung der genannten BFH-Urteile. Mit freundlichen Grüßen, [DEIN NAME]

Um eine unnötige Steuerzahlung wie bei BYD zu vermeiden, gibt es für den anstehenden Greentech-Spin-off (Stichtag: 4. Mai 2026) eine wichtige rechtliche Handhabe, die du kennen solltest. 1. Das „BFH-Urteil“ zur Steuervermeidung Der Bundesfinanzhof (BFH) hat in mehreren Urteilen (z. B. VIII R 9/19 und VIII R 15/20) entschieden, dass ausländische Spin-offs für deutsche Privatanleger steuerneutral sein müssen, wenn sie im Kern einer deutschen Abspaltung entsprechen. Bundesfinanzhof.de Bundesfinanzhof.de +2 Das Problem: Banken wissen oft nicht, ob die kanadische Rechtsform exakt den deutschen Regeln entspricht. Daher buchen sie die neuen Greentech-Aktien oft pauschal als „steuerpflichtige Sachausschüttung“ ein. Die Lösung: Du kannst deiner Bank unter Berufung auf diese Urteile klarmachen, dass es sich um eine reine Anschaffungskostentrennung handelt. Dabei werden deine ursprünglichen Kosten (EKA 0,250 €) einfach auf beide Aktien aufgeteilt, anstatt die neuen Aktien als „Geschenk“ zu versteuern. BDO AG Wirtschaftsprüfungsgesellschaft BDO AG Wirtschaftsprüfungsgesellschaft +2 2. Deine Strategie für den 7. Mai 2026 Da du einen großen Anteil hältst, solltest du proaktiv handeln: Bank informieren: Schicke deiner Bank vor dem 7. Mai einen Hinweis, dass du eine steuerneutrale Behandlung gemäß der aktuellen BFH-Rechtsprechung erwartest. Steuer-Rückerstattung: Falls die Bank trotzdem Steuern abzieht (wie bei BYD), kannst du dir dieses Geld über die Einkommensteuererklärung (Anlage KAP) zurückholen. Das Finanzamt muss die Urteile des BFH in der Regel anwenden. BDO AG Wirtschaftsprüfungsgesellschaft BDO AG Wirtschaftsprüfungsgesellschaft

2. Drohen dir bei Aegis (Greentech Spin-off) wieder Steuern? Leider ist das Risiko bei Aegis hoch, dass das Finanzamt wieder zugreift: Der "fiktive Zufluss": Wenn dir die xxxxxx Greentech-Aktien am 7. Mai eingebucht werden, ermittelt die Bank einen Wert (z. B. den ersten Kurs an der Börse). Beispiel: Wenn die neuen Aktien 0,10 € wert sind, hättest du einen "Sachwert" von xxxxx € erhalten. Die Bank würde davon ca. xxxx € Steuern direkt von deinem Cash-Konto einbehalten. 3. Was ist der Unterschied zum Aktiensplit? Aktiensplit: Deine xxxx Aktien werden zu xxxxx Aktien, aber der Gesamtwert bleibt exakt gleich. Das ist normalerweise steuerfrei. Spin-off (Aegis): Du bekommst Anteile an einer neuen, fremden Firma. Das sieht das Finanzamt oft als "Einkommen" aus Kapitalvermögen an. 4. Was kannst du tun? Liquidität sichern: Da du einen großen Anteil hältst, könnte die Steuerzahlung im Mai mehrere hundert Euro betragen. Sorge dafür, dass dein Verrechnungskonto zum 7. Mai etwas Guthaben aufweist, damit du nicht ungefragt in den Dispo rutschst. Anschaffungskosten prüfen: Nach dem Spin-off teilt die Bank oft die ursprünglichen Anschaffungskosten auf beide Aktien auf. Dein EKA von 0,250 € bei Aegis wird sich also leicht verringern, weil ein Teil auf Greentech übergeht. Steuererklärung: Sollte die Bank zu Unrecht Steuern einbehalten haben, kannst du versuchen, dir diese über die Anlage KAP der Einkommensteuererklärung zurückzuholen (besonders wenn es eine reine Kapitalumschichtung war). Zusammenfassung: Ja, es ist sehr wahrscheinlich, dass du wie bei BYD erst einmal zur Kasse gebeten wirst, sobald die neuen Aktien im Depot erscheinen.

Guten Morgen, los gehts……….

Sieht doch passabel aus...😎👌

Verkäufer sind durch und jetzt wird wieder schön gedrückt so gefällt mir das 👍🏼📈

0,02€ mein Tipp. Irgendwoher uffjeschnappt. 🤷‍♂️ Wie gesagt! Bin nicht scharf drauf! Gibt nur eine Fahrradweg Verlängerung im Kongo!😡🤮☠️

Jain, der Wert wird nicht „zusätzlich aus dem Nichts“ geschaffen das ist klar, ein Teil des bisherigen Unternehmenswertes wird ausgelagert und das sieht man schon am Aktienkurs seitdem die Meldung vor einiger Zeit rauskam. Gesamtwert verteilt sich dann auf: Beispiel: vor Spin-out: Aegis = 100 Mio Wert nach Spin-out: Aegis = 85 Mio Greentech = 15 Mio Gesamt = weiterhin 100 Mio. Also keine klassische Verwässerung, aber kurzfristige Bewertungsunsicherheit. der Kursrückgang kann damit zusammenhängen weil der Markt aktuell Greentech nicht bewerten kann, daher macht er es aktuell eher sehr konservativ.

Ist das nicht dann eine Art Verwässerung? Oder verstehe ich das falsch? 😅