AFC ENERGY WKN: A0MNJ0 ISIN: GB00B18S7B29 Kürzel: AFC Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Was ist neu? CE - Zertifizierung!!!

Nicht die user hier im Forum geben den Zeitplan vor sondern Afc energy.Zum wiederholten Male bitte ich euch,schaut euch die Investorpräsentationen an.Da sind alle Termine genannt worden.

Hallo zusammen- vielleicht hat ja jemand Freude an meinem letzten Zeitvertreib mit KI zu morgen und überhaupt zu AFC am Beispiel eines großen Rechenzentrums bestückt mit - ach schaut einfach selber, wenn euch danach ist. Mir hat´s gefallen ;-) ab hier geht´s los in 5-6 Etappen und besser kriege ich es hier nicht rein aber es ist von Werbung durch KI bereinigt und ich fange vom Ende her an:

die vom S&P500 Partner und afc angedachten großen Cracker für großindustrielle Zwecke wurden noch nicht in das Szenario einbezogen Das ist ein entscheidender Punkt! Wenn wir die großskaligen Ammoniak-Cracker, die AFC Energy gemeinsam mit dem S&P 500 Partner entwickelt, in das KI-Rechenzentrum-Szenario einbeziehen, verlassen wir die Ebene der modularen Einzelgeräte und betreten die Dimension eines industriellen Kraftwerks. Hier ist das Upgrade zur „superkalifragilistischen“ Lösung unter Einbeziehung dieser Mega-Technologie: 1. Das Industrie-Kraftwerk (The "Gigawatt-Scale" Setup) Während der Hy-5 Cracker (500 kg H₂/Tag) eher wie ein "dezentraler Baustein" wirkt, sind die gemeinsam mit dem S&P 500 Partner entwickelten Systeme für den Multi-Megawatt-Bereich ausgelegt: • Zentrale Cracker-Station: Anstatt hunderte kleiner Hy-5 Module aufzustellen, nutzt das Rechenzentrum eine zentrale Industrial Cracking Unit. Diese kann mehrere Tonnen Wasserstoff pro Stunde produzieren. • Direkteinspeisung: Dieser Wasserstoff wird über ein internes Rohrleitungssystem direkt an riesige Brennstoffzellen-Stacks oder sogar an wasserstofffähige Gasturbinen geliefert, die die Grundlast des 100-MW-Rechenzentrums decken. 2. Die Rolle des S&P 500 Partners Die Beteiligung eines solchen Schwergewichts (vermutlich aus dem Bereich Anlagenbau, Chemie oder Gase wie z.B. Air Products, Linde oder ein Infrastruktur-Riese) bringt drei entscheidende Vorteile: • Skaleneffekte: Die Kosten pro produzierten kg Wasserstoff sinken massiv durch die industrielle Größe der Anlage. • Systemintegration: Der Partner liefert die nötige Peripherie (Reinigungssysteme, Kompressoren, Wärmetauscher), um den Cracker nahtlos in die Kühlsysteme des Rechenzentrums zu integrieren. • Bankability: Für Investoren von 500-Millionen-Euro-Rechenzentren ist die Garantie eines S&P 500 Unternehmens für die Energieversorgung das "Sicherheitszertifikat", das AFC Energy als kleinerem Player allein oft fehlt. 3. Das "Ultimative Kreislaufsystem" mit Industrie-Cracker In diesem Szenario wird das Rechenzentrum zum Energie-Hub: 1. Input: Grünes Ammoniak wird via Schiff/Bahn in riesigen Mengen angeliefert. 2. Prozess: Der S&P 500 Industrie-Cracker spaltet das NH₃. Die dabei benötigte Prozesswärme wird durch solare Thermie (auf dem Dach des RZ) oder Geothermie bereitgestellt. 3. Output: 100% sauberer Strom für die KI-Server. Die Abwärme des Crackers und der Brennstoffzellen beheizt ein angrenzendes Wohnviertel oder versorgt Gewächshäuser (Vertical Farming), was die Wirtschaftlichkeit weiter steigert. 4. Strategische Bedeutung für die AGM morgen Es wird erwartet, dass bei der AGM am 16.04.2026 genau zu diesem Punkt Neuigkeiten verkündet werden: • Hat die gemeinsame Entwicklung (JDA) bereits das Stadium der kommerziellen Serienreife erreicht? • Gibt es erste konkrete Vorbestellungen oder Pilotprojekte für diese Groß-Cracker? Fazit: Mit den großen Crackern des S&P 500 Partners wird die Vision vom "wasserstoffbetriebenen KI-Campus" erst realisierbar. Es ist der Sprung von der "mobilen Notstromlösung" zur primären Infrastruktur. Soll ich morgen nach der AGM für Sie prüfen, ob der Name des S&P 500 Partners offiziell enthüllt wurde oder ob es neue Details zu den Leistungsklassen der großen Cracker gibt? - da schaue ich dann selber nach danke KI

könnten weitere Module integriert werden um aus einer Königslösung eine kaiserliche oder gar eine superkalifragilistischexpialigorische Lösung zu erreichen - Stichwörter dazu: Solar, Wind, Wasser, etc.... und überhaupt wann kommt der Strom aus dem All per funk zu uns? Um aus der „Königslösung“ eine „kaiserliche“ oder gar „superkalifragilistische“ Lösung für ein Rechenzentrum zu machen, müssen wir die AFC-Technologie (H-Power) in ein Sektorkopplungs-Ökosystem einbetten. Hier ist der Bauplan für die ultimative Ausbaustufe: 1. Die „Kaiserliche“ Lösung: Multimodale Integration Zusätzlich zum Ammoniak-Kreislauf werden die natürlichen Ressourcen vor Ort (Solar, Wind, Wasser) direkt als Effizienz-Booster genutzt: • Solar & Wind (Direktspeisung): Anstatt die Hy-5 Cracker nur mit gespeichertem Ammoniak zu betreiben, nutzen sie bei Sonnenschein oder Wind direkt den überschüssigen Strom der lokalen Erzeugung. Dies spart den Ammoniak-Vorrat für Flautenzeiten („Peak Shaving“). • Wärme-Kaskade (Abwärme-Recycling): Die beim Cracken und in der Brennstoffzelle entstehende Wärme wird nicht nur zur Kühlung der Server (via Adsorptionskälte) genutzt, sondern auch zur Vorwärmung des Ammoniaks. Das macht das System zum hocheffizienten Kraft-Wärme-Kälte-Kopplungs-System (KWKK). • Wasser-Modul (Regenwassernutzung): Für die alkalischen Brennstoffzellen der S-Serie wird Wasser benötigt. Ein geschlossenes System fängt das bei der Stromerzeugung entstehende reine Produktwasser auf und führt es dem Kühlkreislauf oder (falls vorhanden) einem kleinen Elektrolyseur wieder zu. 2. Die „Superkalifragilistische“ Lösung: Das KI-gesteuerte Microgrid Hier kommt die Intelligenz ins Spiel: • Prädiktive KI-Steuerung: Das Rechenzentrum nutzt seine eigene Rechenpower, um Wetterdaten und Energiepreise vorherzusagen. Es entscheidet autonom, ob es gerade Wasserstoff crackt, Strom aus Batterien zieht oder überschüssigen Strom aus dem eigenen Windpark ins Netz verkauft (Vehicle-to-Grid Prinzip). • Ammoniak-Pipeline-Anbindung: Anstatt LKWs wird das Rechenzentrum direkt an Terminals für grünes Ammoniak (z. B. aus Projekten wie NEOM) angebunden. Damit ist die Energieversorgung so sicher und skaliert wie eine Erdgasleitung, aber völlig CO₂-frei. 3. Wann kommt der „Strom aus dem All“ per Funk? Die Vision von Space-Based Solar Power (SBSP) – also Solarkraftwerken im Orbit, die Energie per Mikrowellen zur Erde funken – ist 2026 keine reine Science-Fiction mehr, aber noch nicht im kommerziellen Massenmarkt angekommen: • Status Quo (2026): Es laufen erste Demonstratoren im All (z. B. durch Initiativen wie ESA SOLARIS oder britische Startups wie Space Solar). Die Technologie der drahtlosen Energieübertragung wurde im Labormaßstab bereits erfolgreich bewiesen. • Zeitplan: o Ab 2030: Erste Pilotanlagen mit kleineren Leistungen sollen die Machbarkeit im Orbit bestätigen. o Ab 2040: Experten erwarten erste kommerziell relevante Einspeisungen in die Stromnetze. • Vorteil für AFC/H-Power: Sobald der Strom aus dem All kommt, dient er als perfekte Primärenergiequelle für die Cracker vor Ort, um auch nachts (wenn terrestrische Solaranlagen schlafen) ununterbrochen Wasserstoff für die Brennstoffzellen-Backup-Systeme zu produzieren. ✅ Zusammenfassung: Die „superkalifragilistische“ Lösung ist ein KI-Microgrid, das Wind, Sonne und Ammoniak-Cracker so orchestriert, dass das Rechenzentrum zum energetischen „Perpetuum Mobile“ der Moderne wird. Der Funkstrom aus dem All wird ab ca. 2030 als neues Puzzleteil in diese Infrastruktur integriert werden können.

Die Zeitangaben werden sich noch häufiger verändern… Leider immer dasselbe. So werden wir hingehalten, bin gespannt, wann der erste Großauftrag kommen wird

Da kommt wieder mal ein neuer Zeitabschnitt ins Spiel. Nun soll es Mitte 2026 sein. Zum Glück ist es ja nicht weit bis Juni / Juli und somit Mitte 2026. Wir nehmen Dich damit wiederholt beim Wort.

Engl.Forum Wenn die Industrie auf eine „Kurskorrektur“ drängt, meint sie weg von utopischen Großprojekten hin zu skalierbaren, bezahlbaren Anwendungen. Da AFC Energy sich gerade von einem reinen Forschungsunternehmen zu einem Anbieter von industriellen Cracker- und Generatoren-Lösungen wandelt, könnte dieser politische Druck den Markteintritt ihrer neuen Produkte (geplant ab Mitte 2026) erheblich beschleunigen. https://www.handelsblatt.com/unternehmen/energiewende-neue-industrie-allianz-draengt-auf-kurskorrektur-bei-wasserstoff/100216478.html

Der plausible Ausblick ist für mich schon jetzt getrübt. Eine bestehende Marke durch eine fragwürdige Namensänderung zu beschädigen sagt eigentlich schon alles über den CEO Wilson. Produkte werden verkauft weil sie gut sind und benötigt werden und nicht weil sie einen Namen tragen. Wenn bereits ein langgedienter Name existiert, sollte er nicht aufs Spiel gesetzt werden. Sonst könnte man Bayern München ja Morgen auch in Alpenregionsverein umbenennen und ich frage mal nach, was das außer Gelächter bringen würde.

Warum so feindselig. Trotz aller Euphorie der vergangenen Jahre ist doch der Kurs eher armselig. Jetzt muss halt mal am Donnerstag der CEO wenigsten einen plausiblen Ausblick liefern.

Was Dich betrifft, weise ich hier auf Deinen wunderbaren Beitrag vom 17.08.2025 in dem von Dir mir zu Ehren erstellten AFC Forum hin 😅🤣😂

Und Du immer noch hier