AFC ENERGY WKN: A0MNJ0 ISIN: GB00B18S7B29 Kürzel: AFC Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Tagesordnungspunkte der AGM Die Versammlung dient primär der Genehmigung strategischer Weichenstellungen für das Geschäftsjahr 2026: • Namenswechsel zu H-Power plc: Das Management schlägt die Umfirmierung vor, um den Fokus von Forschung und Entwicklung hin zur kommerziellen Skalierung von Wasserstofflösungen ("Hydrogen-to-Power") zu verdeutlichen. • Vorstellung der Hy-5-Produktionspläne: Es wird ein Update zum Hy-5-Modul erwartet, einem mobilen Ammoniak-Cracker, dessen Serienproduktion für Ende 2026 geplant ist. • Finanzbericht 2025: Formelle Annahme des geprüften Jahresberichts für das am 31. Oktober 2025 endende Geschäftsjahr. • Wiederwahlen & Vergütung: Entlastung des Vorstands und Abstimmung über den Vergütungsbericht. Informationen zum S&P 500 Partner AFC Energy hat eine strategisch bedeutende Partnerschaft mit einem weltweit führenden, aber bisher namentlich nicht genannten S&P 500 Industrieunternehmen: • Gegenstand der Kooperation: Gemeinsame Entwicklung großskaliger Ammoniak-Cracker für industrielle Anwendungen, wie z. B. die Wasserstoffversorgung in Häfen. • Aktueller Status: Die erste Phase der gemeinsamen Entwicklungsvereinbarung (JDA) wurde bereits erfolgreich abgeschlossen. • Finanzielle Bedeutung: Der Partner erstattet AFC Energy die anfallenden Entwicklungskosten. Ab 2027 werden aus dieser Kooperation signifikante Umsätze durch den Verkauf der Cracker-Systeme erwartet. • Erwartungen: Anleger hoffen, dass im Rahmen der AGM oder zeitnah danach die Identität dieses "Industrieriesen" offiziell enthüllt wird, was als starker Marktkatalysator gilt. Interessieren Sie sich für die technischen Spezifikationen des Hy-5-Systems oder die Auswirkungen der Partnerschaft auf die Umsatzprognose für 2027? ja sowohl als auch und welche größenordnung an hy5 basierten Crackern wären z.Bsp. für ein großes europäisches KI-Rechenzentrum nötig um ohne netzstrom völlig unabhängig und mehrfach redundant zu agieren oder wären verschiedene miteinander verbundene Systeme der Energiegewinnung und Speicherung in einem Kreislaufsystem die Königslösung? Für den Betrieb eines großen europäischen KI-Rechenzentrums mit AFC Energy (künftig H-Power plc) Technologie ergeben sich spannende technische und wirtschaftliche Szenarien: Technische Spezifikationen des Hy-5 Das Hy-5 Modul ist das Herzstück der neuen Strategie und bietet folgende Eckdaten: • Leistung: Erzeugung von bis zu 500 kg Wasserstoff pro Tag pro Modul. • Reinheit: Über 99,9 % (ISO14687 Grade D), optimiert für Brennstoffzellen. • Kosten: Zielpreis von ca. 10 £/kg H₂, was deutlich unter dem aktuellen Marktniveau liegt. • Skalierbarkeit: Durch den modularen Aufbau können Systeme bis zu einer Kapazität von 3 Tonnen pro Tag oder mehr kombiniert werden. Umsatzprognose & S&P 500 Partner Die Kooperation mit dem namentlich noch nicht genannten S&P 500 Partner ist für die Skalierung entscheidend: • Umsatzsprung: Analysten prognostizieren ein massives Umsatzwachstum (CAGR von bis zu 702 % für die nächsten drei Jahre). • 2027 als Schlüsseljahr: Ab 2027 werden erste signifikante Umsätze aus dem Verkauf großer Cracker-Systeme für die Industrie und Hafenlogistik erwartet. • Wirtschaftlichkeit: Ziel ist die TCO-Parität (Total Cost of Ownership) mit herkömmlichen Dieselgeneratoren der Stufe 5. Dimensionierung für ein KI-Rechenzentrum Ein großes KI-Rechenzentrum benötigt typischerweise 100 MW Leistung. Um dieses völlig autark und mehrfach redundant ( -Redundanz) zu betreiben, müssten ca. 200 MW bereitstehen. 1. H₂-Bedarf: Für 100 MW elektrische Leistung werden (je nach Wirkungsgrad der Brennstoffzelle) etwa 5.000 bis 6.000 kg Wasserstoff pro Stunde benötigt. 2. Anzahl Hy-5 Cracker: Ein einzelnes Hy-5 liefert 500 kg pro Tag. Für einen Dauerbetrieb von 100 MW wären daher rechnerisch über 250 Hy-5 Module nötig, nur um den laufenden Bedarf zu decken.

Hallo zusammen- vielleicht hat ja jemand Freude an meinem letzten Zeitvertreib mit KI zu morgen und überhaupt zu AFC am Beispiel eines großen Rechenzentrums bestückt mit - ach schaut einfach selber, wenn euch danach ist. Mir hat´s gefallen ;-) ab hier geht´s los in 5-6 Etappen und besser kriege ich es hier nicht rein aber es ist von Werbung durch KI bereinigt und ich fange vom Ende her an:

3. Redundanz: Für eine Absicherung verdoppelt sich diese Zahl auf über 500 Einheiten. Die „Königslösung“: Das Kreislaufsystem In der Praxis ist für ein Rechenzentrum ein integriertes Kreislaufsystem weitaus effizienter als eine reine Cracker-Lösung: • Ammoniak als Speicher: Grüner Ammoniak dient als primärer, leicht transportabler Energieträger mit hoher Energiedichte. • Abwärmenutzung: Die beim Cracken und in der Brennstoffzelle entstehende Abwärme kann zur Kühlung des Rechenzentrums (via Adsorptionskältemaschinen) oder für die thermische Unterstützung des Crack-Prozesses genutzt werden. • Kombination mit Kurzzeitspeichern: Batteriepuffer fangen Lastspitzen der KI-Workloads ab, während die Hy-5/Brennstoffzellen-Kombination die stabile Grundlast (Base-Load) liefert. • Vorteil gegenüber Netzstrom: Man entgeht den langen Wartezeiten für Netzanschlüsse (oft mehrere Jahre) und ist immun gegen Brownouts. ✅ Fazit: Während für ein 100-MW-Zentrum hunderte mobile Hy-5 Module logistisch komplex wären, ist die Technologie ideal als skalierbare Container-Lösung oder für die Redundanz (Backup), um herkömmliche Dieselaggregate zu ersetzen. Soll ich Ihnen eine detaillierte Vergleichstabelle zwischen Hy-5-basierten Systemen und klassischen Diesel-Backups für Rechenzentren erstellen? mich interessiert ein setup in dem möglichst viele der von afc entwickelten und geplanten Technologien sinnvoll im Sinne von - am besten dafür geeignete technologie auf dem markt - verwendet oder einbezogen werden könnten Ein ideales Setup für ein KI-Rechenzentrum, das die gesamte technologische Bandbreite von AFC Energy (H-Power plc) und seiner Tochter Hyamtec nutzt, würde die Stärken von Ammoniak als Energieträger mit hocheffizienten Brennstoffzellen kombinieren. Dieses integrierte System wäre nach aktuellem Marktstand eine der fortschrittlichsten Lösungen für netzunabhängige, grüne Energie: Die Architektur des "H-Power Kreislaufs" 1. Energiezufuhr & Speicherung (Ammoniak): Statt gasförmigem Wasserstoff wird flüssiges Ammoniak in Standardtanks gespeichert. Ammoniak hat eine deutlich höhere Energiedichte und ist global als Handelsgut etabliert, was die Logistik für ein 100-MW-Zentrum überhaupt erst beherrschbar macht. 2. Wasserstoff-Erzeugung (Hyamtec Hy-5 Cracker): Die modularen Hy-5 Cracker wandeln das Ammoniak vor Ort bedarfsgerecht in Wasserstoff um. Für ein Rechenzentrum würden diese zu großen Clustern verschaltet werden. o Vorteil: Die Cracker benötigen nur einen Bruchteil des Stroms (ca. 9,5 kWh/kg H₂) im Vergleich zu Elektrolyseuren (ca. 55 kWh/kg), was den Eigenverbrauch des Systems minimiert. 3. Stromerzeugung (S-Serie Brennstoffzellen): Der erzeugte Wasserstoff speist die S-Serie Brennstoffzellen-Generatoren (z. B. 200-kW- oder 100-kW-Module). o Technologie: AFC nutzt alkalische Brennstoffzellen (AFC), die im Vergleich zu PEM-Zellen oft kostengünstiger in der Herstellung sind und eine hohe Toleranz gegenüber Wasserstoff-Verunreinigungen aufweisen. 4. Integration & Redundanz (Komatsu JDA & Hyamtec): Für die mehrfache Redundanz könnten zusätzlich Ammoniak-verbrennende Motoren (die derzeit mit Komatsu entwickelt werden) als Backup-Systeme integriert werden, um bei Wartungsarbeiten an den Brennstoffzellen einzuspringen. Warum dies die "Königslösung" ist: • Thermische Synergie (Abwärme-Management): Dies ist der entscheidende Effizienzhebel. Die Brennstoffzellen erzeugen Strom und Wärme. Diese Wärme kann genutzt werden, um den endothermen (wärmeverbrauchenden) Crack-Prozess im Hy-5 zu unterstützen oder via Adsorptionskälteanlagen direkt zur Kühlung der Server beizutragen. • Netzunabhängigkeit: Ein solches System benötigt keinen Netzanschluss ("Behind-the-Meter"), was die Realisierung von Rechenzentren in Gebieten mit überlasteten Stromnetzen (z. B. Frankfurt, Dublin) von Jahren auf Monate verkürzt.

Wenn überhaupt mal ein Auftrag kommt. Da müsste der CEO ein anderer sein. Einer der für AFC brennt und nicht alles nur mit einer Namensänderung richten will.