AFC ENERGY WKN: A0MNJ0 ISIN: GB00B18S7B29 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Aber welchen Grund könnte AFC denn haben ,den Partner nicht der Öffentlichkeit zu öffnen ? Ich vermute ,dass die Zusammenarbeit an Klauseln geknüpft ist ,welche AFC einfach nicht halten kann . Deswegen ist da dieses schweigen . Sonst macht das keinen Sinn . Also ist der Vorstand von AFC , wer auch immer ,ein bisschen zu voreilig gewesen .

Ja die hatten wir auch schon die Fakten und Tatsachen das die Elektroserie mit Zugpferden zweier Formel 1 Weltmeister. Auf einmal wurde diese eingestellt. Die Saudis würden die Serie pushen und die autarken Generatoren in der Wüste so positionieren um ihre Wüstenrennen zu befeuern . Das war unter anderem einer der Gründe warum ich AFC damals so faszinierend fand . Die Lösungen welche sie angeboten haben ,waren einfach grandios. Nur was ist daraus. geworden 🤷 Wenn man den Fakten glauben kann und das wollt ihr ja . Ihr sitzt ja auf dem Faktenbuch wie eine Glucke auf den Eiern . Nichts ist daraus geworden .🤷 Aus dem Wasserstoff, wurde Ammoniak. Durchaus clever die Lösung und bin damit auch völlig konform . Aber es passiert in dieser Richtung auch nichts . Faktisch gesehen ist es somit auch nicht realisiert worden .. Technologisch gesehen beschreitet AFC ja keine neuen wege . Wenn sie noch länger warten ,dann gibt es ein paar tausend km östlich von England eine Nation mit über eine Mrd Menschen ,welche AFC dann zeigen wie es geht . Und beim nächsten Rock am Ring steht dann auf den tollen Emissionsarmen Geräten . Made in China 👍 Das sind Fakten,welche ihr nicht gerne lesen wollt . Stattdessen beruft ihr euch auf den inoffiziellen PR Sprecher Brückenbauer 👍 Das sind tatsächlich Fakten 👍😂

Vielleicht irre ich mich auch gewaltig, dass werde ich aber frühestens Ende des Jahres erfahren. Wenn es so sein sollte, wird verkauft - Punkt

Was hat das Alter einer Firma mit ihrem Marktwert zu tun? Nel Asa ist 100 Jahre alt, Samsung hat sich billig eingekauft und sie sind immer noch ein Pennystock, warum? Nimm Nokia als Beispiel: Erst Gummistiefel verkauft, dann Handys jetzt ein weltweit führender Telekommunikationsausrüster und Netzwerkinfrastruktur-Konzern. Sie haben sich den Umständen angepasst und neu ausgerichtet, das macht jetzt AFC auch. Gib Wilson die Chance! Was Aufträge betrifft hat er klar ausgedrückt, dass er nur Tatsachen, vollendete Abkommen verkündet. Vorverträge, ich denke da wie du, dass es sie gibt, und Absichtserklärungen fallen nicht darunter.

Gegen Kritik hat hier, meiner Meinung, niemand etwas. Ab und zu findet auch tatsächlich kurzzeitig eine ernsthafte und respektvolle Diskussion statt, in der die Meinungen unterschiedlicher nicht sein könnten. Arroganz und Impertinenz (Definitionen bitte googeln um Missverständnisse zu vermeiden ) ist es, was in diesem Forum leider zum Alltag geworden ist und dieser Umgang mit anderen Forenteilnehmern sollte nicht akzeptiert werden ( seit Jahren ).

Im Moment haben wir eine bescheidene Auftragslage, deren Realisierung zu diesem Zeitpunk zudem noch von weiteren Faktoren abhängig ist, wie der noch zu erwartenden Zertifizierung. Ich nehme an, dass es sich daher um Vorverträge handelt, die noch zu finalisieren sind -nach Zertifizierung. Der S&P Partner ist nicht bekannt. Es wird ihn geben ( ansonsten hätte AFC ein rechtliches Problem bei einer wahrheitswidrigen Bekanntgabe) aber auch hiet ist die Frage ob es eine angedachte Partnerschaft ist bzw. worin konkret diese bestehen soll.

Ich sehe es auch eher kritisch, weil die Firma ja nicht erst vor kurzem gegründet wurde, der Markt grundsätzlich da ist und sich allgemein rasant entwickelt, hier aber vom Ergebnis her gedacht bisher wenig passiert ist. Ich sehe aber auch das weiterhin bestehende Potential der Produkte - wenn sie denn mal auf dem Markt sind.

Ich verstehe die Kritik an der Kritik nicht. Das ist die persönliche Einschätzung aufgrund der bekannten Faktenlage. Und die ist doch berechtigt. Letztendlich ist dies doch ein Diskussionsforum und keine Bubble einer einseitigen Stimmungslage. Ist doch ok, wenn jemand die Situation positiv bewertet, so wie es ok ist, wenn jemand auf die Mängel hinweist. Ich sehe das weder als Stimmungsmache, noch sehe ich es als Unwahrheit oder falsche Behauptungen

Sorry,der Klügere gibt nach bzw.auf

Interessant wäre zu wissen warum ohne jegliche nennenswerten Aufträge diese positive Grundstimmung erzeugt werden soll. Wer profitiert davon?

Nicht Wünsche und Träume,sondern Fakten und Tatsachen.....bei die sind das eher Unwahrheiten und falsche Behauptungen

Ist es eigentlich schon aufgefallen, dass hier in diesem Forum keine Teilnehmer als basher beleidigt wird! Euphorist an sich ist zwar keine Beleidigung im ursprünglichen Sinn, zeigt aber das eindeutig negative Meinungsbild über anders Denkende bezgl. eines Themas auf.

Ja Ihr arbeitet daran hier Wünsche und Träume zu verbreiten. Entschuldigt bitte, das nicht jeder darauf anspringt.

Dito