AFC ENERGY WKN: A0MNJ0 ISIN: GB00B18S7B29 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
0,1369
EUR
-1,23 % -0,0017
22:58:03 Uhr,
Lang & Schwarz
Kommentare 72.727
M
Marco19842011,
03.11.2023 18:09 Uhr
0
mein bestes 🐎 im Stall : ) :)
R
Road_to_glory10,
03.11.2023 18:00 Uhr
0
Während viele Aktien anziehen, unter anderem auch die h2 Aktien, schmiert das Ding ab 😅
Wofür wurden die arabischen Kollegen angeheuert? Für LinkedIn Posts? Geht mir zu schleppend
S
Supetaraka,
03.11.2023 15:58 Uhr
0
Unser Problem ist wir haben ein fertiges Produkt das sogar CE zertifiziert ist.😁🥳
D
DENKNACH,
03.11.2023 15:04 Uhr
0
O Mann o Mann // Für einen Innovations - Wert, der bei vielen Analysten „hoch im Kurs steht“, ist das, was aktuell läuft oder nicht läuft, gefühlt ein echtes Trauerspiel!!! Das tut nicht nur monetär weh!! Hoffen wir auf bessere Zeiten! Schönes Wochenende!!
K
Kursversteher,
03.11.2023 12:09 Uhr
0
Die Distributionspartner wirtschaften in Ihre Tasche und liefern keinerlei Mehrwert. Oder kann hier jemand über ernsthafte Distributionsaufträge berichten?
K
Kursversteher,
03.11.2023 10:30 Uhr
0
Distribution statt richtiger Vertrieb ist seine unfähige Strategie
K
K
Kursversteher,
02.11.2023 16:46 Uhr
1
Bis auf AFC sind heute der größte Teil aller Wasserstoff Werte gestiegen. Energie Souveränität hin oder her. AFC hat scheinbar die schläfrigste Geschäftsleitung
D
DENKNACH,
02.11.2023 11:20 Uhr
0
Habe euch den Link vom heutigen Pioneer Briefing eingestellt, in dem u.a. das wichtige Thema ENERGIE- SOUVERÄNITÄT behandelt wird. Eine Meinung von Steingart ( Verfasser ), die ich 100% vertrete!
https://www.thepioneer.de/originals/thepioneer-briefing-business-class-edition/briefings/krieg-was-er-fuer-politiker-und-firmenchefs-bedeutet
K
Kursversteher,
02.11.2023 10:29 Uhr
0
Der Bedarf an Wasserstoff ist da, nur die Umsetzung ist bisher von Anbieterseite und Abnehmerseite gleich schlecht. Auf beiden Seiten sind viele Bonds tätig
D
DENKNACH,
02.11.2023 8:32 Uhr
0
Ergänzung: nicht zu vergessen, die allein in Deutschland unzähligen Rechenzentren!!!!!
D
DENKNACH,
02.11.2023 8:30 Uhr
3
Es gibt Länder, für die es in Zukunft kein grundsätzliches Zurück zum preiswerteren Öl- und Gasgeschöft geben kann bzw. geben wird. Dies trifft insbesondere für Deutschland zu, die nicht mehr aus ideologischen ( Grünen - ) Gründen erneuerbare Energien anstreben, sondern zwingend den Weg alternativer Energien weiter gehen
m ü s s e n, um aus der Öl- und Gas-Abhängigkeit rauszukommen bzw. damit, wie heute im Pioneer Briefing beschrieben, „Energiesouveränität“ zu erreichen. Neben Sonnen- und Windenergie liegt hier für AFC die Chance, diese unbedingte deutsche Ausrichtung mit ihren Produkten zu ergänzen ( u.a. mit Ladestationen für e-Mobilität, um die zwingende Entlastung des Stromnetze zu unterstützen ). Hier setze ich auf ein effizientes, ausdauerndes Lobby-Engagement von AFC in den zuständigen ( insb. politischen ) Kreisen. Vorreiter könnte hier u.a. das Land Bayern sein, das bekanntlich wegen noch fehlender Stromtrassen und Widerständen gegen Windanlagen eine hohe Affinität an sauberen AFC- Gerätschaften als Stromkapazitötsergänzung haben könnte. Ansatz- und Absatz-Punkte gibt es für AFC mE genug, auch in der Jetzt-Zeit und nicht erst in 15- oder 20 Jahren!!!! Deutschland und andere Länder mit zZ noch extrem hoher Öl- und Gas-Abhängigkeit bieten hier echte gute Chancenfenster für AFC !!
Dergrosseganze,
01.11.2023 19:48 Uhr
0
Rein technisch gesehen gebe ich dir Recht .
Ich sehe aber den Bedarf an Wasserstoff 🤷🏽
Darauf habe ich meine Zeitangabe bezogen
Kursversteher,
01.11.2023 19:30 Uhr
1
Das ist eine natürliche Situation. Aufgrund der wirtschaftlichen Situation, dem ostkonflikt geschuldet. Sehnte sich die EU nach einer schnellen Lösung. Da in Europa alles auf Gas aufgebaut gewesen ist, war die Lösung klar. Gas musste gefunden werden . Elektrische Heizungen sind zwar auch effizient aber leider nicht flächendeckend zu bewerkstelligen. Das Stromnetz würde einfach Zusammenbrechen. Ist so . Gibt darüber genügend Berichte seitens der Industrie. Wasserstoff gibt es genügend . Nur die Produktion ist einfach teuerer und energetisch aufwendiger als jene der Petrochemie. Gänzlich Wasserstoff aufs Abstellgleis schieben würde ich nicht und das wäre auch falsch . Aber man muss den zeitlichen Rahmen der kommerziellen Nutzung etwa 15 bis 20 Jahre nach hinten legen. Was2020 und 2021 uns versprochen worden ist . War einfach ein cleverer Schachzug . Das hat der grünen Energie Mrd eingebracht . Welche natürlich von den grossen Unternehmen hübsch abzusetzen gewesen ist . Für uns war das ein Groschengrab. Ob wir das investierte geld in den gewünschten zeitlichen Rahmen Wiedersehen werden ..naja träumen darf man ja . Ich persönlich halte den oben von mir genannte Zeitrahmen als realistisch. Bis dahin vergesst das Geld . Das darf man natürlich nicht als Handlungsempfehlung sehen . Ich wünsche allen einen schönen Feiertag 😊👍
15 bis 20 Jahre in dieser Welt mit KI und allem sonstigen Neuerungen mit denen die Menschheit die Zukunft angeht sind wie früher 100 Jahre zu sehen. Also recht unrealistisch
Dergrosseganze,
01.11.2023 11:21 Uhr
1
Das ist eine natürliche Situation.
Aufgrund der wirtschaftlichen Situation, dem ostkonflikt geschuldet.
Sehnte sich die EU nach einer schnellen Lösung.
Da in Europa alles auf Gas aufgebaut gewesen ist, war die Lösung klar.
Gas musste gefunden werden .
Elektrische Heizungen sind zwar auch effizient aber leider nicht flächendeckend zu bewerkstelligen.
Das Stromnetz würde einfach Zusammenbrechen.
Ist so .
Gibt darüber genügend Berichte seitens der Industrie.
Wasserstoff gibt es genügend .
Nur die Produktion ist einfach teuerer und energetisch aufwendiger als jene der Petrochemie.
Gänzlich Wasserstoff aufs Abstellgleis schieben würde ich nicht und das wäre auch falsch .
Aber man muss den zeitlichen Rahmen der kommerziellen Nutzung etwa 15 bis 20 Jahre nach hinten legen.
Was2020 und 2021 uns versprochen worden ist . War einfach ein cleverer Schachzug .
Das hat der grünen Energie Mrd eingebracht .
Welche natürlich von den grossen Unternehmen hübsch abzusetzen gewesen ist .
Für uns war das ein Groschengrab.
Ob wir das investierte geld in den gewünschten zeitlichen Rahmen Wiedersehen werden ..naja träumen darf man ja .
Ich persönlich halte den oben von mir genannte Zeitrahmen als realistisch.
Bis dahin vergesst das Geld .
Das darf man natürlich nicht als Handlungsempfehlung sehen .
Ich wünsche allen einen schönen Feiertag 😊👍
Mehr zu diesem Wert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | AFC ENERGY Hauptdiskussion | ||
| 2 | AFC Energy News & Diskussion | ||
| 3 | AFC sachlich, respektvoll und frei für jeden | ||
| 4 | Afc energy ohne Kursversteher | ||
| 5 | AFC ENERGY HAUPTDISKUSSION |
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | PLUG POWER Hauptdiskussion | -1,85 % | |
| 2 | OTL nach dem RS 1:20 | -6,94 % | |
| 3 | BLOOM ENERGY A Hauptdiskussion | -2,08 % | |
| 4 | für alle, die es ehrlich meinen beim Traden. | ||
| 5 | MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion | -10,24 % | |
| 6 | Trading- und Aktien-Chat | ||
| 7 | DeFi Technologies: Eine Perle? | +6,88 % | |
| 8 | VW Hauptdiskussion | +5,47 % | |
| 9 | bitcoin&gamestop | +2,08 % | |
| 10 | Investmentchancen | +8,10 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | PLUG POWER Hauptdiskussion | -1,85 % | |
| 2 | OTL nach dem RS 1:20 | -6,94 % | |
| 3 | BLOOM ENERGY A Hauptdiskussion | -2,08 % | |
| 4 | MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion | -10,24 % | |
| 5 | DeFi Technologies: Eine Perle? | +6,88 % | |
| 6 | bitcoin&gamestop | +2,08 % | |
| 7 | VW Hauptdiskussion | +5,47 % | |
| 8 | Investmentchancen | +8,10 % | |
| 9 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | +1,10 % | |
| 10 | Security der nächsten Generation | -4,17 % | Alle Diskussionen |