AFC ENERGY WKN: A0MNJ0 ISIN: GB00B18S7B29 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Kurs AFC Energy
0,0795 USD
-0,56 % -0,0005
02:10:00 Uhr, Nasdaq OTC
Kostenlose Aktienchance per SMS Ausgewählte Trading-Einschätzungen aufs Handy.
Kommentare 75.820
Neu laden
K
Kursversteher, 6. Nov 15:38 Uhr
0

da war ich paar Stunden gestern nicht aktiv, und sehe den Kurs unter 9 Cent :D muss meine Aussage von gestern korrigieren. wir gurken nicht zwischen 9-10 cent, sondern zwischen 8-9 Cent. Wird ja immer lustiger hier. Was sagt Brückenbauer? Gute Einstiegskruse?

cs_1337_h2, 6. Nov 7:21 Uhr
Natürlich sind das für diesen Teinehmer keinerlei Gründe etwas negativ zu sehen😅🤣😂
Brückenbauer
Brückenbauer, 6. Nov 13:32 Uhr
0
Freut mich
R
Road_to_glory10, 6. Nov 13:17 Uhr
1

Hör auf, mir kommen die Tränen...

Brückenbauer, 6. Nov 13:09 Uhr
Tut es bei mir auch, wenn ich deine LinkedIn Kommentare lese..
Brückenbauer
Brückenbauer, 6. Nov 13:09 Uhr
0

Die anderen Werte erholen sich gerade recht schnell, nur wir brauchen so lange..

Road_to_glory10, 6. Nov 12:53 Uhr
Hör auf, mir kommen die Tränen...
R
Road_to_glory10, 6. Nov 12:53 Uhr
1
Die anderen Werte erholen sich gerade recht schnell, nur wir brauchen so lange..
F
Fenast, 6. Nov 11:33 Uhr
0
Für das Jahr 2026 gehen Analysten von einem AFC Energy-Verlust in Höhe von -0,012 GBP je Aktie aus.
F
Fenast, 6. Nov 9:54 Uhr
2
Mit einer Besserung ist frühestens Mitte 2027 zu rechnen. Oh je!!! Mit meiner heutigen Erfahrung würde ich einen großen Bogen um die Branche machen.
F
Fenast, 6. Nov 9:44 Uhr
1
Der H2-Marktindex 2026 spiegelt die tiefe Verunsicherung und den aktuellen Stillstand in der Wasserstoff-Branche wider. Das vom Energiewirtschaftlichen Institut an der Universität zu Köln (EWI) im Auftrag führender Branchenverbände (u. a. DIHK, DVGW, VCI) erstellte Barometer misst die Stimmung der Marktakteure auf einer Skala von 0 (negativ) bis 100 (positiv). Der Gesamtindex stagniert im November 2026 bei 41 von 100 Punkten. Er verharrt damit exakt auf dem Niveau des Vorjahres und signalisiert eine neutrale bis negativ tendierende Marktstimmung. Der aktuelle, scharfe Kursverfall bei Wasserstoff-Aktien (H2-Werten) liegt an einer Kombination aus schwindendem politischen Rückhalt, mangelnder Wirtschaftlichkeit und anhaltenden operativen Verlusten der Unternehmen
Brückenbauer
Brückenbauer, 6. Nov 9:35 Uhr
0

Sehe ich etwas differenzierter. Die gesamte Produktpalette wurde eingestampft, die Technik des einen Generators grundlegend geändert. Unter Bond wäre die Firma bereits in der Insolvenz bzw. weiterhin evtl. eine reine Forschungs- und Entwicklungsgesellschaft in Abhängigkeit von externen Geldgebern. Ob 20 Jahre oder 100 Jahre (NEL), shit happens. Die einzige Gemeinsamkeit ist die Entwicklung des HY5 Crackers, der wird aber nicht seit 20 Jahren erforscht! Daher ist, in gewisser Weise, mit Wilson ein start-up-Unternehmen, keine reine Umbenennung eines Unternehmens, entstanden und dieses bewerte ich. Bond und AFC sind mir dabei relativ egal, Forschung dauert (Bond) - eine Firma darauf aufzubauen (Wilson) ebenfalls.

Grafzahl70, 6. Nov 9:23 Uhr
Allein das Morgen zählt an der Börse...wer H-Power's Entwicklung verfolgt, sieht das Licht am Horizont, ausser es besteht eine gewisse geistige Umnachtung!..daran kann auch das Drecksgesindel nichts ändern. Uppsala, jetzt habe ich die schon wieder gelobt, das wollte ich eigentlich nicht mehr...Genau jetzt ist Zeit nachzulegen, wer daran glaubt...und dafür gibt es gute Gründe!
G
Grafzahl70, 6. Nov 9:23 Uhr
0

ist diese Frage ernst gemeint? HPower ist nur eine Umbenennung, sonst nichts. Du tust so als wären wir erst 1-2 Jahren auf dem Markt mit "von null an entwickelten Produkten". Als hätten die 20 Jahre davor nicht existiert. Bond war sehr lange CEO oh weia...

Road_to_glory10, 6. Nov 8:30 Uhr
Sehe ich etwas differenzierter. Die gesamte Produktpalette wurde eingestampft, die Technik des einen Generators grundlegend geändert. Unter Bond wäre die Firma bereits in der Insolvenz bzw. weiterhin evtl. eine reine Forschungs- und Entwicklungsgesellschaft in Abhängigkeit von externen Geldgebern. Ob 20 Jahre oder 100 Jahre (NEL), shit happens. Die einzige Gemeinsamkeit ist die Entwicklung des HY5 Crackers, der wird aber nicht seit 20 Jahren erforscht! Daher ist, in gewisser Weise, mit Wilson ein start-up-Unternehmen, keine reine Umbenennung eines Unternehmens, entstanden und dieses bewerte ich. Bond und AFC sind mir dabei relativ egal, Forschung dauert (Bond) - eine Firma darauf aufzubauen (Wilson) ebenfalls.
R
Road_to_glory10, 6. Nov 8:56 Uhr
0

Unmut hin oder her, was hat Bond mit Hpow zu tun? Ist Zetschke ( CEO) bei Mercedes zuständig, sind es Gummistiefel oder Handys (Produkt) bei Nokia? Bezgl. #fenast ging es nur zu zeigen, welche Fraktion wieder mit der Vergangenheit anfängt, die hatte er bemängelt.

Grafzahl70, 6. Nov 8:19 Uhr
Aber ja, Wilson verdient eine faire Chance und Zeit
c
cs_1337_h2, 6. Nov 8:31 Uhr
0
Dieses Forum ist verloren Viel Spaß, bin erstmal inaktiv. Geisteskrank was man hier lesen muss
R
Road_to_glory10, 6. Nov 8:30 Uhr
1

Unmut hin oder her, was hat Bond mit Hpow zu tun? Ist Zetschke ( CEO) bei Mercedes zuständig, sind es Gummistiefel oder Handys (Produkt) bei Nokia? Bezgl. #fenast ging es nur zu zeigen, welche Fraktion wieder mit der Vergangenheit anfängt, die hatte er bemängelt.

Grafzahl70, 6. Nov 8:19 Uhr
ist diese Frage ernst gemeint? HPower ist nur eine Umbenennung, sonst nichts. Du tust so als wären wir erst 1-2 Jahren auf dem Markt mit "von null an entwickelten Produkten". Als hätten die 20 Jahre davor nicht existiert. Bond war sehr lange CEO oh weia...
G
Grafzahl70, 6. Nov 8:19 Uhr
1

Ich lese mir alle Kommentare durch, insbesondere von den Kritikern. Ist nicht schön zu lesen, aber die haben recht. Das, was 1337, da zusammenfasst, wurde wirklich so wiedergegeben. Hier wird permanent irgendwas begründet, statt die Fakten einzusehen. Ja Roadmap liegt vor, Timeline sieht gut aus, aber einige sind hier über 5-10 Jahre investiert. Kann deren Unmut irgendwo nachvollziehen

Road_to_glory10, 6. Nov 8:13 Uhr
Unmut hin oder her, was hat Bond mit Hpow zu tun? Ist Zetschke ( CEO) bei Mercedes zuständig, sind es Gummistiefel oder Handys (Produkt) bei Nokia? Bezgl. #fenast ging es nur zu zeigen, welche Fraktion wieder mit der Vergangenheit anfängt, die hatte er bemängelt.
R
Road_to_glory10, 6. Nov 8:13 Uhr
1

#fenast: letzter Post von cs_1337 - "Kritiker".

Grafzahl70, 6. Nov 8:05 Uhr
Ich lese mir alle Kommentare durch, insbesondere von den Kritikern. Ist nicht schön zu lesen, aber die haben recht. Das, was 1337, da zusammenfasst, wurde wirklich so wiedergegeben. Hier wird permanent irgendwas begründet, statt die Fakten einzusehen. Ja Roadmap liegt vor, Timeline sieht gut aus, aber einige sind hier über 5-10 Jahre investiert. Kann deren Unmut irgendwo nachvollziehen
G
Grafzahl70, 6. Nov 8:05 Uhr
0
#fenast: letzter Post von cs_1337 - "Kritiker".
Mehr zu diesem Wert
 Thema
1 AFC ENERGY Hauptdiskussion
2 Afc energy ohne Kursversteher
3 AFC Energy News & Diskussion
4 AFC sachlich, respektvoll und frei für jeden
5 AFC ENERGY HAUPTDISKUSSION
Meistdiskutiert
 Thema
1 Trading- und Aktien-Chat
2 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
3 NVIDIA Hauptdiskussion -2,01 %
4 AMERICAN LITHIUM Hauptdiskussion -5,68 %
5 MICROSTRATEGY Hauptdiskussion -2,44 %
6 Circus SE Inhaber-Akt Hauptdiskussion -1,02 %
7 VONOVIA Hauptdiskussion -0,44 %
8 Strategy B -2,44 %
9 Linien und Wellen Austausch Forum -2,44 %
10 Ondas Holdings -3,01 %
Alle Diskussionen
Aktien
 Thema
1 NVIDIA Hauptdiskussion -2,01 %
2 AMERICAN LITHIUM Hauptdiskussion -5,68 %
3 MICROSTRATEGY Hauptdiskussion -2,44 %
4 Circus SE Inhaber-Akt Hauptdiskussion -1,02 %
5 VONOVIA Hauptdiskussion -0,44 %
6 Palantir ohne Schnickschnack -2,09 %
7 Strategy B -2,44 %
8 Linien und Wellen Austausch Forum -2,44 %
9 YANDEX Hauptdiskussion -9,92 %
10 Ondas Holdings -3,01 %
Alle Diskussionen