ALIBABA GROUP ADR WKN: A117ME ISIN: US01609W1027 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Das delisting Thema wurde doch schon vor Jahren in der Presse breitgetreten jetzt wärmen die das schon wieder auf 🤣

Ich verkaufe die bei dem nächsten Plus , keine Lust auf Wechseln.A117ME habe ich also wohl die US Kiste

Aber aufgelöst werden die ja nicht, haben ja alle eine zweite Listung in China, oder sehe ich das falsch? Na gut, wenn das die Kosten sind, lass ich’s einfach laufen. Ich bin auch der Meinung dass ein delisting in NY nur Nachteile hätte für die usa, aber rational agiert der Clown eh nicht mehr…

Das wird nicht passieren. Selbst wenn: die können dann noch auf den otc märkten gehandelt werden oder ggf in hongkong aktien getauscht werden. Wertlos sind die nicht ohne weiteres, es sei denn diese werden aufgelöst. Aus einem forum der comdirect: Eine Konvertierung ist im Umtauschverhältnis 8 : 1 möglich. Sie erhalten für 8 ALIBABA GR.HLDG SP.ADR dann 1 Alibaba Group Hldg. Es fallen folgende Entgelte an: 0,05 USD pro ADR + 15 USD + 51,12 Euro (zzgl. MwSt.)

Jop, ist anscheinend echt im Gespräch. Was passiert dann?

https://tass.com/economy/1941911/amp

Angeblich Fox Business

Ich sehe auch nur solche Sachen in Kommentaren aber keine offiziellen News die verifiziert sind.

Woher die Info mit delisting? Finde dazu rein gar nichts.

Die haben nen Knall nicht gehört

Das wäre auf jeden fall hart für meine optionsscheine...

Delisting in NY wird wohl diskutiert 🤦🏼‍♂️

Ui wir fahren heute wieder Achterbahn. Starke Nerven behalten Leute :)

Verstehe danke dir!

BABA hat keine Nasdaq Listung ---- BABA ist bei der NYSE. Bei diesen täglichen HKEX-Tabellen ist eingetragen wo BABA die Aktien gekauft hat ----- es muss dort jeden Kauf melden, auch die Käufe an der NYSE, man sieht jeden Tag das es bei NYSE kauft.

Da in Hongkong eine tägliche Meldepflicht für Aktienrückkäufe besteht, gelten dort deutlich strengere Transparenzvorgaben als in den USA, wo eine vierteljährliche Berichterstattung ausreicht. --- Warum wollen die USA keine täglichen Berichte über Aktienrückkäufe? Was denkst du? -------------- Gute Frage – und die Antwort ist politisch, wirtschaftlich und ideologisch interessant. Hier sind ein paar Gründe, warum die USA (bzw. SEC und viele Unternehmen) **gegen tägliche Berichte** bei Aktienrückkäufen sind oder sich dagegen wehren: --- ### 🏦 **1. Schutz der Unternehmensstrategie (weniger Transparenz = mehr Spielraum)** Unternehmen argumentieren, dass tägliche Berichte **ihre Rückkaufstrategien preisgeben** würden – z. B. wann sie kaufen, wie viel, zu welchem Preis. Das könnte **Spekulanten** oder Hedgefonds helfen, darauf zu reagieren oder diese Bewegungen auszunutzen. --- ### 📉 **2. Vermeidung kurzfristiger Marktreaktionen** Tägliche Rückkaufmeldungen könnten zu **übertriebenen Marktbewegungen führen** – z. B. wenn ein Unternehmen plötzlich keinen Rückkauf mehr tätigt, obwohl es das vorher regelmäßig getan hat. Anleger könnten das falsch interpretieren und panisch reagieren. --- ### 🧾 **3. Bürokratischer Aufwand** Die SEC-Vorgaben würden bedeuten, dass Unternehmen **mehr Daten, schneller und strukturierter liefern müssen** – was für große Konzerne mit täglichen Transaktionen (wie Apple, Microsoft oder Alibaba) durchaus aufwendig wäre. --- ### 💼 **4. Lobbying durch Konzerne** Viele große US-Unternehmen **lobbyieren aktiv gegen tägliche Rückkaufpflichten**, weil sie ihre Freiheit bei Kapitalmanagement nicht eingeschränkt sehen wollen. Das Gerichtsurteil Ende 2023, das die neuen SEC-Regeln gekippt hat, kam auch nach Druck von Wirtschaftsverbänden. --- ### 🇺🇸 **5. Grundphilosophie: Kapitalfreiheit vor Transparenz** Die US-Börsenaufsicht folgt traditionell einer Philosophie, die **Kapitalfreiheit und Unternehmensautonomie** stärker betont als etwa in Hongkong oder der EU. Die Idee ist: Der Markt soll sich selbst regulieren – solange die wichtigsten Infos im Quartalsbericht stehen, reicht das.