ALPHABET WKN: A14Y6F ISIN: US02079K3059 Kürzel: GOOGL Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

@Misstrauen: Bei 30% Steigerung 400 Handelstagwürde sich der Wert von Alphabet um folgenden Faktor vervielfachen 1,3^400 = 377868703000000000000000000000000000000000000. Wohl nicht ganz realistisch.

Moin Freunde, 😃 gibt es hier Long Investierte, was denkt ihr, wo steht der Kurs in rund 2 Jahren Anfang 2028 ? Ich weiß, hellsehen kann niemand. Aber bei moderatem fundamentalen Wachstum ... Der KGV ist ja im Vergleich zu Nvidia noch recht günstig.

Ich überlege grad am Frühstückstisch weitere 50 K hier zu investieren, obwohl ich einen 130 Durchschnittskurs habe und den damit kaputt mache. Aber ich sehe Alphabet in zwei drei Jahren bei 300 bis 400 Euro. Deshalb wäre das Geld hier gut aifgehoben.

Ich überlege grad am Frühstückstisch weitere 50 K hier zu investieren, obwohl ich einen 130 Durchschnittskurs habe und den damit kaputt mache. Aber ich sehe Alphabet in zwei drei Jahren bei 300 bis 400 Euro. Deshalb wäre das Geld hier gut aifgehoben.

Ich gebe jetzt jedem einem 👎 für Antworten auf Vertrauen 😂

Moin Freunde, 😃 gibt es hier Long Investierte, was denkt ihr, wo steht der Kurs in rund 2 Jahren Anfang 2028 ? Ich weiß, hellsehen kann niemand. Aber bei moderatem fundamentalen Wachstum ... Der KGV ist ja im Vergleich zu Nvidia noch recht günstig.

Moin Freunde, 😃 gibt es hier Long Investierte, was denkt ihr, wo steht der Kurs in rund 2 Jahren Anfang 2028 ? Ich weiß, hellsehen kann niemand. Aber bei moderatem fundamentalen Wachstum ... Der KGV ist ja im Vergleich zu Nvidia noch recht günstig.

abber nicht. Nächstes Jahr müssen mindestens 340 Euro auf der Uhr stehen. Ich bin aktuell mit Alphabet und dem Gemini 3 reinfall höchst unzufrieden. Denkt mal nach wenn Elon Musk der CEO wäre was da los wäre ? Pro Tag Kursteigerungen von 30 - 40 % und das 400 Handelstage hintereinander. Alphabet wäre innerhalb kürzester Zeit 50 Billionen Wert aber nein die rühren im Nutellaglas rum und zünden nicht Ihre Napalmbomben. Nicht zu fassen wie ich mich aufrege.

Wann schlägt Alphabet zu wie ein Betonmischer ? Die 260 kann nicht nachhaltig übersprungen werden. Das kann nicht Gut gehen. Meine Prognose für Dezember sind 280 Euro und auch gleichzeitig meine Mindesterwartung. Obwohl ich in den nächsten Tagen mit einem gewaltigen Rücksetzer rechne MUSS im Dezember Alphabet endlich mal wieder durchstarten. Dieses rumschwanzen gefällt mir gar nicht. Der Inder soll mal vor die Microphone treten und klar ansagen machen was als nächstes kommt. Schläft der ? Alles ist so gekommen wie von mir vorhergesagt. Der November kritisch und im Dezember kommt die Maiskolbenfahrt. Schön Dick und Saftig.

Und zum x-ten Mal blamiert sich User VERTRAUEN mit seinen Falschprognosen bis auf die Unterhose 🩲😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

Bill Ackmans „Treffsicherheit“ lässt sich am besten als extrem volatil, aber langfristig profitabel beschreiben. Er ist kein Investor, der oft „richtig“ liegt (hohe Trefferquote), sondern jemand, der sehr große Wetten eingeht. Wenn er richtig liegt, gewinnt er massiv; wenn er falsch liegt, sind die Verluste oft spektakulär und öffentlich. ​Hier ist die Einordnung seiner Bilanz und der aktuellen Google-Entscheidung: ​1. Die aktuelle Google-Entscheidung ​Die Meldung ist korrekt, muss aber im Kontext gesehen werden. Laut den aktuellsten 13F-Filings (Q3 2025) hat Ackmans Firma Pershing Square: ​Reduziert: Die Position in Alphabet Class A (GOOGL) wurde um ca. 10 % verringert. ​Behalten: Die Position in Alphabet Class C (GOOG) blieb weitgehend unangetastet. ​Kontext: Google bleibt trotz des Teilverkaufs eine der Top-5-Positionen in seinem Portfolio (neben Werten wie Chipotle und Universal Music). ​Interpretation: Dies ist kein „Vertrauensverlust“ oder ein kompletter Ausstieg (wie damals bei Netflix), sondern eher ein Rebalancing (Gewinnmitnahmen), da die Google-Aktie im Jahr 2025 stark gelaufen ist. Ackman neigt dazu, Positionen zu stutzen, wenn sie zu groß im Verhältnis zum Gesamtfonds werden (Risikomanagement).

2 . Historische Treffsicherheit: Seine größten Siege vs. Niederlagen ​Ackman ist ein „aktivistischer Investor“ mit einem hochkonzentrierten Portfolio (oft nur 8–12 Aktien). Das macht seine Performance anfällig für Einzelereignisse. ​✅ Die großen Erfolge (Hall of Fame) ​General Growth Properties (GGP): Dies gilt als einer der besten Trades der Hedgefonds-Geschichte. Er investierte 60 Mio. in den fast bankrotten Mall-Betreiber und machte daraus 1,6 Mrd.. ​Chipotle Mexican Grill: Er stieg ein, als die Kette wegen Lebensmittelskandalen am Boden lag (2016). Er setzte das Management unter Druck, installierte einen neuen CEO (Brian Niccol) und die Aktie vervielfachte sich. ​Der Corona-Hedge (2020): Kurz vor dem Marktcrash im März 2020 kaufte er Absicherungen (Credit Default Swaps) für 27 Mio. $. Innerhalb von Wochen wurden diese 2,6 Mrd. $ wert. Er verkaufte am Tiefpunkt des Marktes und reinvestierte die Gewinne sofort in Aktien – ein perfektes Timing. ​Canadian Pacific Railway: Ein klassischer aktivistischer Sieg, bei dem er das Management austauschte und die Effizienz der Eisenbahn massiv steigerte. ​❌ Die spektakulären Fehlschläge (Hall of Shame) ​Valeant Pharmaceuticals: Sein wohl größter Fehler. Er verteidigte das Pharmaunternehmen trotz Betrugsvorwürfen bis zum Schluss und verlor fast 4 Mrd. $. ​Herbalife (Short): Er wettete 1 Mrd. $ darauf, dass Herbalife ein Schneeballsystem ist und auf Null fällt. Er lieferte sich eine öffentliche Schlacht mit Carl Icahn, der dagegenhielt. Die Aktie stieg, und Ackman musste mit massivem Verlust schließen. ​Netflix (2022): Er kaufte groß ein, sah dann aber, dass sich das Geschäftsmodell änderte (Werbung, Account-Sharing), und verkaufte nur drei Monate später mit 400 Mio. $ Verlust. ​Hinweis zur Treffsicherheit: Der Netflix-Trade zeigt seine Fähigkeit, Fehler extrem schnell einzugestehen und die Reißleine zu ziehen, statt an einer „toten“ Idee festzuhalten. ​3. Fazit zur Treffsicherheit ​Man sollte Ackman nicht blind folgen, nur weil er kauft oder verkauft. ​Seine Stärke: Fundamentale Analyse von Cashflow-starken Unternehmen (wie Google, Chipotle, Restaurant Brands). Hier ist seine Trefferquote sehr hoch. ​Seine Schwäche: Wenn er sich in komplexe Firmenstrukturen (Valeant) oder emotionale Short-Wetten (Herbalife) verstrickt. ​Zusammenfassend: Dass er Google reduziert, ist wahrscheinlich reine Portfolio-Pflege nach einem starken Anstieg und kein Warnsignal für das Unternehmen selbst. Hätte er das Vertrauen in Google verloren (z. B. wegen der KI-Konkurrenz), hätte er – wie bei Netflix – vermutlich die ganze Position radikal verkauft. ​Hier ist ein Video, das zeigt, wie Ackman reagiert, wenn er merkt, dass er falsch liegt (am Beispiel Netflix) – das ist relevant, um zu verstehen, dass er bei Google nicht dieses Muster zeigt, da er investiert bleibt: ​How Bill Ackman Lost $400 Million in 90 Days ​Das Video illustriert sehr gut Ackmans radikale Disziplin: Wenn sich seine Investment-These ändert, verkauft er sofort alles – da er bei Google nur einen kleinen Teil verkauft hat, spricht dies dafür, dass seine grundlegende positive Einschätzung zu Google intakt ist.

Alphabet (die Muttergesellschaft von Google) generiert Einnahmen mit Künstlicher Intelligenz (KI) hauptsächlich durch die Integration von KI-Funktionen in seine bestehenden, profitablen Dienste wie die Google-Suche und Google Cloud sowie durch neue Hardware-Produkte. Alphabets Einnahmen durch KI stammen aus folgenden Bereichen: Werbung (Google-Dienste): KI verbessert die Effektivität von Werbeanzeigen in der Google-Suche und auf Plattformen wie YouTube. Neue, KI-gestützte Funktionen in der Suche, wie beispielsweise die "KI-Übersichten", generieren ähnliche Werbeeinnahmen wie herkömmliche Suchergebnisse, da Werbung direkt in diese Formate integriert wird. Google Cloud: Die Cloud-Sparte bietet KI-Infrastruktur und -Dienstleistungen für Unternehmen, was das Wachstum fördert. Unternehmen haben Zugriff auf KI-Modelle wie Gemini und Rechenleistung, um ihre Anwendungen zu verbessern. Hardware: KI-Funktionen werden in Geräten wie Pixel-Smartphones integriert, was die Attraktivität und den Verkauf dieser Produkte steigert. Andere Projekte (Other Bets): Alphabet investiert in verschiedene KI-Projekte, die potenziell neue Einnahmequellen erschließen könnten, wie z.B. selbstfahrende Autos (Waymo). Alphabet verkauft KI nicht nur als separates Produkt, sondern nutzt sie als grundlegende Technologie, um das gesamte Kerngeschäft durch Effizienzsteigerungen und innovative Dienste voranzutreiben und zu monetarisieren. Quelle: Alphabet Google Gemini