AMC ENTERTAINMENT WKN: A3D7MZ ISIN: US00165C3025 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

2,096 EUR
-1,64 % -0,035
19:05:32 Uhr, L&S Exchange
Kommentare 847.027
M
Moowalker, 27. Jul 22:45 Uhr
0
Wann kauft AMC 9,8 % von Ebay?
M
Moowalker, 27. Jul 22:40 Uhr
0
Es wird zunehmend ermüdend, dass weiterhin versucht wird, GameStop (GME) und AMC in einen Topf zu werfen oder eine fiktive „Zusammenarbeit“ zu konstruieren.Diese Annahme ist schlichtweg unsinnig.Die Behauptung, dass die beiden Unternehmen gleich seien oder kooperieren, ignoriert die klaren wirtschaftlichen Fakten.Operativ und strategisch haben die Unternehmen keinerlei Gemeinsamkeiten.Während AMC mit Insolvenzproblemen kämpft, ist GameStop saniert und verfügt über erhebliche finanzielle Reserven.Wer im Jahr 2026 immer noch glaubt, dass die beiden Unternehmen „gleich“ sind, hat offensichtlich nie einen Blick in die Bilanzen geworfen.
M
Moowalker, 27. Jul 22:32 Uhr
0
Wenn du jedoch über die Zukunft sprechen willst, schau dir die Realität an: Wer fordert denn Dividenden von einem Unternehmen im Umbau? Die Milliarden auf der Bank sind GameStops Kriegskasse für die Zukunft, die aktuell sogar risikofreie Zinsgewinne abwirft.Die Zukunftsprognosen zeigen den Unterschied überdeutlich. Das KGV: GameStop schreibt schwarze Zahlen und hat ein gesundes, berechenbares KGV. AMC hat gar kein KGV, weil unterm Strich nur Verluste stehen. Das Risiko: AMC hängt am seidenen Faden von Hollywood. Schau dir die schwachen Box-Office-Zahlen diesen Monat an – wenn die Kinos leer bleiben, erstickt AMC sofort an seinen gigantischen Fixkosten und Zinslasten. Das Geschäftsmodell ist extrem anfällig.GameStop hat sich durch die Radikalkur saniert, ist schuldenfrei und hat die finanzielle Macht, sich völlig neu aufzustellen. AMC hingegen kämpft jeden Monat ums nackte Überleben. Wer hier die vielversprechendere Zukunft hat, ist mathematisch völlig klar.
M
Moowalker, 27. Jul 22:24 Uhr
0
Abcd94 AMC ENTERTAINMENT

Post wurde gelöscht.

Dass du jetzt nach all den Jahren, in denen du AMC als das angeblich bessere Investment anpreist, ausgerechnet mit dem 4-Jahres-Chart um die Ecke kommst, ist schon ein starkes Stück. Du versuchst hier jemanden bloßzustellen, merkst aber anscheinend gar nicht, dass dir dieser Chart komplett um die Ohren fliegt.Lass uns doch mal die nackten Fakten der letzten 4 Jahre (Sommer 2022 bis heute in 2026) ganz entspannt nebeneinanderlegen:Wer deiner ewigen These gefolgt ist und im Juli 2022 AMC gekauft hat, saß damals auf einem split-bereinigten Kurs von über 63 USD. Heute steht das Ding bei rund 2,50 USD. Das ist ein Minus von fast 96 %. Warum? Weil AMC ohne Ende neue Aktien auf den Markt geworfen hat, um überhaupt zu überleben, was den Wert für die Aktionäre komplett pulverisiert hat.GME stand im gleichen Zeitraum bei rund 34 USD und bewegt sich heute bei über 21 USD. Klar gab es da auch wilde Achterbahnfahrten, aber im Vergleich zu dem bodenlosen Loch bei AMC hat sich die Aktie extrem stabil gehalten. Ganz abgesehen davon, dass GameStop im Gegensatz zu AMC heute auf einem Milliarden-Cash-Berg sitzt und praktisch schuldenfrei ist.Nach 4 Jahren und einem 96 %igen Absturz bei AMC immer noch stur zu behaupten, das wäre die bessere Anlage gewesen, ist schon fast Realsatire. Der Chart, den du gepostet hast, beweist im Grunde nur eines: dass deine jahrelange AMC-Theorie mathematisch und finanziell komplett nach hinten losgegangen ist.
w
winterShorts, 27. Jul 22:11 Uhr
0
Well 🍻
M
Moowalker, 27. Jul 21:46 Uhr
0

Naja gut, ich glaube, bevor du irgendwie zugibst, dass du mal falsch lagst, wird die Welt untergehen. Ich wusste ja, worauf ich mich einlasse, wenn ich mit dir (erneut) anfange zu diskutieren. Nicht, dass du recht hast, sondern weil du grundsätzlich einem selbst weißmachen möchtest, dass der Mond lila ist, wenn es dir in den Kram passt und dann beharrst du auch drauf, egal ob deine Argumentation Sinn macht oder nicht. Und notfalls fliegen Affen auf den Mond und färben den Mond farblich lila ein... Trust me Bro :). Dass du nicht recht hast, brauche ich grundsätzlich nicht weiter ausführen. Du versucht hier alle für dumm zu verkaufen. Man kann einfach googlen oder die KI zur Definition befragen und man sieht sofort, dass deine Argumentation komplett falsch ist. In der heutigen digitalen Zeit, wo man nur ein paar Tastenanschläge benötigt, um das Gegenteil zu beweisen, ist das schon fast peinlich, was du versuchst. Mach einfach so weiter und alles ist gut. Dann gibt es mehr für die Leute zu lachen. Das ist auch der Grund, warum ich dich zitiert habe. Weil ich wusste, dass du versuchen wirst, eine Gegenargumentation zu finden, die wirtschaftlich gesehen nachweislich komplett falsch ist. Du verstehst es immer noch nicht, dass du von vielen Nutzern an der Nase herum geführt wirst, während diese in anderen Aktien seit Jahren parallel Gewinn machen, aber du in der Zeit aufgrund deiner Argumentationen zum Spaß herhalten musst :).

Dass du jetzt die emotionale Schiene fährst („Trust me Bro“, „Mond lila färben“), zeigt nur eines: Inhaltlich hast du absolut gar nichts mehr nachzulegen. Sobald die mathematischen Fakten auf dem Tisch liegen, flüchtest du dich in Allgemeinplätze, ziehst dich auf dein angebliches „Ich halte ja von beiden nichts“ zurück und behauptest einfach pauschal, du hättest recht.Wenn du schon vorschlägst, die „KI oder Google“ zu befragen, hättest du das vielleicht mal selbst tun sollen. Jedes gängige Wirtschaftslexikon der Welt wird dir bestätigen: Das operative Geschäft eines Handelsunternehmens bemisst sich an seiner operativen Marge und dem EBIT. Ein Geschäft, das restrukturiert wird und seine Profitabilität vervielfacht, arbeitet hocheffizient. Ein Geschäft, das zwar Umsatz generiert, aber operativ kein Geld verdient, hat ein massives Strukturproblem.Dein Argument, das operative Geschäft von GameStop sei „zum Erliegen gekommen“, wird durch die realen Zahlen direkt widerlegt. Ein Blick in den aktuellsten Quartalsbericht zeigt ein Umsatzwachstum von 14 % auf 835,3 Millionen USD. GameStop wächst also operativ auf der Einnahmenseite, während die Kosten gleichzeitig weiter sinken.Die Fakten aus den realen Bilanzen stehen oben: GameStop schreibt im operativen Geschäft Millionengewinne, während AMC an den Zinsen für seinen Schuldenberg erstickt.Deine Antwort ist der klassische rhetorische Rückzug: Erst eine falsche Behauptung aufstellen, bei Gegenwind die Definitionen verdrehen, und wenn die nackten Zahlen das auch zerlegen, so tun, als wäre es einem sowieso egal. Du hast das Recht auf eine eigene Meinung, aber die mathematische Realität der Quartalsberichte kannst du jedenfalls nicht weglächeln. Speicher dir auch das ruhig als Screenshot ab.
S
Störchebande, 27. Jul 21:40 Uhr
0
Da lobe ich mir ein kurzes und knackiges Oje.
S
Störchebande, 27. Jul 21:39 Uhr
0
Haben hier welche zuviel Buchstabensuppe gegessen? Die Texte sind länger als die WhatsApps meiner Ex-Freundin.
S
Störchebande, 27. Jul 21:37 Uhr
0
Oje
M
Merkelinho, 27. Jul 21:27 Uhr
0

Netter Versuch, den Kopf aus der Schlinge zu ziehen, indem du plötzlich so tust, als stündest du über den Dingen („halte von beiden nichts“). Das ist die klassische rhetorische Flucht nach vorn, wenn einem die Argumente ausgegangen sind. Aber bleiben wir bei den harten Fakten – denn da hast du dich gerade komplett um Kopf und Kragen geredet.Jeder echte BWLer würde sich bei deinen Aussagen nicht die Finger lecken, sondern vor Lachen die Hände über dem Kopf zusammenschlagen. Schauen wir uns mal an, wie du dich hier inhaltlich selbst zerlegst:Deine absurde Logik zu Kostenreduzierungen:Du behauptest ernsthaft, GameStops operatives Geschäft sei „zum Erliegen gekommen“, weil die Gewinne durch Kostenreduzierungen und Filialschließungen erzielt wurden. Merkust du den Widerspruch eigentlich selbst? Kostenreduzierung (Effizienzsteigerung) im Vertriebsnetz IST aktives operatives Geschäft! Wenn ein Unternehmen unrentable Filialen schließt, um die verbleibenden Standorte hochprofitabel zu machen, nennt man das operative Restrukturierung. Das Geschäft läuft dadurch nicht schlechter, sondern besser und gesünder.Du hast behauptet: „Fakt ist, Gamestops operatives Geschäft ist in den letzten Jahren immer weiter zurückgegangen. Es geht null darum, wer Gewinn macht.“ Du meinst also den reinen Umsatz. Und selbst hier liegst du im aktuellen Jahr faktisch komplett falsch. Ein Blick in den aktuellsten Quartalsbericht von GameStop (Q1 2026) zeigt: Der Umsatz stieg im Jahresvergleich um 14 % auf 835,3 Millionen USD. GameStop wächst also operativ wieder auf der Einnahmenseite, während die Vertriebskosten (SG&A) gleichzeitig weiter sinken. Dein „Fakt“ ist schlichtweg eine Falschinformation.Dein logischer Kurzschluss beim Begriff „Operatives Geschäft“:Du sagst, es ginge dir null darum, wer Gewinn macht, sondern nur um das operative Geschäft. Ein operatives Geschäft existiert in der Wirtschaft aber nicht als Selbstzweck oder als Beschäftigungstherapie für Mitarbeiter. Das einzige Ziel eines operativen Geschäfts ist es, operativ Werte und Gewinne zu schaffen. Ein operatives Geschäft, das wie bei AMC trotz Milliardenumsatz am Ende operativ kaum Gewinn abwirft, ist per Definition ineffizient und kaputt.Erst erklärst du großspurig, ich hätte keine Grundkenntnisse, und jetzt – wo dir die Zahlen das Gegenteil beweisen – flüchtest du dich in die Ausrede, dass du ja sowieso von beiden Aktien nichts hältst und eigentlich von ganz anderen Unternehmen sprichst.Du hast dich in eine Sackgasse hineinmanövriert: Erst das operative Geschäft von AMC über das von GameStop loben, dann den Begriff „operatives Geschäft“ völlig falsch von der Profitabilität entkoppeln, und zu guter Letzt von den realen Wachstumszahlen in 2026 komplett widerlegt werden.Mach ruhig noch einen Screenshot. Am besten rahmst du ihn dir ein als Lehrstück darüber, warum man nicht mit Begriffen um sich werfen sollte, deren mathematische Bedeutung man nicht versteht.

Naja gut, ich glaube, bevor du irgendwie zugibst, dass du mal falsch lagst, wird die Welt untergehen. Ich wusste ja, worauf ich mich einlasse, wenn ich mit dir (erneut) anfange zu diskutieren. Nicht, dass du recht hast, sondern weil du grundsätzlich einem selbst weißmachen möchtest, dass der Mond lila ist, wenn es dir in den Kram passt und dann beharrst du auch drauf, egal ob deine Argumentation Sinn macht oder nicht. Und notfalls fliegen Affen auf den Mond und färben den Mond farblich lila ein... Trust me Bro :). Dass du nicht recht hast, brauche ich grundsätzlich nicht weiter ausführen. Du versucht hier alle für dumm zu verkaufen. Man kann einfach googlen oder die KI zur Definition befragen und man sieht sofort, dass deine Argumentation komplett falsch ist. In der heutigen digitalen Zeit, wo man nur ein paar Tastenanschläge benötigt, um das Gegenteil zu beweisen, ist das schon fast peinlich, was du versuchst. Mach einfach so weiter und alles ist gut. Dann gibt es mehr für die Leute zu lachen. Das ist auch der Grund, warum ich dich zitiert habe. Weil ich wusste, dass du versuchen wirst, eine Gegenargumentation zu finden, die wirtschaftlich gesehen nachweislich komplett falsch ist. Du verstehst es immer noch nicht, dass du von vielen Nutzern an der Nase herum geführt wirst, während diese in anderen Aktien seit Jahren parallel Gewinn machen, aber du in der Zeit aufgrund deiner Argumentationen zum Spaß herhalten musst :).
M
Moowalker, 27. Jul 21:02 Uhr
0

Ich sag doch, du drehst es dir wieder zurecht. Du hast trotzdem unrecht. Das operative Geschäft von Gamestop ist zum Erliegen gekommen, weil der Gewinn von Gamestop durch Kostenreduzierung (immer weiter fortschreitendere Schließung von Filialen, Entlassung von Mitarbeitern etc.) erzielt wurde. Ich will damit auch gar nicht anzweifeln, dass das, was Gamestop macht, grundsätzlich gut fürs Unternehmen ist, bevor keine Kohle mehr da ist wie bei AMC. Ich gebe sogar zu, dass sich die Geschäftsführung von AMC mal eine Scheibe abschneiden könnte. Ich will aber nicht zu sehr in die Tiefe gehen, da ich von beiden Unternehmen wenig bis gar nichts halte und in keines der beiden Unternehmen dauerhaft investieren würde, das auch nicht seit 2021 tat, da ich schlichtweg Gewinn an der Börse machen will und dafür eignen sich beide nicht, weil es über die letzten 5 Jahre an jeder Ecke andere Unternehmen gab, die besser dafür geeignet waren und das auch weiterhin so sein wird (soviel zu deinem finanziellen Eigentor). Aus welchem Grund du in 2026 immer noch meinst, ich würde hier investiert sein, obwohl ich seit (Reverse Stock Split bereinigt) die Leute hier seit 400$ warne, sie sollen ihre Gewinne mitnehmen, ist mir ein vollkommenes Rätsel. Evtl. fühlen du oder studie oder die ganzen Leute euch dadurch besser? Nichtsdestotrotz hast du unrecht und du kannst versuchen, das jetzt zu umschreiben, schönzureden usw. Fakt ist, Gamestop's operatives Geschäft ist in den letzten Jahren immer weiter zurückgegangen. Es geht null darum, wer Gewinn macht, profitabler ist oder war etc. Du verstehst immer noch nicht, was ich aussagen möchte und warum ich ausschließlich vom operativen Geschäft spreche. Und auch hierauf wird von dir wieder eine Gegenargumentation kommen, wo sich jeder BWLer die Finger lecken und denken würde "Mein Gott, was für ein Amateur, der versteht es immer noch nicht".

Netter Versuch, den Kopf aus der Schlinge zu ziehen, indem du plötzlich so tust, als stündest du über den Dingen („halte von beiden nichts“). Das ist die klassische rhetorische Flucht nach vorn, wenn einem die Argumente ausgegangen sind. Aber bleiben wir bei den harten Fakten – denn da hast du dich gerade komplett um Kopf und Kragen geredet.Jeder echte BWLer würde sich bei deinen Aussagen nicht die Finger lecken, sondern vor Lachen die Hände über dem Kopf zusammenschlagen. Schauen wir uns mal an, wie du dich hier inhaltlich selbst zerlegst:Deine absurde Logik zu Kostenreduzierungen:Du behauptest ernsthaft, GameStops operatives Geschäft sei „zum Erliegen gekommen“, weil die Gewinne durch Kostenreduzierungen und Filialschließungen erzielt wurden. Merkust du den Widerspruch eigentlich selbst? Kostenreduzierung (Effizienzsteigerung) im Vertriebsnetz IST aktives operatives Geschäft! Wenn ein Unternehmen unrentable Filialen schließt, um die verbleibenden Standorte hochprofitabel zu machen, nennt man das operative Restrukturierung. Das Geschäft läuft dadurch nicht schlechter, sondern besser und gesünder.Du hast behauptet: „Fakt ist, Gamestops operatives Geschäft ist in den letzten Jahren immer weiter zurückgegangen. Es geht null darum, wer Gewinn macht.“ Du meinst also den reinen Umsatz. Und selbst hier liegst du im aktuellen Jahr faktisch komplett falsch. Ein Blick in den aktuellsten Quartalsbericht von GameStop (Q1 2026) zeigt: Der Umsatz stieg im Jahresvergleich um 14 % auf 835,3 Millionen USD. GameStop wächst also operativ wieder auf der Einnahmenseite, während die Vertriebskosten (SG&A) gleichzeitig weiter sinken. Dein „Fakt“ ist schlichtweg eine Falschinformation.Dein logischer Kurzschluss beim Begriff „Operatives Geschäft“:Du sagst, es ginge dir null darum, wer Gewinn macht, sondern nur um das operative Geschäft. Ein operatives Geschäft existiert in der Wirtschaft aber nicht als Selbstzweck oder als Beschäftigungstherapie für Mitarbeiter. Das einzige Ziel eines operativen Geschäfts ist es, operativ Werte und Gewinne zu schaffen. Ein operatives Geschäft, das wie bei AMC trotz Milliardenumsatz am Ende operativ kaum Gewinn abwirft, ist per Definition ineffizient und kaputt.Erst erklärst du großspurig, ich hätte keine Grundkenntnisse, und jetzt – wo dir die Zahlen das Gegenteil beweisen – flüchtest du dich in die Ausrede, dass du ja sowieso von beiden Aktien nichts hältst und eigentlich von ganz anderen Unternehmen sprichst.Du hast dich in eine Sackgasse hineinmanövriert: Erst das operative Geschäft von AMC über das von GameStop loben, dann den Begriff „operatives Geschäft“ völlig falsch von der Profitabilität entkoppeln, und zu guter Letzt von den realen Wachstumszahlen in 2026 komplett widerlegt werden.Mach ruhig noch einen Screenshot. Am besten rahmst du ihn dir ein als Lehrstück darüber, warum man nicht mit Begriffen um sich werfen sollte, deren mathematische Bedeutung man nicht versteht.
M
Merkelinho, 27. Jul 20:29 Uhr
0

Schön, dass du den Screenshot für die Ewigkeit gemacht hast – dann bleibt dein finanzielles Eigentor wenigstens dauerhaft dokumentiert.Du versuchst hier gerade eine semantische Nebelkerze zu zünden, weil dir die mathematischen Argumente ausgegangen sind. Zu behaupten, das „operative Geschäft“ hätte nichts mit „operativen Gewinnen“ zu tun, zeigt lediglich, dass du fundamentale BWL-Begriffe nicht verstanden hast.Hier ist der Crashkurs für dich, damit du dich beim nächsten Mal nicht wieder so blamierst:Die Definition: Das „operative Geschäft“ beschreibt die eigentliche Kern-Geschäftstätigkeit eines Unternehmens (bei AMC das Vorführen von Filmen und Verkaufen von Popcorn).Die Kennzahl: Wie erfolgreich dieses operative Geschäft läuft, misst man im professionellen Finanzwesen exakt über das Betriebsergebnis (Operating Income / EBIT). Es zieht von den operativen Einnahmen die operativen Kosten (Mieten, Personal, Filmrechte) ab.Die Realität: Wenn die operativen Kosten regelmäßig die operativen Einnahmen auffressen, dann läuft das operative Geschäft per Definition schlecht und ineffizient. Umsatz allein ist keine Leistung, wenn man dafür mehr Geld ausgeben muss, als man einnimmt.Dass du versuchst, die wirtschaftliche Leistungsfähigkeit eines Kerngeschäfts komplett von dessen Profitabilität zu entkoppeln, ist abenteuerlich. Ein operatives Geschäft, das ohne Sondereffekte Verluste einfährt, ist ungesund – völlig egal, wie hoch das Transaktionsvolumen an den Kinokassen ist.Wer den Unterschied zwischen reinem Umsatzvolumen und operativer Effizienz nicht kennt, sollte anderen keine mangelnden Grundkenntnisse vorwerfen. Druck dir den Screenshot am besten aus und schlag unter „EBIT“ nach.

Ich sag doch, du drehst es dir wieder zurecht. Du hast trotzdem unrecht. Das operative Geschäft von Gamestop ist zum Erliegen gekommen, weil der Gewinn von Gamestop durch Kostenreduzierung (immer weiter fortschreitendere Schließung von Filialen, Entlassung von Mitarbeitern etc.) erzielt wurde. Ich will damit auch gar nicht anzweifeln, dass das, was Gamestop macht, grundsätzlich gut fürs Unternehmen ist, bevor keine Kohle mehr da ist wie bei AMC. Ich gebe sogar zu, dass sich die Geschäftsführung von AMC mal eine Scheibe abschneiden könnte. Ich will aber nicht zu sehr in die Tiefe gehen, da ich von beiden Unternehmen wenig bis gar nichts halte und in keines der beiden Unternehmen dauerhaft investieren würde, das auch nicht seit 2021 tat, da ich schlichtweg Gewinn an der Börse machen will und dafür eignen sich beide nicht, weil es über die letzten 5 Jahre an jeder Ecke andere Unternehmen gab, die besser dafür geeignet waren und das auch weiterhin so sein wird (soviel zu deinem finanziellen Eigentor). Aus welchem Grund du in 2026 immer noch meinst, ich würde hier investiert sein, obwohl ich seit (Reverse Stock Split bereinigt) die Leute hier seit 400$ warne, sie sollen ihre Gewinne mitnehmen, ist mir ein vollkommenes Rätsel. Evtl. fühlen du oder studie oder die ganzen Leute euch dadurch besser? Nichtsdestotrotz hast du unrecht und du kannst versuchen, das jetzt zu umschreiben, schönzureden usw. Fakt ist, Gamestop's operatives Geschäft ist in den letzten Jahren immer weiter zurückgegangen. Es geht null darum, wer Gewinn macht, profitabler ist oder war etc. Du verstehst immer noch nicht, was ich aussagen möchte und warum ich ausschließlich vom operativen Geschäft spreche. Und auch hierauf wird von dir wieder eine Gegenargumentation kommen, wo sich jeder BWLer die Finger lecken und denken würde "Mein Gott, was für ein Amateur, der versteht es immer noch nicht".
M
Moowalker, 27. Jul 19:59 Uhr
0

Das ist ja völliger Quatsch, was du erzählst. Du weißt ja anscheinend nicht mal, was die Definition eines operativen Geschäfts ist. Ich habe vom operativen Geschäft gesprochen, nicht von (operativen) Gewinnen. Ich bin gerade ein wenig schockiert, dafür dass du ja sonst alles zu wissen scheinst, scheint es dir aber zumindest an den Grundkenntnissen erheblich zu mangeln. Und jetzt kannst du auch gerne versuchen, dich irgendwie wieder rauszureden mit Clown Smilys wie du es sonst auch wieder tust. Aus der Nummer kommst du nicht mehr raus. Screenshot für die Ewigkeit.

Schön, dass du den Screenshot für die Ewigkeit gemacht hast – dann bleibt dein finanzielles Eigentor wenigstens dauerhaft dokumentiert.Du versuchst hier gerade eine semantische Nebelkerze zu zünden, weil dir die mathematischen Argumente ausgegangen sind. Zu behaupten, das „operative Geschäft“ hätte nichts mit „operativen Gewinnen“ zu tun, zeigt lediglich, dass du fundamentale BWL-Begriffe nicht verstanden hast.Hier ist der Crashkurs für dich, damit du dich beim nächsten Mal nicht wieder so blamierst:Die Definition: Das „operative Geschäft“ beschreibt die eigentliche Kern-Geschäftstätigkeit eines Unternehmens (bei AMC das Vorführen von Filmen und Verkaufen von Popcorn).Die Kennzahl: Wie erfolgreich dieses operative Geschäft läuft, misst man im professionellen Finanzwesen exakt über das Betriebsergebnis (Operating Income / EBIT). Es zieht von den operativen Einnahmen die operativen Kosten (Mieten, Personal, Filmrechte) ab.Die Realität: Wenn die operativen Kosten regelmäßig die operativen Einnahmen auffressen, dann läuft das operative Geschäft per Definition schlecht und ineffizient. Umsatz allein ist keine Leistung, wenn man dafür mehr Geld ausgeben muss, als man einnimmt.Dass du versuchst, die wirtschaftliche Leistungsfähigkeit eines Kerngeschäfts komplett von dessen Profitabilität zu entkoppeln, ist abenteuerlich. Ein operatives Geschäft, das ohne Sondereffekte Verluste einfährt, ist ungesund – völlig egal, wie hoch das Transaktionsvolumen an den Kinokassen ist.Wer den Unterschied zwischen reinem Umsatzvolumen und operativer Effizienz nicht kennt, sollte anderen keine mangelnden Grundkenntnisse vorwerfen. Druck dir den Screenshot am besten aus und schlag unter „EBIT“ nach.
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
Thema
1 VONOVIA Hauptdiskussion -2,50 %
2 ATOS Hauptdiskussion -3,02 %
3 DAX Prognose / Germany 40 -0,71 %
4 MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion -4,33 %
5 DAX / Germany 40 Hauptdiskussion -0,71 %
6 NVIDIA Hauptdiskussion -2,07 %
7 SAP Hauptdiskussion -1,23 %
8 Iris Energy -2,37 %
9 NRX Hauptforum +3,45 %
10 TAKE TWO Hauptdiskussion +3,77 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 VONOVIA Hauptdiskussion -2,50 %
2 ATOS Hauptdiskussion -3,02 %
3 MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion -4,38 %
4 NVIDIA Hauptdiskussion -2,14 %
5 SAP Hauptdiskussion -1,23 %
6 Iris Energy -2,28 %
7 TAKE TWO Hauptdiskussion +3,74 %
8 NRX Hauptforum +3,45 %
9 HELLOFRESH SE INH O.N. Hauptdiskussion +0,18 %
10 Quantum Crypto Security -7,49 %
Alle Diskussionen