AMC ENTERTAINMENT WKN: A3D7MZ ISIN: US00165C3025 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Ja leider bringt die Borrow Fee anscheinend ebenfalls nichts. Viele haben in den letzten 12 Monaten vermutet, dass es die HFs zum covern bringen wird. Aber anscheinend juckt es sie nicht. Genau das ist, was ich und viele andere immer meinten: Die HFs sind VIEL zu mächtig und es wurde so viel in den letzten 12 Monaten prophezeit, wenn dieses und jenes eintritt, dann werden sie covern. Die Borrow Fee bringt anscheinend ebenfalls nichts. Genau das ist, was ich und viele andere immer meinten: Es wird so viel prophezeit, wenn dieses und jenes eintritt, dann werden sie covern. Das sollte jeder jetzt gemerkt haben, dass das nicht stimmt. Die "simple" DD, die in den letzten Monaten betrieben wurde, entpuppte sich als Fehlschlag. Das heißt nicht, dass sie falsch ist, aber diese "blinde Aggressivität", die die Apes an den Tag legen (also genauer gesagt halten und niemals verkaufen) treibt den Kurs nicht hoch. Es könnten 99,99% der Apes den Free Float halten, wenn AMC (rein theoretisch, ich glaube nicht, dass es passiert) die Insolvenz ankündigt, sind all diese 99,99% Aktien wertlos. Ich will damit nur weiß machen, dass es überhaupt nichts bringt, "den größten Teil des Free Floats zu halten"", weil sich eine Aktie nur bewegt, wenn sich Käufer und Verkäufer einig sind und dann können die letzten 0,01% der Käufer/Verkäufer den Kurs für die restlichen 99,99% "Hodler" bestimmen.

Wenn ich es ironisch gemeint hätte dann hättest du das mit Sicherheit gemerkt. Auch wenn ich nicht immer deiner Meinung bin und wir hier schon den Ein oder Anderen Disput hatten kann man das ja auch mal anmerken. Hier sollten sich einige mal ein Beispiel nehmen, Namen müssen denke ich nicht genannt werden, wie man eine sachliche, vernünftige Diskussion führt. Wie gesagt, einige Punkte sehe ich anders, aber ich habe auch keine Probleme damit andere Meinungen zu akzeptieren

Deine Kommentare sind beleidigend. Wenn du dann keine Kritik verträgt ist es dein Problem.

Ich hoffe, das war nicht ironisch, weil ich meinte meine Analysen auch nicht ironisch.

Ich möchte mich im Namen des gesamten Forums bei Hodlhochstand für seine fundierten Analysen bedanken. Vor allem muss man anmerken das er hier nie beleidigend wird und immer sachlich bleibt. Vielen Dank

Ein erneutes Beispiel für haltlose Beleidigungen, nur weil man mit dem CEO eines Aktienunternehmens nicht d'accord geht. Sprich du auch mit ihm. Vielleicht findest du dann Gehirn, statt Gehör.😂😘

GME ist jetzt seit dem 24.3.2022 mehrfach an dem EMA200 abgeprallt. Insgesamt 10 mal. Die GME-Apes fragen sich vermutlich, warum der Kurs immer weiter absteigt und "bald squeezed es" angeblich etc. -> Nein, tut es nicht. Wir sind mittlerweile an einem Kurs angekommen, da regulieren nur noch die Institutionen mit ihren automatischen Algorithmen anhand der gleitenden Durchschnitte der letzten Tage -> EMA15, EMA50 und EMA200 , sprich Großinvestoren (HFs, Banken usw.). Und GME hat immer verkackt, wenn es über den EMA200 gestiegen ist. Und GME hat in den letzten 6 Börsentagen seit dem (das erste Mal) 26.5.2022 insgesamt 4 mal den EMA200 angetestet und ist jedes mal genau da abgeprallt. Normalerweise sagt man nach dreimal testen bricht es in die entgegengesetzte Richtung. GME war bislang 4 mal. Der nächste Test könnte fatal werden (nach oben oder unten).

Das ist der Standardspruch. "Dann verkaufe doch. Geh doch in ein anderes Forum. Du hast ja gar keine Aktien"... Wie ideenlos. Das ist im Übrigen genau das, was Hodlhochstand mit nicht kritikfähigen Apes meint... Ich bin sehr wohl investiert. Und das sogar schon weit vor 8,01$😉

Hier und da ein neues Kino zu eröffnen haben die CEO's vor ihm auch geschafft.