AMC ohne basher!!! WKN: A3D7MZ ISIN: US00165C3025 Forum: Aktien User: Ace_1

@ Stern, das ist die Erhöhung pro Konto, bin mir da zu 98%sicher, wenn ich die Quelle in meinem Sammelsurium wieder gefunden habe, zu 100%😂😂, dauert aber noch etwas, muss nochn bisl was Malochen😭

Fuchs???

Die ursprüngliche Ausarbeitung der Regel ist von Mai. Glaubst du, die legen Beschwerde 2 Tage vor In-Krafttreten der Regel ein? Das einzige, was man hier wirklich kritisch betrachten muss, ist dass sie seit Mai wussten, dass soetwas kommt und sich drauf vorbereiten konnten. Fakt ist aber, es wird Ihnen nicht egal sein und es stellt (in welcher Form auch immer) eine Bedrohung für sie (und natürlich auch alle anderen Shortis) dar. Von daher wird man doch wohl gespannt sein dürfen, ob sich aufgrunddessen etwas tut. @Fuchs_81 Übrigens wäre es schön, wenn du argumentativ und ggf. auch mit Quellen deine (durchaus berechtigte) kritische Einstellung untermauern könntest. Sich einfach hinstellen und zu behaupten, dass dies oder jenes Quatsch ist und aus der Portokasse bezahlt wird, bringt niemanden weiter.

Fuchs, ich habe Dich gefragt, was die Regel besagt. Erhöhung von 10k auf 250k. Pro Trader? Trade?Konto? Du scheinst es ja zu wissen, sonst wärst Du Dir nicht so sicher, also?

ja, das ist aber von mai.

Danke Stef1987

Sehr geehrte Apes Brüder und Schwestern. Die meisten von uns sind hier eingestiegen um den Hedgefonds die Stirn zu bieten. Damit diese Marktmanipulation auf hören und ein gerechter Börsenhandel stattfinden kann. Der Positive Nebeneffekt wäre ein Squezze. Auf diesen darf man sich nicht versteifen. Wer an der Börse handelt muss damit rechnen daß er ein Verlust eingeht. Alle richtigen Apes wissen das und sind tiefen entspannt. Alle anderen sind Basher und haben den Sinn dieser Bewegung nicht verstanden. Wenn der Squezze kommt können wir sehr viel Geld einsammeln wenn er nicht kommt dann haben die richtigen Apes ihr eingesetztes Kapital schon lange abgeschrieben. Deswegen Ihr Apes hodl and 🚀 to the Moon 🌝 !

Das ist das Ersuchen von Citadel um Prüfung auf Verhältnismäßigkeit

https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/p3oqrm/shitadel_wants_the_sec_to_reconsider_the_new/

sternenforscher: informiere dich doch einfach mal.

Fuchs Du redest Unsinn

Also wenn ich es richtig verstanden habe, dann gilt diese Regelung pro Account bei der DTCC. Kleinere HF haben davon einen bis wenige, Citadel soll wohl sehr viele haben und somit summiert sich das auf eine sehr ordentliche zu hinterlegende Summe. Ich versuche gerade mehr rauszufinden. Ich dachte eigentlich immer mein Englisch reicht für den normal sterblichen aus, aber diese Gesetzestexte sind echt ekelhaft.

Kmd71: du kannst einen kopierten Text nicht exakt gleich einfügen. Mach nen Punkt mehr und Probier es nochmal. Dann funktioniert es

Den Text den ich eben ins Hauptforum geschrieben habe kann ich hier nicht einfügen 🤨

Naja, moment. Die müssen für 1000$ das sie shorten jetzt nicht mehr 10000 $ als Sicherheit hinterlegen sondern 250 000$. Das ist auch für die großen eine menge