AMC-Paste & Copy von Caesar1962 und Venus1234568 WKN: A3D7MZ ISIN: US00165C3025 Forum: Aktien User: Caesar1962

2,571 EUR
+0,39 % +0,010
18. Oktober 2026, 18:58 Uhr, Lang & Schwarz
Kostenlose Aktienchance per SMS Ausgewählte Trading-Einschätzungen aufs Handy.
Kommentare 82.932
Fargo1234
Fargo1234, 25.07.2023 18:31 Uhr
0

Die Goldman Sachs Group erhöht das Kursziel von AMC Entertainment (NYSE:AMC) auf 175,00 $ Gepostet von Defence World Staff am 25. Juli 2023 https://www.defenseworld.net/2023/07/25/the-goldman-sachs-group-increases-amc-entertainment-nyseamc-price-target-to-175-00.html

... von 160$ auf ....
f
foxed, 25.07.2023 18:31 Uhr
0
Aber von 160 auf 175. D. h. es war vorher schon bei 160 und da hat es doch auch niemand gejuckt. Außerdem, woher sollte man wissen, dass das wirklich stimmt mit dem Kursziel?
D
Dr.Future, 25.07.2023 18:28 Uhr
0
Die Goldman Sachs Group erhöht das Kursziel von AMC Entertainment (NYSE:AMC) auf 175,00 $ Gepostet von Defence World Staff am 25. Juli 2023 https://www.defenseworld.net/2023/07/25/the-goldman-sachs-group-increases-amc-entertainment-nyseamc-price-target-to-175-00.html
Herzal
Herzal, 25.07.2023 18:26 Uhr
0

Dieses Urteil ist eindeutig. Ja es muss was geändert werden damit die Anleger besser dastehen. Also die Richterin hat für die Kleinanleger geurteilt!!!

Woraus nimmst du,dass es daher keinen Split gibt? Es wird über eine Verwässerung gesprochen und wie eventuell damit umgegangen wird bzw. ob man eine Lösung findet. Aber es ist überhaupt nicht die Rede davon,es gäbe keinen RS!
b
börsenplus, 25.07.2023 18:25 Uhr
0
Der RS etc. ist weiter Teil des gestern eingereichten Schreibens
b
börsenplus, 25.07.2023 18:24 Uhr
0

"Sie (Richterin Morgan Zurn) lehnte den Vorschlag im Wesentlichen ab, weil er den Vorzugsaktionären die Möglichkeit nehmen würde, gesonderte Ansprüche gegen AMC einzureichen. Ein Teil dessen, was den Richter beeinflusste, waren die fast 3.000 Personen, die Briefe schickten, um die Meinung zu beeinflussen, vermutlich aus Sorge um eine weitere Aktienverwässerung.“ https://www.onvista.de/news/2023/07-22-amc-so-koennte-es-laut-wedbush-weitergehen-21-26157649

Das ist kein Urteil. Sondern der Grund warum nachgebessert werden sollte. Da ging es um die zusätzliche Aktie pro 7,5 Aktien. Das hat nichts mit einer allgemeinen verwässerung zu tun. Die Genehmigung haben die Aktionäre AA gegeben als es um die Abstimmung zu ape ging.
D
Dr.Future, 25.07.2023 18:22 Uhr
0
Dieses Urteil ist eindeutig. Ja es muss was geändert werden damit die Anleger besser dastehen. Also die Richterin hat für die Kleinanleger geurteilt!!!
D
Dr.Future, 25.07.2023 18:21 Uhr
0

Auf welche Fakten stützt sich deine Aussage?

"Sie (Richterin Morgan Zurn) lehnte den Vorschlag im Wesentlichen ab, weil er den Vorzugsaktionären die Möglichkeit nehmen würde, gesonderte Ansprüche gegen AMC einzureichen. Ein Teil dessen, was den Richter beeinflusste, waren die fast 3.000 Personen, die Briefe schickten, um die Meinung zu beeinflussen, vermutlich aus Sorge um eine weitere Aktienverwässerung.“ https://www.onvista.de/news/2023/07-22-amc-so-koennte-es-laut-wedbush-weitergehen-21-26157649
Splash72
Splash72, 25.07.2023 18:17 Uhr
0

https://www.reddit.com/r/amcstock/comments/159bu6c/time_to_bring_out_ol_faithful/?utm_source=share&utm_medium=android_app&utm_name=androidcss&utm_term=1&utm_content=1

Das passt für mich - vielleicht sind wir aber erst beim ersten Peak 😃👍
Radlhuber
Radlhuber, 25.07.2023 18:12 Uhr
0
https://www.reddit.com/r/amcstock/comments/159bu6c/time_to_bring_out_ol_faithful/?utm_source=share&utm_medium=android_app&utm_name=androidcss&utm_term=1&utm_content=1
Schnitzer123
Schnitzer123, 25.07.2023 18:01 Uhr
0

Auf welche Fakten stützt sich deine Aussage?

🔮🤦🏽
Herzal
Herzal, 25.07.2023 17:58 Uhr
1

Das Urteil besagt das es keinen Aktiensplit gibt. Also gibt KEINE Verwässerung 👍

Auf welche Fakten stützt sich deine Aussage?
G
Gast-753042201, 25.07.2023 17:54 Uhr
0
Dr Future kann ich die Zukunft schauen.
b
börsenplus, 25.07.2023 17:37 Uhr
5
Hör doch auf son Käse zu erzählen. Es gibt noch gar kein abschließendes urteil. Es gab die Aufforderung zu Änderungen und die wurden gestern eingereicht. Seitdem keine Entscheidung
D
Dr.Future, 25.07.2023 17:33 Uhr
0
Das Urteil besagt das es keinen Aktiensplit gibt. Also gibt KEINE Verwässerung 👍
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
Thema
1 AFC ENERGY Hauptdiskussion -0,55 %
2 HauptForum SK HYNIC -1,09 %
3 BTC/USD Hauptdiskussion +0,75 %
4 Strategy B -1,25 %
5 DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion ±0,00 %
6 Super Micro Computer Hauptdiskussion -0,28 %
7 BioNTech Hauptdiskussion +2,37 %
8 DAX Prognose / Germany 40 -0,31 %
9 Palantir ohne Schnickschnack -0,89 %
10 EHang Holdings (A) (A) Hauptdiskussion -7,44 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 AFC ENERGY Hauptdiskussion -0,55 %
2 HauptForum SK HYNIC -1,09 %
3 Strategy B -1,25 %
4 DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion ±0,00 %
5 Super Micro Computer Hauptdiskussion -0,28 %
6 BioNTech Hauptdiskussion +2,37 %
7 Palantir ohne Schnickschnack -0,89 %
8 EHang Holdings (A) (A) Hauptdiskussion -7,44 %
9 AEROVIRONMENT Hauptdiskussion ±0,00 %
10 Primary Health Properties R.E.I.T Hauptdiskussion -0,46 %
Alle Diskussionen