AMERICAN MANGANESE Forum: Community User: TitanStriker1

Die Konkurrenz (Aurubis) hat es verstanden wie PR - Rhetorik richtig mit "value" verpackt wird ohne "Schrott" zu verwenden; https://news.guidants.com/#!Artikel?id=11121888

Dive into Hydrometallurgical Battery Recycling“ on YouTube https://youtu.be/FgoE8e-xy0Y

https://youtu.be/rINHRx2JHXw

@Schatz2878 + @Äffchen - bei AMY gibt es immer news 😅. Meistens im wöchentlichen Podcast von CEO Larry, am Freitag.

Anzeigefehler, oder? 😅

hi gibt's News??

😂😂 👍

Was auf jeden Fall schon mal gut ist, ist das AMY aus Schrott Batterien und nicht Batterien zu Schrott macht 😅☝🏽

Entweder @Chicky´s Vorschlag oder @Dr.Seufz; bei jeder PR kannst Du die Kurz-Erläuterung zu AMY lesen - (Zitat): " .... ein Unternehmen für kritische Metalle, das sich auf das Recycling und Upcycling von Reststoffen aus Lithiumionenbatterien ... " - Hier wird auch NICHT "Schrott" verwendet ! Schrott ist zu allgemein und spiegelt nicht den High-Tech-Standard von AMY wieder. Das AMY + PR-Team sind sich der Wertigkeit in der Ausdrucksweise scheinbar in Punkto Vermarktung einfach nicht bewusst, das jedes Wort zählt, gerade wenn eine Marke aufgebaut wird. Anyway. Müssen die selbst wissen ist halt Schade wenn es nur zweitklassig gehändelt wird.

Na "Recyclingfähiges Material". 😉

Hab’s noch nicht gelesen. Hat AM das Wort: Scrap verwendet? Das wäre in d englisch sprachigen Industrie schon eigentlich das korrekte Wort. - Welches Wort hätte euch denn jetzt glücklich gemacht?😅

Aber Schrott ist Schrott oder? Entweder von Batterien oder das, was zb im TV läuft, ist auch Schrott, Müll, Abfall, Trash, usw…

@Dr.Seufz = 👍😂 dass glaube ich auch. Aber im Ernst so wie auch @Chicky es formulierte, eine PR muss mit jedem Wort einfach best möglich verpackt werden. Ansonsten klingt es eben wie "Altmetall".

Oder Dr. Google hat’s halt so übersetzt 🤓