APPLE WKN: 865985 ISIN: US0378331005 Kürzel: AAPL Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Alle wissen,daß Jerome nur noch mit verbalen Kunstgriffen den Markt vor der Explosion zurückhalten kann. Das wird die Rally des Jahrzehnts wenn das Zinsding am Höhepunkt dreht. Dagegen wird das Corona-V wie ein Witz aussehen. Es wartet gefühlt die ganze Welt auf den Einstieg. Da wird es 10-15% täglich hochschießen, man wird nicht so schnell in den Markt kommen wie die Orderlimits durchbrechen.Man wird dann zu jedem Preis kaufen müssen. Später kommen dann die ganzen FOMOs und zum Schluß die Putzfrauen. Viel Spaß beim Paintrade.

🫵💨🚀🤣

Ich sehe keinen Sinn darin, z.B. bis 63 zu buckeln, weil man erst dann von der Dividende plus Rente (ab 67) leben kann. Und dann mit 80 ein unangetastetes Depot im Wert von 500k den Erben zu hinterlassen. Denn 2.000€ Nettodividende im Monat bedeuten bei 5% Divi-Rendite ein Depot von über 500k. Da rechne ich lieber regelmäßig durch, wie lange ich vom sukzessiven Aktienerlös plus (natürlich dann sinkender) Dividende leben kann...und gehe entsprechend 5 oder 7 Jahre früher in Ruhestand. Wie gesagt: Zeit ist für mich der wahre Luxus. Denn das Leben ist kurz und keiner weiß, wie kurz. Aber nur weil ich so denke, muss das ja nicht jeder teilen 😉

Ja, das stimmt schon Pleitegeier. Allerdings gibt es neben dem Alter auch diverse andere Faktoren: Job, Einkommen, etc. Bei sicherem und gutem Einkommen, wo am Ende des Monats auch noch genügend zum Verprassen oder Investieren übrig bleibt, da kann die Aktienquote schon höher sein als bei jemandem, der jeden Monat knapp bei Kasse ist. Das ist etwas unabhängig vom Alter. Ich bin 42, meine Aktienquote ist auch 90%, der Rest Cash. OK, ich habe noch eine Immobilie, die ich jedoch selbst bewohne (mit Frau und Kindern), ggfs. sollte man das auch dazurechnen. Wie auch immer, ich plane, die Aktien noch mindestens 20 Jahre zu halten - was nicht heisst, dass ich nicht regelmässig überprüfe, ob die Unternehmen, in die ich investiert habe, noch auf Kursi sind... äh, auf Kurs meine ich. Kleines Wortspiel am Rande. :)

Klar ist das auch das Alter ein Faktor. Aber wenn man ein halbwegs ordentlich diversifiziertes Depot einfach mal 20 Jahre laufen lässt, ohne bei 100 Prozent Gewinn Aktien zu verkaufen, ist die Gefahr groß, einen Vervielfacher zu verpassen. Mit 60 oder 70 würde ich meine Aktienquote wahrscheinlich auch reduzieren. Mit 30 sehe ich eine Quote von 80 oder 90 Prozent unproblematisch.

Was richtig ist, weiß man erst danach. Mit meinen 56 weiß man Zeit viel mehr zu schätzen als mit 30. Zeit ist wahrer Luxus. Daher sind mir 100% realisierter Gewinn lieber als vielleicht irgendwann 200% Buchgewinn. Und wenn es blöd läuft, bleiben dann bleiben statt 100% plötzlich nur noch 10% über. Wir sehen ja grad, wie selbst Qualitätsaktien mal schnell 70% verlieren können Mit 30 ist es natürlich kein Problem, vielleicht wieder 7 Jahre auf das alte ATH zu warten. Mit 65 eher suboptimal 😉

Ist für mich eine Aktie fürs Leben.

Ich habe durch einen kleinen Nachkauf bei 119 meinen EK auf 45 Euro verschlechtert.

Naja, es ist ja auch eine Frage des Alters, ob man Gewinne so locker weiterlaufen lässt oder nicht. Opti hat schon oft erwähnt, dass er einfach einen kürzeren Zeithorizont hat. Und da finde ich seinen Ansatz doch voll in Ordnung. Er hinterfragt halt vieles. Was man als "hätte hätte" ansieht ist doch auch wertvoll hier, da ich glaube, dass einige garnicht darüber nachdenken. Man sollte schon bedacht an der Börse investieren. Aber prinzipiell ist "Gewinne laufen lassen" nie verkehrt. EK 31 war um 2017 rum. Man sieht, ausser Zeit braucht es bei Qualitätsaktien wie dieser hier garnicht mehr. Ich lasse hier auch einfach weiterlaufen. Habe keine Bedenken, dass sich das in den nächsten Jahren vom aktuellen Kursniveau aus nicht wieder verdoppelt.

🧘 wahrscheinlich einer der besten EKs im Forum. Glückwunsch

😉

Du hättest bei meinem Ek wahrscheinlich schon bei 50 verkauft

Da hast du wohl recht. Zumindest Teilverkauf 😉