ARAFURA RESOURCES WKN: 787896 ISIN: AU000000ARU5 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Vieles wird hier nicht beachtet. Eine FID auf Basis einer vollkommen veralteten DFS von 2019 macht keinen Sinn. Keine Bank wird die Finanzierung durchwinken ohne eine aktualisierte DFS, dafür gibt es genügend Beispiele. Irgendwann wird dann auch wieder die erhöhte radioaktive Belastung des Vorkommens Thema, durch die erhöhte Kosten und verringerte Rentabilität entstehen. Das Unternehmen eiert seit vielen Jahren rum und verbrennt Kapital. Eine neue Generation von Anlegern schürt hier wieder Hoffnungen, die meisten von früher sind schon lange weg.

Wenn es um den Neodym-Bereich wie Arafura geht, ist eigentlich alles Lotterie. Hauptproblem sind veraltete Fördertechnologien der 60er Jahre, weil man jahrzehntelang China das Geschäft überlassen hat und neuere chinesische Technologien patentiert sind und einem Exportverbot unterliegen. So muß jedes Projekt erstmal die zum Vorkommen passenden Technologien anpassen, das kostet Zeit. Dazu kommt teilweise eine hohe radioaktive Belastung, die eine halbwegs gesetzeskonforme Förderung erheblich verteuert und die Rentabilität fraglich ist. Wenn man im gesamten Seltene Erden Bereich schaut, haben wohl Unternehmen, die bereits bestehende alte Produktionsstätten wieder reaktivieren, das geringste Risiko. United States Antimony ist so ein Beispiel, gibt es aber noch einige andere. Aber natürlich gibt es da keine Multibagger wie bei den Explorern. Explorer ist immer hohes Risiko und hohe Gewinnmöglichkeit. Am Ende gehen im Schnitt 10% der börsengelisteten Explorer wirklich in Produktion, Garantien gibt es da keine.

Wenn es um den Neodym-Bereich wie Arafura geht, ist eigentlich alles Lotterie. Hauptproblem sind veraltete Fördertechnologien der 60er Jahre, weil man jahrzehntelang China das Geschäft überlassen hat und neuere chinesische Technologien patentiert sind und einem Exportverbot unterliegen. So muß jedes Projekt erstmal die zum Vorkommen passenden Technologien anpassen, das kostet Zeit. Dazu kommt teilweise eine hohe radioaktive Belastung, die eine halbwegs gesetzeskonforme Förderung erheblich verteuert und die Rentabilität fraglich ist. Wenn man im gesamten Seltene Erden Bereich schaut, haben wohl Unternehmen, die bereits bestehende alte Produktionsstätten wieder reaktivieren, das geringste Risiko. United States Antimony ist so ein Beispiel, gibt es aber noch einige andere. Aber natürlich gibt es da keine Multibagger wie bei den Explorern. Explorer ist immer hohes Risiko und hohe Gewinnmöglichkeit. Am Ende gehen im Schnitt 10% der börsengelisteten Explorer wirklich in Produktion, Garantien gibt es da keine.

Welche würdest du als Seltene Erden Aktie favorisieren?

Vieles wird hier nicht beachtet. Eine FID auf Basis einer vollkommen veralteten DFS von 2019 macht keinen Sinn. Keine Bank wird die Finanzierung durchwinken ohne eine aktualisierte DFS, dafür gibt es genügend Beispiele. Irgendwann wird dann auch wieder die erhöhte radioaktive Belastung des Vorkommens Thema, durch die erhöhte Kosten und verringerte Rentabilität entstehen. Das Unternehmen eiert seit vielen Jahren rum und verbrennt Kapital. Eine neue Generation von Anlegern schürt hier wieder Hoffnungen, die meisten von früher sind schon lange weg.

montag 🚀

Minenräumung? Ich behaupte da gibt es nicht eine Mine, das ist nach meiner Meinung nur eine gezielt gestreute Aussage/Panikmache des Iran.

Tena Men Produktion wurde hochgefahren...