ATOS WKN: A411MH ISIN: FR001400X2S4 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
33,89
EUR
+0,95 % +0,32
16:52:26 Uhr,
L&S Exchange
Kommentare 121.351
edv_brain,
20. Feb 12:14 Uhr
0
Solche lancierten ANALysen von Unwissenden an Unwissende: "ANTHROPIC - Der Aktien-Killer besorgt sich 30 Mrd. USD!" bitte Euer Rest-Hirn einschalten
r4rules,
20. Feb 12:17 Uhr
0
Der arme Salle ist ja auch fast bei 0€ Gewinn... der hat im letzten Monat Millionen verloren
Bierboerse09,
20. Feb 12:20 Uhr
1
Was meiner Meinung nach viel zu wenig bedacht wird, sind die Kosten der MA. Waren es 2022 noch ca. 110T sind es stand heute nur noch 68T. Also ein Rückgang von ca. 42T MA. Alleine dadurch ergeben sich Ersparnisse von ca. 1,6Mrd € pro Jahr. Dabei sind die Nebebenkosten wie Arbeitsplatz und Sozialabgaben noch gar nicht mit drin. Also Einsparungen pro Aktie von ca. 81€. Auch das spiegelt der derzeitige Kurs wohl kaum wieder...
Es gibt keine fundamentalen Gründe für den Kursrutsch. Es sind lediglich Marktängste bzgl. KI. Das Problem ist: Kleinanleger werden den Turnaround nicht herbeiführen. Die großen Fische investieren erst, wenn entweder ein Sweet Spot erreicht ist (scheinbar derzeit noch nicht) oder ein ultimatives positives Signal kommt (06.03.?). Heißt: wir werden weiterhin leiden müssen, auch wenn es einfach durch nichts gerechtfertigt ist und ein SL nach dem anderen wird erwischt.
Eisbergorder,
20. Feb 12:22 Uhr
0
Deswegen hinkt ja diese plötzliche Diskussion um die deflätionären Effekte der KI-Unterstützung auf das Geschäft von Atos auch ziemlich. Wenn man den größten Kostenfaktor "Mensch" aus der Kostenrechnung rausnimmt und kostengünstig ersetzt/ergänzt durch KI, würde man eigentlich sagen hier ist eine Gewinnmaximierung drinnen, selbst wenn das angebotene Produkt/Dienstleistung danach etwas günstiger ist (deflationär). Letzendlich kann Atos vielleicht dadurch sogar mehr verkaufen (da günstiger; Grenzerlös steigt) und das mit höheren Margen.
TrufflePicker,
20. Feb 12:26 Uhr
1
Was meiner Meinung nach viel zu wenig bedacht wird, sind die Kosten der MA. Waren es 2022 noch ca. 110T sind es stand heute nur noch 68T. Also ein Rückgang von ca. 42T MA. Alleine dadurch ergeben sich Ersparnisse von ca. 1,6Mrd € pro Jahr. Dabei sind die Nebebenkosten wie Arbeitsplatz und Sozialabgaben noch gar nicht mit drin. Also Einsparungen pro Aktie von ca. 81€. Auch das spiegelt der derzeitige Kurs wohl kaum wieder...
Völlig richtig, bis auf ein paar kleinere Korrekturen ...
1. Zuletzt waren es bereits nur noch 63.000 Mitarbeitende. Durch die Verkäufe von HPC, Skandinavien und Südamerikageschäft wird diese Zahl sogar noch unter 60.000 fallen.
2. Pro MA muss man ca. 55.000€ im Durchschnitt ansetzen (konnte man aus den letzten Zahlen irgendwo ableiten) womit sich die Kostenreduktion auf 47.000 * 55.000€ = 2.585.000.000 € in Worten Zweimilliardenfünfhundertfünfundachtzigtmillionen) beläuft.
3. Hinzu kommen wie schon angemerkt die Kosten für Büro(-gebäude), Arbeitsmittel, Dienstreisen, etc. die besonders hoch ausfallen, durch die vollständige Schließung oder Veräußerung ganzer Landesgesellschaften. Ich schätze daher die Gesamtersparnis auf ca. 3 Mrd. €
Da dies aber in Bezug zu setzen ist mit einer Zeit in der man Verluste gemacht hat, ist die Relevanz für den Preis je Aktie nicht der volle Wert. Aber es zeigt sehr deutlich, wie sehr an der Effizienzschraube gedreht wurde. Wenn man bei der aktuellen Kostenbasis immer noch einen Umsatz von 7 - 8 Mrd. € generiert, dann wird da einiges an Gewinn abfallen. Meine Margen-Prognose für 2026 liegt daher bereits bei 7,5 - 8,5 %.
Seefahrer,
20. Feb 12:12 Uhr
0
Was meiner Meinung nach viel zu wenig bedacht wird, sind die Kosten der MA. Waren es 2022 noch ca. 110T sind es stand heute nur noch 68T. Also ein Rückgang von ca. 42T MA. Alleine dadurch ergeben sich Ersparnisse von ca. 1,6Mrd € pro Jahr. Dabei sind die Nebebenkosten wie Arbeitsplatz und Sozialabgaben noch gar nicht mit drin. Also Einsparungen pro Aktie von ca. 81€. Auch das spiegelt der derzeitige Kurs wohl kaum wieder...
Eisbergorder,
20. Feb 12:11 Uhr
0
Die schon etwas länger hier bei Atos dabei sind, wundern solche Marktverrückheiten bei Atos sowieso nicht mehr. Ich erinnere nur an die Zwangsliquidierung des Londoner Fonds, bei dem einem die Aktien für 20-22 Euro (umgerechnet) hinterhergeschmießen wurden. Den Trump-Put im Zoll-Krieg runter bis auf 25 Euro oder den Abverkauf der ING letzten Sommer auf 32 Euro, wo man sich nur noch fragte, haben die einfach zuviel Geld zu verschenken.
edv_brain,
20. Feb 12:06 Uhr
0
Hatte mich gestern lange in diese Materie eingelesen, die damit anfing, dass diese SW sogar im Pentagon eingesetzt wird, und die Fa. antrophic von unserem Hegseth unter Druck gesetzt würde (die Fa. hat 2,5Mrd$ Umsatz und will demnächst mit 350-380Mrd$ Börsenwert !!! ??? bewertet werden). Hallo Aufwachen, Teeren und Federn !!! KI - Wissen an der Börse :-( Dieses LLM ist schon soooo gut, hat schon fast zu 80% Recht .... Idiocrazy exponentiell :-)
Bierboerse09,
20. Feb 12:01 Uhr
1
Ich finde die Frustration auch völlig gerechtfertigt. Capgemini bspw. kommt von einem ganz anderen Niveau, deren MK ist eine ganz andere. Die niedrige MK von Atos kam hauptsächlich durch das Damoklesschwert "Pleite" zustande. Dass man jetzt hier fast für den gleichen Kurs einkaufen kann wie zu Zeiten, als die Zukunft komplett in den Sternen stand und Rekordverluste geschrieben wurden, ist eine Farce. Da stimmen die Relationen einfach nicht... Aber genau das hält mich halt hier und lässt mich auch wieder in die 30er mitgehen. Früher oder später werden sich Investoren wieder mit Atos befassen, wenn Genesis weiter wirkt. Capgemini wird den Weg der Einsparungen erst noch gehen müssen...
r4rules,
20. Feb 11:48 Uhr
0
Ein paar (inklusive mir) sind halt frustriert, dass mitten in den Aufschwung jetzt so ein globaler Abverkauf der IT Branche kommt. Ist halt blöd! Fragen wie "was ist mit Atos los" kommen nur bei Atos, die in der Restruk-Phase sind. Keiner fragt: "Capgemini gestorpen?" obwohl die ähnliche Verluste hatten.
TrufflePicker,
20. Feb 11:38 Uhr
4
Bei der aktuellen Debatte hier um den "Referenzkurs" zeigt sich wieder mal, dass das Bildungsniveau bei einigen hier kaum noch nachweisbar ist. Einen Referenzkurs gibt es bei Optionsscheinen, bei Warrants, bei Aktiensplits etc., bei denen man einen Kurs für eine bestimmte Transaktion festlegt um einen Umrechnungsfaktor zu definieren. Dieser Referenzkurs hat keinerlei Aussage über den Status einer Aktie oder deren Entwicklungstendenz.
Wenn man nach einer "Referenz" für die Kursentwicklung Ausschau hält ist wohl am ehesten der Consensus beim Target Price hilfreich. Um also mal Fakten sprechen zu lassen ....
https://www.marketscreener.com/quote/stock/ATOS-SE-4612/consensus/
Für alle, die nicht auf den Link klicken, er liegt im Moment bei 51,40 €. Also selbst die ahnungslosen und meist sehr konservativen Analysten sehen deutliches Kurspotenzial.
edv_brain,
20. Feb 11:19 Uhr
0
Covern auf EuroNext ?? : wann war der Dark-Trade ??
1OCDC3HB2 09:51:45 39,30 5 780 Exchange Continuous
1OCDC3HB0 09:51:45 39,30 5 081 Exchange Continuous
Mehr zu diesem Wert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | ATOS Hauptdiskussion | ||
| 2 | Atos | ||
| 3 | Atos Aktie kurz vorm RS. Übersicht neutral | ||
| 4 | Themen rund um ATOS | ||
| 5 | Pusher |
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | -5,48 % | |
| 2 | Beyond Meat Hauptdiskussion | +5,67 % | |
| 3 | NVIDIA Hauptdiskussion | +3,65 % | |
| 4 | DAX Hauptdiskussion | +0,19 % | |
| 5 | Canopy Hauptforum | -1,04 % | |
| 6 | Marvel Hauptdiskussion | -2,65 % | |
| 7 | Diginex | -4,42 % | |
| 8 | Novo Nordisk nach Split | +6,65 % | |
| 9 | BAYER Hauptdiskussion | -3,61 % | |
| 10 | ITM POWER Hauptdiskussion | +13,66 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | -5,48 % | |
| 2 | Beyond Meat Hauptdiskussion | +5,75 % | |
| 3 | NVIDIA Hauptdiskussion | +3,50 % | |
| 4 | Canopy Hauptforum | -1,04 % | |
| 5 | Marvel Hauptdiskussion | -2,65 % | |
| 6 | Diginex | -4,42 % | |
| 7 | Novo Nordisk nach Split | +6,65 % | |
| 8 | ITM POWER Hauptdiskussion | +13,66 % | |
| 9 | BAYER Hauptdiskussion | -3,55 % | |
| 10 | Haffner Energy SAS Hauptdiskussion | -15,29 % | Alle Diskussionen |