ATOS WKN: A411MH ISIN: FR001400X2S4 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Weiẞ ja nicht wer das behauptet hier aber das ist zum Teil richtig. Nur muss man auch da diferenzieren zwischen der Brutto- und Nettomarge. Die Bruttomarge fällt immer höher aus als die Nettomarge. Aber die Nettomarge ist das was als Gewinn nachher überbleibt. IT-Geschäftsmodell Typische Bruttomarge/ Nettomarge Software Brutto =70 % – 85 % Netto =15 % – 25 % IT-Consulting Brutto =30 % – 50 % Netto =10 % – 20 % IT-Infrastruktur / Hardware Brutto= 15 % – 30 % Netto =2 % – 8 % IT-Beispiell wäre z.b ein Software-Abo kostet 100 €. Das Hosting auf AWS kostet 20 €. Die Bruttomarge beträgt 80 %. Von den 80 € Bruttogewinn müssen noch Gehälter für Entwickler, Marketing für Neukunden, Miete und Steuern (z. B. 65 €) bezahlt werden. Es bleiben 15 € Gewinn. Die Nettomarge beträgt 15 %. Mit Nvidia ist es natürlich auch ein extrem Beispiel und nicht ganz representativ. Für einen Chiphersteller, der physische Produkte verkauft, ist eine Nettomarge von über 55 % absolut untypisch – solche Werte erreichen normalerweise nur reine Software- oder SaaS-Unternehmen. Die Gründe für diesen Erfolg sind: Monopolartige Stellung: Nvidia beherrscht den Markt für KI-Beschleuniger (wie die Blackwell- und Hopper-Architekturen) fast ohne Konkurrenz. Das Unternehmen diktiert die Preise am Markt (Pricing Power).Software-Ökosystem (CUDA): Kunden kaufen nicht nur den Chip, sondern sind fest an Nvidias Software-Plattform gebunden, was die Kundenbindung extrem stärkt und hohe Margen sichert. Die Bruttomarge als Fundament: Da bereits die Bruttomarge stabil bei rund 75 % liegt, bleibt nach Abzug aller Forschungs- und Verwaltungskosten (Operational Expenses) am Ende ein extrem großer Teil als Nettogewinn übrig. Nvidia und Atos sind direkt miteinander überhaupt nicht vergleichbar, da sie in völlig unterschiedlichen Bereichen der Technologiebranche tätig sind und grundlegend verschiedene Geschäftsmodelle verfolgen

Moin, Olli hatte das Forum verlassen, nachdem die Trolle über ihn her gefallen waren. Daher sollte nicht hier, sondern im WSonline mit ihm diskutiert werden. Ansonsten einen schönen Do. 😎😇

Stimmt, ich habe später nicht mehr alles im Detail verfolgt, was hier geschrieben wurde. Mir ist damals nur aufgefallen, dass eine Gruppe von Usern täglich seeeehr positiv und überoptimistisch geschrieben hat. Und so getan hat, als wäre das hier das beste Investment aller Zeiten. Vielleicht geht es euch ja auf, keine Ahnung. Aber grundsätzlich gibt es viel mehr Beispiele, wo es eben nicht geklappt hat, als solche, wo es geklappt hat. Und wer damals kritisiert hat, wurde persönlich angegriffen. Das solltest du vielleicht auch nicht unerwähnt lassen. Und jetzt, wo der Kurs steht, wo er steht, denke ich, dass sich auch der eine oder andere von damals Kritik gefallen lassen sollte.

Wenn du die Thematik nicht genau kennst vieleicht mal nicht einfach denunzieren. Und ob er sich geirrt hat ist totaler Quatsch, solltest mal seine Posts und seinen Plan lesen bevor du jemand angreifst. Als Longinvest hat er immer die Jahre 26-30 im Visier gehabt. Aber du kennst ja anscheinend die Zukunft.

Hat er jemals zugegeben, dass er sich geirrt hat, oder ist er einfach ganz still verschwunden? Jeder macht einmal einen Fehlinvest und kann sich irren und eine Aktie zu Unrecht schönreden...ist mir bei Evotec passiert. Aber man sollte dann schon auch dazu stehen können. Denn dieses ganze Pushen/Bashen und dann einfach verschwinden, wenn es genau entgegengesetzt läuft, ist ja sonst nur Stimmungsmache.

Naja, Olfi wird auch angesickt sein aufgrund des Kurses. Er hat die Aktie ja auch seiner ganzen Family schmackhaft gemacht und dort sitzt man jetzt vermutlich auf hohen (nicht realisierten) Verlusten… wir alle hatten immer von einem long-term Invest gesprochen, wir waren uns aber auch einig, dass dreistellige Kurse innerhalb 2-3 Jahren möglich sind - das war vor 1.5 Jahren. Nun, ich denke, der gute Olfi, dessen Beiträge ich immer gerne gelesen habe, wird sein ROI auch nochmal 1-2 Jahre nach hinten schieben. Ich hoffe einfach, dass ich meinen EK von 45.00 irgendwann in den nächsten 4-6 Monaten wiedersehe. Nach der Talfahrt und der Popohaue durch die Shorties wäre ich damit schonmal mehr als glücklich…

Olfinger wird nichts daraus gelernt haben und weiterhin recht haben wollen, in 10 Jahren erzählt er uns noch, daß es hier vierstellig wird