ATOS WKN: A411MH ISIN: FR001400X2S4 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Eisbergorder der PR-Kram macht es nicht besser

Heute Früh wolltest du noch 22€.

Eviden, the Atos Group product brand leading in cybersecurity products, mission‑critical systems and vision AI, today announces that its Ipsotek Vision AI solution, has been named in Gartner® Emerging Tech: Vision AI Analytics Functionality Matrix, 2026. https://eviden.com/insights/news/eviden-vision-ai-solution-is-named-in-gartner-emerging-tech-vision-ai-analytics-functionality-matrix-2026/

Morgen unter 25€ leider

TrufflePicker: "Und es widerspricht dem Recht auf Information und Transparenz alles unter 0,5% zu verbergen" - Welches Recht glaubst du zu haben in die Portfolios anderer zu schauen ohne deines öffentlich zu schalten? Für wen hältst du dich eigentlich?

TrufflePicker: "Wieso erlaubt man ein solches Versteckspiel" - Warum glaubst du dass es dich was angeht was andere handeln?

Darf ich noch fragen wo denn regional das Wort „Sabberack“ verortet ist?

Na dann mach doch auch täglich deine Gewinne und bedanke dich gerne jeden Nachmittag dafür.

Der „Profi“ ist mir aber lieber als der Sabberack.

Korrekt! Aber die müssen nur alles über 0,5% veröffentlichen. Für mich ist das ein Unding. Wieso erlaubt man ein solches Versteckspiel. An technischen Problemen, zuviel Aufwand oder Datenschutz kann es wohl nicht liegen. Und es widerspricht dem Recht auf Information und Transparenz alles unter 0,5% zu verbergen. Jegliche Shortposition gehört veröffentlicht. Was ich noch viel mehr vermisse ist allerdings. die Transparenz, ob ich eine echte Aktie kaufe oder eine geliehene. Nur das Aktienrecht erlaubt es, etwas zu verkaufen, das man nicht besitzt. Und als Aktionär wüsste ich doch gerne, was ich da kaufe, und hätte gerne auch das Recht, den Kauf von geliehenen Aktien auszuschließen und abzulehnen. Aber wenn es nach mir ginge, gehören Shorts generell verboten. Und das hat nichts mit Atos zu tun, sondern im allgemeinen braucht dieses Krebsgeschwür keiner, außer den Shortsellern.

Der „Profi“ hier offenbart immer mehr sein vermeintliches „Fachwissen“.

Und die Anteile werden dann über etliche Unter-Fonds gestückelt 😭

Richtig aber dazu kommt, die AMF gibt die Identitäten einzelner Fonds nur dann öffentlich bekannt, wenn ein Unternehmen die 0,5 %-Schwelle überschreitet.

Shortpositionen sind ab 0,1% der AMF zu melden

Ich habe mir die entsprechende Seite nicht gebookmarked, aber jemand hatte hier mal eine Seite verlinkt, die auch Positionen unterhalb von 0,5% dargestellt hat. (Wer sich angesprochen fühlt, bitte nochmal teilen). Die war allerdings nicht wirklich schlüssig, da dort einige "unwahrscheinliche" Positionen enthalten waren. Was man ansonsten sehen kann und miterlebt hat, sind die beiden öffentlichen Positionen von Capital und Voleon mit zusammen 1,8%, und die Reduktion von Numeric, Wall-E und den beiden Millenium Fonds auf jeweils knapp unter 0,5%. Diese Reduktionen sind immer nur einen Tag lang sichtbar und werden dann wieder gelöscht. Ob diese Positionen noch bestehen, kann keiner sagen. Sollten sie noch da sein, und auch die anderen unter besagtem Link aufgeführten, dann kommt man schnell auf 5 - 6% in der Twilight Zone. Ein weiterer Anhaltspunkt sind die 566.127, die Morgan Stanley an Shortseller verliehen hat. Das sind mithin schon 2,9% aller Aktien, und ich kann mir nicht vorstellen, dass MS als einzige Aktien zum Shorten verleihen.