ATOS WKN: A411MH ISIN: FR001400X2S4 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

"Der Altgläubiger hat sein Geld sicher auf dem Konto und lacht sich ins Fäustchen." - Zitat des Tages. Ich kann nicht mehr. Lange nicht mehr so ein Unsinn gelesen.

Moin edv_brain, wenn du schon über Dyskalkulie schwurbelst, solltest du zumindest das absolute Basiswissen der Börse beherrschen. Dein Kommentar ist mathematisch ein totaler Offenbarungseid. Wer ist denn bitte ‚der Verleiher‘? Der Verleiher ist ein Institut, das die Atos-Aktie sowieso physisch im Depot liegen hat. Wenn der Kurs abschmiert, leidet deren Buchwert so oder so. Wenn sie die Aktie aber während des Sinkflugs an einen Shorter verleihen, kassieren sie zusätzlich die Leihgebühr. Das Verleihen reduziert also deren Verlust im Vergleich zum reinen Rumsitzen. Das nennt man Asset-Optimierung, nicht Verlustmaximierung. Derjenige, der den fetten Gewinn aus dem Kursverfall zieht, ist der Entleiher (der Shorter). Der verkauft bei 30, kauft bei 25 zurück und drückt dem Verleiher seine Stücke plus Leihgebühr wieder in die Hand. Aber gut, bleib du ruhig bei deinen Durchhalteparolen. Ich nutze meine ‚Papier-Trockentücher‘ im WC wenigstens, um mir nach echten Trading-Gewinnen die Hände abzuwischen – während ihr euch hier gegenseitig die Tränen aus den Augen wischen müsst, weil euch die Marktmechanik zu hoch ist. 😉

Cws Profil ist 3 monate alt.....ein Samariter....

Da liegt ein fundamentaler Denkfehler vor. Der Altgläubiger drückt eben nicht wie ein Verrückter auf den Verkaufsknopf an der Börse. Der Altgläubiger hat seine Stücke längst im Darkpool zu einem festen Blockpreis an ein großes Banken-Konsortium oder einen Market Maker übertragen. Der Altgläubiger hat sein Geld sicher auf dem Konto und lacht sich ins Fäustchen. Wer jetzt den Verkaufsknopf an der Euronext penetriert, ist der Market Maker. Dem ist der langfristige Kursverlauf oder ein ‚Anfüttern‘ völlig egal. Der Market Maker hat die Aktien im Buch, sieht das tägliche Risiko und muss sich über den regulären Markt über mathematische Algorithmen sofort absichern (Hedging). Die Institutionellen sichern sich gegenseitig ab – das Risiko und die Verluste tragen am Ende leider nur die Longies, die den permanenten Verkaufsdruck nicht einordnen können

Das war schon am 10.06. und 0,01 % sind wohl kaum nenneswert gewesen, denn nur 1.950 Shorts

Da liegt ein fundamentaler Denkfehler vor. Der Altgläubiger drückt eben nicht wie ein Verrückter auf den Verkaufsknopf an der Börse. Der Altgläubiger hat seine Stücke längst im Darkpool zu einem festen Blockpreis an ein großes Banken-Konsortium oder einen Market Maker übertragen. Der Altgläubiger hat sein Geld sicher auf dem Konto und lacht sich ins Fäustchen. Wer jetzt den Verkaufsknopf an der Euronext penetriert, ist der Market Maker. Dem ist der langfristige Kursverlauf oder ein ‚Anfüttern‘ völlig egal. Der Market Maker hat die Aktien im Buch, sieht das tägliche Risiko und muss sich über den regulären Markt über mathematische Algorithmen sofort absichern (Hedging). Die Institutionellen sichern sich gegenseitig ab – das Risiko und die Verluste tragen am Ende leider nur die Longies, die den permanenten Verkaufsdruck nicht einordnen können

Wenn die Aktie mehr verliert als die Leihgebühr, wo ist denn der Gewinn für den Verleiher. Dyskalkulie oder KI ??