Anzeige
+++Die USA reden nicht mehr nur über kritische Rohstoffe.: Sie kaufen die Lieferkette. Sie kaufen die Lieferkette.+++
NEU!
PortfolioPlus - Dein Depot in Echtzeit – Kurse, Renditeanalyse und Dividendenplaner an einem Ort.
Anzeige
ATOS WKN: A411MH ISIN: FR001400X2S4 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
29,72
EUR
±0,00 % ±0,00
15. August 2026, 12:58 Uhr,
Lang & Schwarz
Kommentare 127.489
Schnecke3000,
29.01.2025 15:36 Uhr
0
Ich habe Zeit. Genug um im hier und jetzt prima zu leben und mit Aktien auf die Zukunft zu setzen. Ab und zu ein paar Trades zur Erfüllung besonderer Wünsche und Nervenkitzel.
r
rhsw,
29.01.2025 15:35 Uhr
0
jwwm23: "dass jede KE eine (negative) Verwässerung bedeutet ist schlicht falsch" - Nein, sie ist richtig weil es für deine Aktien die du schon hast IMMER eine Verwässerung bedeutet und der Bezug neuer Aktien ändert daran nichts, du hast danach nur noch merh Geld ins Unternehmen gesteckt - Wo soll der Unterschied sein ob es dir den Wert von 50k halbiert oder du nochmal 50k rein stecken musst - Und das Wahrnehmen dieser Bezugsrechte musst du dir dann auch leristen können weil es eben frisches Geld braucht! Das ist genau das gleiche als wenn der Kurs um die Hälfte sinkt und du du nochmal soviel geld rein steckst
3StepsAhead,
29.01.2025 15:34 Uhr
0
Post wurde gelöscht.
Viertel vor Freitag
r
rhsw,
29.01.2025 15:33 Uhr
0
Chyrli: Keine kompliziertere Formulierung gefunden für "ich habe jetzt begriffen dass ein Split nichts an der Marktkapitaliesierung und Unternehmemensbewertung ändert"?
j
jwwm23,
29.01.2025 15:32 Uhr
1
jwwm23: "Wenn bestehende Aktionäre ein Bezugsrecht erhalten, können sie neue Aktien zum gleichen Preis wie institutionelle Investoren kaufen und ihren Anteil am Unternehmen halten" - Kind das bedeutet aber dass du frisches Geld in die Hand nehmen musst - Ob sich der Wert deiner bestehenden Aktien halbiert oder du nochmal soviel Geld oben drauf rein steckst macht genau keinen Unterschied
Mag sein aber deine Aussage, dass jede KE eine (negative) Verwässerung bedeutet ist schlicht falsch....that´s it
rhsw,
29.01.2025 15:31 Uhr
0
Schnecke3000: "Und schau dir US Tech Aktien an oder Bitcoin. Mit 350 Euro Einsatz zur richtigen Zeit, wäre man zumindest jetzt wohlhabend" - In beiden Fällen hättest du viele viele Jahre warten müssen
Schnecke3000,
29.01.2025 15:31 Uhr
0
Ich muss Euch nochmal nerven 🙈... in meinem Beispiel mit den beiden Baumstämmen wäre die Markkapitalisierung doch die Anzahl der Baumstücke multipliziert mit deren Festmetermaß. (bei Firmen Anzahl der Gesamtaktien mal deren aktuellen Wert = Markkapitalisierung) In dem Fall also 10 Stücke a 0,2fm =2 fm(beim vorher zerschnittenen Stamm!). Der andere ganze Stamm der gleich groß und stark war ergibt das Endmaß natürlich ebenfalls 2fm...beides im Werk nach Anlieferung messbar 🫣 Ist es nicht egal ob ich vor oder nach der Fahrt(RS) zerschneide/vervielfältigen (Kursanstieg) da beides das gleiche Ergebnis (2fm/ca 50 Euro) wäre!?
Ja. Genau so ist es. Du hast dann dickere Baumscheiben. Dickere Baumscheiben können für manche Käufer (Institutionen) interessanter sein. Außerdem gibt's da irgendwelche Regeln zu Penny Stocks, kenne mich nicht so aus, die dann nicht greifen und besser fürs Unternehmen sind.
G
G
Gast-770041400,
29.01.2025 15:29 Uhr
3
Junge, du spielst intellektuell fünf Ligen unter mir. Du bist an inhaltlichem Austausch nicht interessiert. Argumente sind dir egal. Du bist hier nur zum Pöbeln, Selbstbeweihräuchern und gehst Foristen persönlich an. Eine Diskussion mit dir erübrigt sich damit.
rhsw,
29.01.2025 15:29 Uhr
0
jwwm23: "Wenn bestehende Aktionäre ein Bezugsrecht erhalten, können sie neue Aktien zum gleichen Preis wie institutionelle Investoren kaufen und ihren Anteil am Unternehmen halten" - Kind das bedeutet aber dass du frisches Geld in die Hand nehmen musst - Ob sich der Wert deiner bestehenden Aktien halbiert oder du nochmal soviel Geld oben drauf rein steckst macht genau keinen Unterschied
r
rhsw,
29.01.2025 15:27 Uhr
0
Schnecke3000: "Naja, ich setze hier doch keine großen Summen ein" - Und was soll das bringen?
j
jwwm23,
29.01.2025 15:26 Uhr
2
Oh unser Börsenguru wieder...
Also...du schreibst, dass es nach einer Kapitalerhöhung IMMER(!) zu einer Verwässerung (und damit zum Nachteil der Aktionäre kommt) - Achtung jetzt: Eine Kapitalerhöhung kann zu einer Verwässerung führen, muss es aber nicht. Es kommt auf die Art der Kapitalerhöhung und die Begleitumstände an. Es gibt eine Kapitalerhöhung mit Verwässerung
Das passiert, wenn neue Aktien unter dem aktuellen Marktwert ausgegeben werden und bestehende Aktionäre nicht die Möglichkeit haben, mitzuziehen. Dadurch sinkt der Anteil jedes einzelnen Aktionärs am Unternehmen, und oft fällt der Aktienkurs, weil das Angebot an Aktien steigt.
Es gibt aber auch die Kapitalerhöhung ohne Verwässerung
Wenn bestehende Aktionäre ein Bezugsrecht erhalten, können sie neue Aktien zum gleichen Preis wie institutionelle Investoren kaufen und ihren Anteil am Unternehmen halten. Wenn eine Kapitalerhöhung dazu dient, Schulden abzubauen, Investitionen zu tätigen oder das Unternehmen finanziell zu stabilisieren, kann sie langfristig den Wert der Aktie steigern. Das passiert insbesondere, wenn die neuen Mittel für Wachstum genutzt werden und das Unternehmen profitabler wird.
Wie ist es bei Atos?
Atos hat bereits eine massive Kapitalerhöhung durchgeführt, die zu einer erheblichen Verwässerung geführt hat. Allerdings sind nun fast alle wichtigen Investoren (Banken, Hedgefonds, Staat) Aktionäre geworden, was das Risiko für bestehende Anleger langfristig mindern könnte.
Ob es weitere Verwässerungen gibt, hängt davon ab, ob das Unternehmen erneut Kapital braucht. Wenn Atos nach dem Reverse Split ein Aktienrückkaufprogramm startet, könnte das sogar den Kurs stabilisieren oder steigern, weil dann weniger Aktien im Umlauf sind.
Fazit: Nicht jede Kapitalerhöhung bedeutet automatisch eine Verwässerung im negativen Sinn. Es kommt darauf an, wie sie umgesetzt wird und wie das Unternehmen das Kapital nutzt.
Mehr zu diesem Wert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | ATOS Hauptdiskussion | ||
| 2 | Informationen zu Atos (nur mit Quelle) | ||
| 3 | Atos | ||
| 4 | Atos Aktie kurz vorm RS. Übersicht neutral | ||
| 5 | Themen rund um ATOS | ||
| 6 | Pusher |
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Ecograf - ein Stern am Graphithimmel | ±0,00 % | |
| 2 | Critical Infrastructure Technologies Hauptdiskussion | +1,66 % | |
| 3 | NEL ASA Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 4 | BORUSSIA DORTMUND Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 5 | Gamestop💎🙌 | ±0,00 % | |
| 6 | IOVANCE BIOTHERAP.DL-,001 Hauptdiskussion | -0,50 % | |
| 7 | SAP Hauptdiskussion | +0,17 % | |
| 8 | ALPHABET Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 9 | EOS - Verteidigungs- und Raumfahrttechnik | ±0,00 % | |
| 10 | Aktuelles zu Almonty Industries | ±0,00 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Ecograf - ein Stern am Graphithimmel | ±0,00 % | |
| 2 | Critical Infrastructure Technologies Hauptdiskussion | +1,66 % | |
| 3 | NEL ASA Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 4 | BORUSSIA DORTMUND Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 5 | Gamestop💎🙌 | ±0,00 % | |
| 6 | IOVANCE BIOTHERAP.DL-,001 Hauptdiskussion | -0,50 % | |
| 7 | SAP Hauptdiskussion | +0,17 % | |
| 8 | ALPHABET Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 9 | EOS - Verteidigungs- und Raumfahrttechnik | ±0,00 % | |
| 10 | Aktuelles zu Almonty Industries | ±0,00 % | Alle Diskussionen |