ATOS WKN: A411MH ISIN: FR001400X2S4 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Ich würde darin eher die Taktik sehen allen andern klar machen zu wollen: Es geht nichts mehr! Egal was so am news kommt. Verkauft besser.....dann einsammeln

Bisher hat es keine 0,0022€ Order gegeben, die nicht mit exakt1/4 zu 0,0021€ mitgegangen wurde, u.a. auch bei 2M Stück. Keine Ahnung, ob der Algorithmus eine Grenze hat. Empirisch bisher nein, aber damit natürlich nicht wissenschaftlich und hinreichend bewiesen. Da müsste mal jemand 10 M, 20 M, 30 M, usw. zu 0,0022€ kaufen, dann sehen wir, ob und wo der Algorithmus aussteigt. Ich vermute, dass diese mögliche Grenze sehr hoch liegt, und der Miesepeter ein ziemlich dickes Atos-Portfolio hat, oder einfach leerverkauft.

Bisher hat es keine 0,0022€ Order gegeben, die nicht mit exakt1/4 zu 0,0021€ mitgegangen wurde, u.a. auch bei 2M Stück. Keine Ahnung, ob der Algorithmus eine Grenze hat. Empirisch bisher nein, aber damit natürlich nicht wissenschaftlich und hinreichend bewiesen. Da müsste mal jemand 10 M, 20 M, 30 M, usw. zu 0,0022€ kaufen, dann sehen wir, ob und wo der Algorithmus aussteigt. Ich vermute, dass diese mögliche Grenze sehr hoch liegt, und der Miesepeter ein ziemlich dickes Atos-Portfolio hat, oder einfach leerverkauft.

Äh. nein, das kann doch keine Einsammelstrategie sein. Das Runterdrücken auf die 0,0021€ funktioniert nur durch den VERKAUF dieser Menge an die lechzende, große Gruppe von Käufern auf der Bid-Seite. Da opfert jemand jeweils 1/4 der vorherigen Order, die jemand zu 0,0022€ eingekauft hat, aus seinem Bestand und verkauft sie bewusst 0,0001€ tiefer. Das Runterziehen auf 0,0021€ kann man ja nicht forcieren, denn da stehen aktuell eh schon 557 Kaufwillige. Und dieser Algortihmus geht jede Order-Größe mit. Wenn ich den Kurs nur stumpf auf 0,0021€ runterdrücken wollte, um andere dazu zu animieren zu 0,0021€ zu verkaufen, dann würde ich doch nicht immer 1/4 der Vorgänger-Order verscherbeln, sondern immer nur ein paar Stücke.

du sagtest ..."dieser algo geht "jede" ordergröße mit" ... biste dir da sicher? dann hätten wir hier ein großes problem.... ;)

sagte ich ja schon vor HV, nicht mal "barcoding", sondern gerade Linien bei yahoo finance.. schon merkwürdig:))

aha, jetzt also doch Manipulation :-))

der aktienlurs wird auf diese weise schon seit monaten "klein" gehalten...reine verunsicherungstaktik die ihre wirkung zeigt, viel geld wird damit jedenfalls nicht verdient, ganz im gegenteil...daher tendiere ich zu einer manipulation auf algo-basis...shortseller..? jedenfalls etwas daß stark genug ist um hier permanent einzugreifen...denke hier muß immenser kaufdruck her umd diese "schwelle" zu überwinden...die news scheinen nicht knackig genug zu sein...jetzt heiß es nerven bewahren und einfach halten....gme sitzt auf 5mrd cash und der kurs kommt trotzdem nicht aus dem quark...willkommen in der realität...bzw. zukunft....manipulation gehört wohl dazu....

Äh. nein, das kann doch keine Einsammelstrategie sein. Das Runterdrücken auf die 0,0021€ funktioniert nur durch den VERKAUF dieser Menge an die lechzende, große Gruppe von Käufern auf der Bid-Seite. Da opfert jemand jeweils 1/4 der vorherigen Order, die jemand zu 0,0022€ eingekauft hat, aus seinem Bestand und verkauft sie bewusst 0,0001€ tiefer. Das Runterziehen auf 0,0021€ kann man ja nicht forcieren, denn da stehen aktuell eh schon 557 Kaufwillige. Und dieser Algortihmus geht jede Order-Größe mit. Wenn ich den Kurs nur stumpf auf 0,0021€ runterdrücken wollte, um andere dazu zu animieren zu 0,0021€ zu verkaufen, dann würde ich doch nicht immer 1/4 der Vorgänger-Order verscherbeln, sondern immer nur ein paar Stücke.

Äh. nein, das kann doch keine Einsammelstrategie sein. Das Runterdrücken auf die 0,0021€ funktioniert nur durch den VERKAUF dieser Menge an die lechzende, große Gruppe von Käufern auf der Bid-Seite. Da opfert jemand jeweils 1/4 der vorherigen Order, die jemand zu 0,0022€ eingekauft hat, aus seinem Bestand und verkauft sie bewusst 0,0001€ tiefer. Das Runterziehen auf 0,0021€ kann man ja nicht forcieren, denn da stehen aktuell eh schon 557 Kaufwillige. Und dieser Algortihmus geht jede Order-Größe mit. Wenn ich den Kurs nur stumpf auf 0,0021€ runterdrücken wollte, um andere dazu zu animieren zu 0,0021€ zu verkaufen, dann würde ich doch nicht immer 1/4 der Vorgänger-Order verscherbeln, sondern immer nur ein paar Stücke.

Äh. nein, das kann doch keine Einsammelstrategie sein. Das Runterdrücken auf die 0,0021€ funktioniert nur durch den VERKAUF dieser Menge an die lechzende, große Gruppe von Käufern auf der Bid-Seite. Da opfert jemand jeweils 1/4 der vorherigen Order, die jemand zu 0,0022€ eingekauft hat, aus seinem Bestand und verkauft sie bewusst 0,0001€ tiefer. Das Runterziehen auf 0,0021€ kann man ja nicht forcieren, denn da stehen aktuell eh schon 557 Kaufwillige. Und dieser Algortihmus geht jede Order-Größe mit. Wenn ich den Kurs nur stumpf auf 0,0021€ runterdrücken wollte, um andere dazu zu animieren zu 0,0021€ zu verkaufen, dann würde ich doch nicht immer 1/4 der Vorgänger-Order verscherbeln, sondern immer nur ein paar Stücke.