ATOS WKN: A411MH ISIN: FR001400X2S4 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Was Lucia 17 gestern mit Ihrer Unterstellung und mit Ihrer Kritik gegen Eisbergorder hier angestellt hat, möchte ich hier nicht stehen lassen. Das muss geklärt werden von ihr unbedingt!! Eisbergorder hat das nicht verdient !

Und auch die Auftragsbücher sehen ja nicht so schlecht aus: "Revenue Decline but Signs of Commercial Recovery: ... Despite the decline, Atos saw a commercial rebound in Q4 2024, with a book-to-bill ratio of 117%, signaling improved client confidence after the completion of its financial restructuring." https://castlegrowth.co.uk/2025/03/05/should-you-buy-atos-se-after-earnings-deep-dive-into-the-latest-results/ ...und wenn das kommt, was die französische Regierung da gerade alles an Milliardeninvestments in Cybersicherheit und Digitalisierung der Verteidigung anschieben will, sollte auch (oder gerade) für Atos das Geschäft in der Zukunft brummen. Für mich ist da viel Musik drinnen.

Letztendlich muss man sich sowieso darüber im klaren sein, dass Atos gerade eine Restrukturierung durchführt und es jetzt die Aufgabe des Managements ist, die Einnahmen- und Kostenseite so neu einzupendeln, dass man wieder auf die Gewinnseite kommt und Cashflow erzeugt, was laut Plan für 2026 der Fall sein soll. Das kann auch bedeuten, gewisse Sparten zu einem fairen Marktwert zu verkaufen, den Umsatz und gleichzeitig Kosten wie z.B. für Personal zu reduzieren und mehr auf Projekte mit besserer Marge zu setzen. Ich persönlich sehe Anzeichen dafür, dass man hier bereits auf guten Weg ist, wie z.B. die **** vermeldete reduzierte Anzahl der Mitarbeiter: "Die Gesamtzahl der Mitarbeiter lag Ende Dezember 2024 bei 78.112 und sank damit um 17,9 % gegenüber Ende Dezember 2023." https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2025-03/64731144-atos-international-atos-reports-full-year-2024-results-399.htm

Bei 0.0015€ war eher das Gegenteil der Fall. Es wurde von Delisting bei 0,001 halluziniert, dass die Aktien ins bodenlose fällt, da die Gläubiger den Markt mit ihren Aktien aus der KE fluten, dass Atos nicht mehr handelbar wegen Tradegate ist, etc., etc. Der französische Atos Haßblog gab vor von Gewinnwarnung zu wissen, russische Staatshacker fuhren über die willige deutsche Finanzpresse ihre Disinformationskampagnen, um den Ruf von Atos in der Cybersichherheit zu untergraben und damit Europa weiter zu schwächen. Von "Euphorie" war da wirklich keine Spur, sondern es herrschte Untergangsstimmung.

Danke👍

https://www.techzine.eu/news/security/129246/atos-expands-google-cloud-services-with-managed-security/

gibt es einen Link zur Google Zusammenarbeit?

Lucia das würde mich auch brennend interessieren, woher genau willst du das wissen oder woran machst du das fest?

Lucia 17 : bitte um eine Stellungnahme zum abgefahrenen Zug von Eisbergorder. Deine Kritik muss erklärt werden!

Da schließe ich mich absolut an... es gibt eben einen Unterschied zwischen veröffentlichen wollen, können... oder DÜRFEN!... gerade in Bezug auf die geopolitische Lage!!

Schön, dass du zurück bist Eisbergorder und danke für deinen ganzen Input. Auch die angestoßene Diskussion zum reflektieren eines Investments oder eines bereits getätigten mit unterschiedlichen Standpunkten ist immer hilfreich. Wir alle können nur aufgrund von öffentlichen und veröffentlichten Informationen eine Risikoabwägung in Relation zum Potential und der zukünftigen Rolle in der sich verändernden Welt treffen. Wir hoffen alle auf große Deals, aber ein kleiner Teil dieser wird auch niemals veröffentlicht werden. Wie groß dieser ist, werden wir maximal aus den sich verändernden Quartalszahlen herleiten können. Wer sich wie Atos auch im Bereich Militär + kritische Cyberinfrastruktur etc. bewegt, wird allein aus Teilen der Geheimhaltung und von Verschlusssachen keine Informationen veröffentlichen können und dürfen. Wie groß oder klein dieser Teil ist oder sein wird, können wir alle nicht beurteilen. Aber Fakt ist, aufgrund der geopolitischen Weltlage und des freigegebenen Geldes der EU + auch in Frankreich, wird der Teil deutlich steigen. Dafür wird es leider nie eine Quelle geben. Nur der Punkt der Geheimhaltung + Verschlusssachen sollte hier nicht untergehen, wodurch aber keine kritische Frage ihre Berechtigung verliert.