ATOS WKN: A411MH ISIN: FR001400X2S4 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Jetzt muss ich es doch noch mal auf den Punkt bringen. Liebe Diversify, ich schätze wirklich dein Denken und deine Überlegungen. Aber du glaubst doch selber nicht, dasss diese Großinvestoren, die solche Formenpleiten, Umstruktierungen etc. vielfach erlebt haben, ohne Zweifel gedacht haben: "Easy, so machen wir das und dann läuft das" und jetzt plötzlich erkennen: "Oh, so einfach geht das doch nicht" - NIE IM LEBEN! Die wissen viel mehr wie wir wie das mit so Businessplänen läuft. Die haben einen viel längeren Atem wie wir (Das haben hier viele viele immer wieder bestätigt)! Du schreibst ja: "Mittlerweie ist klar - so einfach ist das nicht!" - Diesen Satz stelle zuhöchst in Frage. Es war jedem klar - einfach geht das nicht! Es war jedem klar - bis 2028 wird es auf jeden Fall dauern, bis die Karre wieder rund läzft! Du willst jetzt nicht uns allen klar machen, dass die Gläubiger aus allen Wolken gefallen sind weil....ja weil eigentllich was genau nicht passiert ist oder passier ist? Was deiner Meinung nach hätte jetzt anders sein sollen, damit es gelaufen wäre wie geplant? Was hätte eintreten müssen, damit alle gesagt hätten - Läift? Wenn ich mich recht entsinne (korrigiert mich) dann war ein Rückgang des Umsatzes im Restrukturierungsplan drin. Das man Kunden verlieren würde, war da miteingeplant. Also was genau passt jetzt nicht, wo alle aus den Wolken gefallen sind? Bitte Facts!

Nein, Betrug gibt es nicht! Und niemand will, dass die Karre gegen die Wand gefahren wird! Die meisten Beteiligten waren ja letzten Herbst noch davon überzeugt, der Restrukturierungsplan wäre DIE Lösung. Ansonsten hätte man ihn ja nicht durchgezogen. Mittlerweile ist klar, so einfach ist es eben doch nicht. Und daher entscheiden nun die Geldgeber, wie es weiter geht und der CEO muss sich nach denen richten. Siehe z.B. den Spartenverkauf. Auch das war von PS so nicht gewollt und nicht geplant. Aus Plan A ist nun Plan B geworden. Es sind übrigens die geschädigten Anleger und die französische Presse, welche die Sache 'hochhängen'. Außerdem habe ich nicht behauptet, dass Salle's Invest tatsächlich abgesichert ist. Habe aber die Möglichkeit in den Raum gestellt, weil Instis so etwas ab und an machen. Hedgen.

Bevor ich nun in die Heia gehe, hier mein persönliches Fazit der heutigen Kommentarsflut: Fake_Account, Gummikuh und Diversify haben Infos bzw Argumentationen abgeliefert, weswegen sie Atos eher im Sink-, als im Steigflug sehen und alle anderen aufgefordert bzw. gebeten, ihre substanziellen Gegenkommentare dazu abzugeben. Umsonst. Denn Internaliser, edv_brain und PhilippeSalle haben dem nichts Konkretes zu entgegnen. Außer persönlichen Beleidigungen und haltlosen Unterstellungen. r4rules ist nach wie vor hin- und hergerissen und versucht vergeblich, die Lage zu sondieren, bleibt aber nett und freundlich. Weitere Forumsteilnehmer, derer es viele gibt, bleiben heute auf 'read only'. Gut's Nächtle allerseits.

Ja, ich erkläre es dir gerne. Dieser Kauf lief bzw läuft nicht auf Philippe Salle's persönliches Risiko. Es ist ein strategischer und taktischer Kauf. Welcher abgesichert wurde. Durch sogenannte 'protective puts'. Heißt auf gut Deutsch, hier wurden ca. 5% als 'Versicherungssumme' gezahlt, um PS' Invest als Privatperson abzusichern und gleichzeitig im Markt den Eindruck zu erwecken, bei Atos sei alles safe ...

Atos, ein Super-Invest für Long-Trader 😁😇

Habt ihr auch die ‚Protokolle von Zion‘ geschrieben? Tiefstes KGB 1903 🤯😫😱