ATOS WKN: A411MH ISIN: FR001400X2S4 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Apropos Web-Security: Gestern Morgen war auch die Atos-Group teils nicht zu erreichen! Hat sich da Jemand einen DoD-Bot-Neltz angemietet gehabt? Würde in die gesamte Verunsicherungs-Strategie passen😢

Terminator lässt grüßen. Wir brauchen dringend mehr Kontrolle über die KI und mehr Cyber-Security!!! Washington, 22. Jul (Reuters) - Die auf Künstliche Intelligenz (KI) spezialisierte US-Firma OpenAI hat die Verantwortung für einen Hackerangriff auf das Startup Hugging Face übernommen. Ein autonom agierendes KI-Modell sei bei internen Tests außer Kontrolle geraten, räumte OpenAI am Dienstag (Ortszeit) in einem Blog-Beitrag ein. Das Softwareunternehmen um Vorstandschef Sam Altman sprach von einem "beispiellosen Cyber-Vorfall" und kündigte an, seine Sicherheitsvorkehrungen zu verstärken. Experten warnen seit Langem davor, dass KI-Programme mit ihren rasant wachsenden Fähigkeiten selbst ihre Entwickler auf dem falschen Fuß erwischen können. OpenAI zufolge sollten die neuesten KI-Agenten in einer kontrollierten und isolierten Umgebung auf ihre Fähigkeiten zum Erkennen und Umgehen von IT-Sicherheitslücken getestet werden. Den Programmen sei es jedoch gelungen, die Beschränkungen zu überwinden, Zugang zum Internet zu erlangen und die Systeme von Hugging Face zu attackieren. Über diese Plattform können Nutzer frei zugängliche KI-Modelle und -Trainingsdaten herunterladen. Hugging Face hatte vergangene Woche mitgeteilt, Opfer eines Cyberangriffs geworden zu sein. Dieser sei von völlig neuer Qualität. "Er wurde von Anfang bis Ende von einem autonomen KI-Agentensystem gesteuert." Als Reaktion auf das OpenAI-Eingeständnis schrieb Hugging-Face-Mitgründer Clement Delangue auf dem Kurznachrichtendienst X: "Angesichts der Raffinesse des Schadcodes hatten wir vermutet, dass der Cyberangriff aus einem 'Frontier Lab' stammte. Wie sich herausstellte, war das tatsächlich der Fall!" Führende KI-Entwickler heißen im Fachjargon "Frontier Labs". Hugging Face nutzte zur Analyse der Attacke nach eigenen Angaben KI-Modelle der chinesischen Anbieter Z.ai [2513.HK] und Moonshot. Diese beiden Programme gelten westlichen Produkten als technologisch ebenbürtig. Zudem dürfen sie anders als viele US-Modelle auch zur Cyberabwehr eingesetzt werden. Hugging-Face-Mitgründer Thomas Wolf begründete die Entscheidung zugunsten der China-KI mit Zeitdruck und der Leistungsfähigkeit der Software.

Haben wir mit handfesten Argumenten die Augurengesänge überstanden 😁 Sie sind leider nur leiser geworden, lauern auf die nächste Baisse 😇😢😎

Die 35€ kommt definitiv näher!

Kann ich mir ehrlich gesagt nicht so vorstellen, auch wenn ich deine Punkte und Sichtweise nachvollziehen kann, ist die Haltung gegenüber Atos halt super negativ. Die meisten Börsianer hören Atos und suchen nur noch das Weite 😅Aber ja, ich hätte wirklich absolut nichts dagegen einzuwenden, wenn sich die Gelegenheit ergeben sollte, das herauszufinden 😁

Eine derart heftige Reaktion auf die Übernahme von Atos würde ich nicht erwarten. Dafür sind die Zahlen, die Kundenbasis von Atos, die Technologien und Patente und die hochqualifizierten Mitarbeitenden einfach zu wertvoll, als dass der Markt ein solches Schnäppchen nicht anerkennen würde. Und sie würden sich eines Wettbewerbers entledigen. Wenn CapGemini noch verlauten ließe, dass sie Atos aufnehmen, um so Zugriff auf die Sanierungsexpertise zu bekommen, dann würde CapGemini sogar deutlich steigen. Denn ein solches Selbstreinigungsprogramm, wie es Atos gerade durchlaufen hat, würde CapGemini sehr gut tun. Und Börsen lieben Personalabbau und Effizienzsteigerung.

370€ bald

🚀

Das wär’s jetzt 😂😂

Übernahmegerüchte machen sich breit?👀😅🚀💰

Erstmal vielen Dank dafür, dass man sich mit dir vernünftig über die aktuelle Situation austauschen kann. Gerade weil du, genau wie ich, Longie bist, finde ich es gut, dass man auch kritische Punkte ansprechen kann. Bei manchen anderen Usern habe ich inzwischen echt den Eindruck, dass sie sich in die Aktie verliebt haben. Und das ist meiner Meinung nach einer der größten Fehler, den man an der Börse machen kann. Jede Kritik an Atos oder am Management wird sofort persönlich genommen, obwohl Kritik doch völlig normal sein, Beim Thema Übernahme ist mir gerade noch ein Gedanke gekommen. Wenn morgen Thales, Capgemini oder Sopra Steria bekannt geben würden, dass sie Atos übernehmen wollen, dann würde deren Marktkapitalisierung vermutlich erst mal 20 bis 30 % runtergehen. Der Ruf von Atos an der Börse ist einfach miserabel. Verwässerung, jahrelanges Missmanagement, Massenentlassungen usw.Die meisten Anleger interessieren sich aktuell gar nicht für Atos und sehen das Potenzial nicht, das wir hier in unserer Atos-Bubble sehen. Deshalb glaube ich, dass genau dieses Image auch bei einer möglichen Übernahme erst mal eine große Hürde wäre.

😎🚀🤑😅

Hmm, kaum habe ich meinen Frust heruntergeschluckt und schreibe wieder positiv, dreht die Aktie ins Plus. Ich wusste garnicht, dass ich einen solchen Einfluss habe. Folgt mir, meine Jünger. 🤣🤣🤣

Für CapGemini wäre Atos eine echte Vitaminspritze. CapGemini macht aktuell mit 432.000 Mitarbeitenden gerademal 22,5 Mrd. € Umsatz und ist mit gut 9,5 Mrd € langfrisitgen Verbindlichkeiten belastet. Das ist ein Umsatz von 52.000 € pro Kopf. Atos läge bei 7 Mrd. € Umsatz und 54.000 MA bei fast 130.000 € pro Kopf. Das erklärt vielleicht ganz gut, warum sich CapGemini im letzten Jahr im Wert fast halbiert hat. Das Cap damit immer noch bei 15,5 Mrd € Marktkapitalisierung liegt verwundert hingegen.

🤣

Salle will mindestens 2000 euro