ATOS WKN: A411MH ISIN: FR001400X2S4 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Stimmt, ich habe später nicht mehr alles im Detail verfolgt, was hier geschrieben wurde. Mir ist damals nur aufgefallen, dass eine Gruppe von Usern täglich seeeehr positiv und überoptimistisch geschrieben hat. Und so getan hat, als wäre das hier das beste Investment aller Zeiten. Vielleicht geht es euch ja auf, keine Ahnung. Aber grundsätzlich gibt es viel mehr Beispiele, wo es eben nicht geklappt hat, als solche, wo es geklappt hat. Und wer damals kritisiert hat, wurde persönlich angegriffen. Das solltest du vielleicht auch nicht unerwähnt lassen. Und jetzt, wo der Kurs steht, wo er steht, denke ich, dass sich auch der eine oder andere von damals Kritik gefallen lassen sollte.

Er hat hier einfach viele in die Scheizze geritten. Immer Fantasiekurse prophezeit und mich und @Diversify als Hexen bezeichnet, die man im Mittelalter verbrannt hätte🤣🤣 Wegen Ölfinger haben viele, viele Investoren ihr Geld verloren - das sollte und darf man ruhig erwähnen☝️ Lehrt daraus

Der **** ist den ganzen Tag wie ein Sektenführer aufgetreten und bei der kleinsten Kritik eingeschnappt

Stimmt, ich habe später nicht mehr alles im Detail verfolgt, was hier geschrieben wurde. Mir ist damals nur aufgefallen, dass eine Gruppe von Usern täglich seeeehr positiv und überoptimistisch geschrieben hat. Und so getan hat, als wäre das hier das beste Investment aller Zeiten. Vielleicht geht es euch ja auf, keine Ahnung. Aber grundsätzlich gibt es viel mehr Beispiele, wo es eben nicht geklappt hat, als solche, wo es geklappt hat. Und wer damals kritisiert hat, wurde persönlich angegriffen. Das solltest du vielleicht auch nicht unerwähnt lassen. Und jetzt, wo der Kurs steht, wo er steht, denke ich, dass sich auch der eine oder andere von damals Kritik gefallen lassen sollte.

Halber Tag rum - 15k Volumen. Das sagt alles. :-D

edv_brain: Who cares dein Urlaub?

Fährst du mit @HPC_Guru und @Grammatik_Nazi zusammen?

Sundsi, das musst du mir kleiner Träumerich jetzt aber erklären - gackern reicht nicht, legen ist angesagt🥚🥚🥚🥚🥚🥚

Weiẞ ja nicht wer das behauptet hier aber das ist zum Teil richtig. Nur muss man auch da diferenzieren zwischen der Brutto- und Nettomarge. Die Bruttomarge fällt immer höher aus als die Nettomarge. Aber die Nettomarge ist das was als Gewinn nachher überbleibt. IT-Geschäftsmodell Typische Bruttomarge/ Nettomarge Software Brutto =70 % – 85 % Netto =15 % – 25 % IT-Consulting Brutto =30 % – 50 % Netto =10 % – 20 % IT-Infrastruktur / Hardware Brutto= 15 % – 30 % Netto =2 % – 8 % IT-Beispiell wäre z.b ein Software-Abo kostet 100 €. Das Hosting auf AWS kostet 20 €. Die Bruttomarge beträgt 80 %. Von den 80 € Bruttogewinn müssen noch Gehälter für Entwickler, Marketing für Neukunden, Miete und Steuern (z. B. 65 €) bezahlt werden. Es bleiben 15 € Gewinn. Die Nettomarge beträgt 15 %. Mit Nvidia ist es natürlich auch ein extrem Beispiel und nicht ganz representativ. Für einen Chiphersteller, der physische Produkte verkauft, ist eine Nettomarge von über 55 % absolut untypisch – solche Werte erreichen normalerweise nur reine Software- oder SaaS-Unternehmen. Die Gründe für diesen Erfolg sind: Monopolartige Stellung: Nvidia beherrscht den Markt für KI-Beschleuniger (wie die Blackwell- und Hopper-Architekturen) fast ohne Konkurrenz. Das Unternehmen diktiert die Preise am Markt (Pricing Power).Software-Ökosystem (CUDA): Kunden kaufen nicht nur den Chip, sondern sind fest an Nvidias Software-Plattform gebunden, was die Kundenbindung extrem stärkt und hohe Margen sichert. Die Bruttomarge als Fundament: Da bereits die Bruttomarge stabil bei rund 75 % liegt, bleibt nach Abzug aller Forschungs- und Verwaltungskosten (Operational Expenses) am Ende ein extrem großer Teil als Nettogewinn übrig. Nvidia und Atos sind direkt miteinander überhaupt nicht vergleichbar, da sie in völlig unterschiedlichen Bereichen der Technologiebranche tätig sind und grundlegend verschiedene Geschäftsmodelle verfolgen