ATOS WKN: A411MH ISIN: FR001400X2S4 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Die Bewertung der KI meines Vertrauens zu GS - daher einfach nur als Inspiration oder Ansatz einer Analyse: --- ​Das Dokument belegt exakt, dass es sich hierbei um reines Derivate- und Trading-Desk-Hedging handelt und nicht um den strategischen Einstieg eines Großinvestors. ​Die drei „Smoking Guns“ in der AMF-Meldung ​1. Der 24-Stunden-Zick-Zack-Kurs (17. vs. 18. September) ​17. September 2026: Goldman Sachs überschreitet die 5-%-Schwelle und hält kurzzeitig 5,57 % (1.100.464 Aktien). ​18. September 2026: Binnen weniger als 24 Stunden fällt Goldman Sachs wieder unter die Schwelle auf 4,10 % (809.524 Aktien). ​Einordnung: Kein Value-Investor baut an einem Donnerstag außerbörslich („hors marché“) eine 5,5-%-Beteiligung an einem Konzern auf, um am Freitag wieder knapp 300.000 Aktien am Markt vorbei abzustossen. Das ist das typische Bild von Clearing-, Swaps- und Abwicklungsgeschäften. ​2. Derivate, Swaps und Wertpapierleihe („Détention par assimilation“) ​Die Meldung schlüsselt im Kleingedruckten genau auf, woraus die Positionen bestehen: ​Cash-Settled Swaps: Der Großteil der Sonderpositionen (385.232 Aktiengewichte am 17. Sept. bzw. 401.904 Aktiengewichte am 18. Sept.) stammt aus 13 bis 15 Cash-Settled Swap-Kontrakten nach Artikel L. 233-9 I, 4° bis des Code de commerce. Diese Swaps beinhalten keinerlei Stimmrechte, sondern sind reine Finanzderivate für Hedgefonds-Kunden. ​Wertpapierleihe (Prêt de titre): Über 27.000 Aktien stammten aus Wertpapierleihe-Geschäften mit Rückforderungsrecht („right to recall“), wie sie typischerweise für Short-Seller oder Prime-Brokerage-Sicherheiten genutzt werden. ​Warrants: Zudem hielt die Bank 2 Physical Call Warrants. ​3. Hauptakteur ist der Trading-Arm (Goldman Sachs International) ​Von den gemeldeten 5,57 % hielt die Tochtergesellschaft Goldman Sachs International (der Investmentbanking- und Handelsarm in London) mit 5,46 % fast das gesamte Paket. Die Asset-Management-Sparten (Goldman Sachs Asset Management, L.P.) hielten lediglich homöopathische Dosen (634 Aktien bzw. 0,01 %). Das zeigt eindeutig: Das Papier lag im Handelsbuch für Derivate-Hedging, nicht in langfristigen Investmentfonds. ​Die außerbörslichen Blöcke („hors marché“) bestätigen, dass im Hintergrund kontinuierlich Derivate glattgestellt und Sicherheiten verschoben werden. Genau diese Abwicklungen im Schatten des sichtbaren Orderbuchs erzeugen die zähe Kursentwicklung und die Schwankungen, die wir derzeit sehen ---

Na dann sehen wir mal, wo Atos im Mai 2027 im Kurs stehen wird. Angeblich laut unsere Forentrollen sind die ja jetzt schon insolvent. 😂

"Darüber hinaus hat die Gesellschaft The Goldman Sachs Group, Inc. gemäß Artikel L. 233-9 I, 4° bis des französischen Handelsgesetzbuches und Artikel 223-14 V der Allgemeinen Verordnung (Règlement général) mitgeteilt, dass sie zum 17. September 2026 indirekt über von ihr kontrollierte Gesellschaften 385.232 Aktien der ATOS SE hält (die in dem oben genannten, einer direkten Beteiligung gleichgestellten Bestand berücksichtigt sind), welche aus dem Halten von 13 „Swap“-Kontrakten mit Barausgleich resultieren, die in der Zeit vom 6. Mai 2027 bis zum 16. September 2036 ausgeübt werden können."

Scheinbar nicht, denn sie haben einen Tag später wieder 300.000 Aktien weitergeschoben und sind unter 5%.

Manche Aktien schießen in die Höhe wenn die Schlagzeile kommt. Goldmann Sachs investiert in 5% der Atosaktien....die wollen au Geld verdienen oder

Doch wenn alle über die Klippe springen, unbedingt hinterher springen. Und wenn KI das sagt, dann alle mal. Geldverdinnnen war nie einfacher als bei Atos.

Wie immer die KI-Dyskalkulie: eigentlich wollte man im Verborgenen bleiben, hat sich aber in Prozent -Rechnung verhauen. Es ist so armselig 😭😰😇

Nur weil der kurs fällt ist atos doch nicht unseriös...spinner

Wer sollte so eine unseriöse Firma übernehmen?

Glaubst du wirklich, dass PS seine Anteile durchs Privatvermögen so verraucht? 🙃

Also ist das Motiv nun doch, dass Atos zurechtgeschossen wird. Mal schauen, ob es in einer Übernahme endet. So oder so für uns Kleinanleger nicht gut…

Ja ich

https://bdif.amf-france.org/en/details/226C1611

Also wenn ich das Dok. richtig verstehe (mit Hilfe von DeepL): Am 17.9. wurde die 5% überschritten und dann am 18.9. wieder unterschritten (4,1 %) ...

Echt? Warum? Merke nichts von Stabilisierung! Verstehe ich nicht!