ATOS WKN: A411MH ISIN: FR001400X2S4 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

38,27 EUR
-0,10 % -0,04
19. April 2026, 18:54 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 120.800
T
TrufflePicker, 24.01.2025 11:53 Uhr
0

Da war mal wieder eine 650 M Aktien schwere Stinkbombe, die wie in einem Wattebausch verpufft. Ich habe irgendwie das Gefühl, dass die Nachfrage nach Aktien endlos ist, und jeder verkaufende Dösbaddel daran scheitert die Atos Aktie signifikant nach unten zu drücken. Da zuckt es einen ja schon, nochmal ordentlich nachzulegen.

Korrigiere, es waren sogar 702 M Aktien.
T
TrufflePicker, 24.01.2025 11:51 Uhr
1
Da war mal wieder eine 650 M Aktien schwere Stinkbombe, die wie in einem Wattebausch verpufft. Ich habe irgendwie das Gefühl, dass die Nachfrage nach Aktien endlos ist, und jeder verkaufende Dösbaddel daran scheitert die Atos Aktie signifikant nach unten zu drücken. Da zuckt es einen ja schon, nochmal ordentlich nachzulegen.
W
Wasa1987, 24.01.2025 11:46 Uhr
0
Ui da hat mal eben einer 700mio aufn Markt geworfen
T
TellerBörse, 24.01.2025 11:37 Uhr
0

Seit wann interessiert Fondsmanager ihr Ruf? Sie haften NIE für die Schäden, die sie anrichten. Gutes Geld verdienen und: NACH MIR DIE SINTFLUT 🌊🌊🌊🌊🌊🌊....

Das stimmt wohl, aber dafür ist atos zu unsicher dafür Gefahren einzugehen
Monarchfalter
Monarchfalter, 24.01.2025 11:31 Uhr
1

Das wäre aus mehrere Gründen illegal! Hier mal eine Zusammenfassung" Interessenkonflikte und Transparenz : Wenn ein Fonds bewusst Verluste erleidet, um einen anderen Fonds zu bevorteilen, könnte dies ein klarer Interessenkonflikt sein. Fondsmanager haben eine treuhänderische Pflicht gegenüber ihren Investoren. Absichtliche Benachteiligung eines Fonds, um einen anderen zu fördern, wäre ein Verstoß gegen diese Pflicht. Marktmanipulation : Wenn die beschriebenen Handlungen dazu dienen, den Marktpreis von Aktien künstlich zu beeinflussen, könnte dies als Marktmanipulation angesehen werden, was illegal ist. Marktmanipulation umfasst auch die Verbreitung irreführender Informationen oder unethische Handelspraktiken. Betrug und Täuschung : Sollte das Szenario darauf abzielen, Investoren zu täuschen (z. B. durch das gezielte Bewerben eines "Gewinnerfonds"), könnte dies als Betrug angesehen werden. Regulierungsbehörden wie die BaFin in Deutschland oder die SEC in den USA verfolgen solche Fälle streng. Rufschädigung : Selbst wenn eine solche Strategie rechtlich durchsetzbar wäre, könnte sie den Ruf des Fondsmanagers oder der Fondsgesellschaft erheblich schädigen, was langfristige negative Auswirkungen hätte. "

Seit wann interessiert Fondsmanager ihr Ruf? Sie haften NIE für die Schäden, die sie anrichten. Gutes Geld verdienen und: NACH MIR DIE SINTFLUT 🌊🌊🌊🌊🌊🌊....
T
TellerBörse, 24.01.2025 11:29 Uhr
0

Es kann viele Gründe geben. Die Häuser haben ja meist mehrere Fonds. Vielleicht rechnen sie sich aus, dass damit genügen Altaktionäre schmeißen und sie damit günstig einsammeln und ihr EK senken können. Kann mir aber auch gut vorstellen, dass sie den einen Fonds zum großen Verlierer machen und den Investoren dort die Verluste aus den Verkäufen aufbrummen, um dann den anderen Fonds als den riesen Gewinner anzupreisen, der ja so günstige Atos Aktien eingekauft hat und wenn Atos dann 1000 an Prozent gestiegen ist, der große Gewinner ist. Dann lasst man den Verlierefonds ganz schnell in der Versenkung verschwinden und macht groß Werbung mit seinem großen Gewinnerfonds. Es ist alles "Fugazzi!!!" https://www.youtube.com/watch?v=VXrrVtAL-_s

Das wäre aus mehrere Gründen illegal! Hier mal eine Zusammenfassung" Interessenkonflikte und Transparenz : Wenn ein Fonds bewusst Verluste erleidet, um einen anderen Fonds zu bevorteilen, könnte dies ein klarer Interessenkonflikt sein. Fondsmanager haben eine treuhänderische Pflicht gegenüber ihren Investoren. Absichtliche Benachteiligung eines Fonds, um einen anderen zu fördern, wäre ein Verstoß gegen diese Pflicht. Marktmanipulation : Wenn die beschriebenen Handlungen dazu dienen, den Marktpreis von Aktien künstlich zu beeinflussen, könnte dies als Marktmanipulation angesehen werden, was illegal ist. Marktmanipulation umfasst auch die Verbreitung irreführender Informationen oder unethische Handelspraktiken. Betrug und Täuschung : Sollte das Szenario darauf abzielen, Investoren zu täuschen (z. B. durch das gezielte Bewerben eines "Gewinnerfonds"), könnte dies als Betrug angesehen werden. Regulierungsbehörden wie die BaFin in Deutschland oder die SEC in den USA verfolgen solche Fälle streng. Rufschädigung : Selbst wenn eine solche Strategie rechtlich durchsetzbar wäre, könnte sie den Ruf des Fondsmanagers oder der Fondsgesellschaft erheblich schädigen, was langfristige negative Auswirkungen hätte. "
E
Eisbergorder, 24.01.2025 11:15 Uhr
1

Mhm....Also Geld niemals in einen Fond stecke.....😎

So pauschal würde ich es nicht sagen. Aber was Boussard & Gavaudan betrifft, sprechen die News Bände https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-aktien/boussard-gavaudan-holding-limited.htm
T
Tom_made, 24.01.2025 11:15 Uhr
0

Ja lieber in Einzelaktien wie ATOS- siehe Chart!

Ja, der Chart sieht gut aus. Das können Fonds nicht besser *lach
Papiertüte
Papiertüte, 24.01.2025 11:11 Uhr
0
Ja lieber in Einzelaktien wie ATOS- siehe Chart!
r4rules
r4rules, 24.01.2025 11:07 Uhr
0
Mhm....Also Geld niemals in einen Fond stecke.....😎
Chyrli
Chyrli, 24.01.2025 11:05 Uhr
1

Es kann viele Gründe geben. Die Häuser haben ja meist mehrere Fonds. Vielleicht rechnen sie sich aus, dass damit genügen Altaktionäre schmeißen und sie damit günstig einsammeln und ihr EK senken können. Kann mir aber auch gut vorstellen, dass sie den einen Fonds zum großen Verlierer machen und den Investoren dort die Verluste aus den Verkäufen aufbrummen, um dann den anderen Fonds als den riesen Gewinner anzupreisen, der ja so günstige Atos Aktien eingekauft hat und wenn Atos dann 1000 an Prozent gestiegen ist, der große Gewinner ist. Dann lasst man den Verlierefonds ganz schnell in der Versenkung verschwinden und macht groß Werbung mit seinem großen Gewinnerfonds. Es ist alles "Fugazzi!!!" https://www.youtube.com/watch?v=VXrrVtAL-_s

Dir Abgründe der großen Fonds 🤔 und da wundern sich die Leute wo deren Geld bleibt
T
Tom_made, 24.01.2025 11:00 Uhr
0

Boussard & Gavaudan hatte das im Dezember noch mit seinem Short Fonds, d.h. leer geliehenen Aktien, gemacht. Geshortet mit einem Fonds und gleichzeitig Aktien aus dem Debt-to-Equity und KE erhalten. Das war zu auffällig, da Meldepflichtig. Jetzt fällt am Orderbuch auf, wie die Positionen hin und her geschoben werden und die Stückzahlen im Bid und Ask genau gematched werden. Die Kosten dafür sind überschaubar, da man ja mehr oder weniger im Wash Trading Modus mit sich selber handelt und im Idealfall die Kleinanleger und insbesondere die frustierten Altanleger zum Schmeißen bringt.

Ja, die sollen raus. Die Lust verlieren... so meine Meinung und auch Hoffnung. Klappt auch ganz gut.... Wenn ich nur nicht so überzeugt wäre würde ich lieber in Dodge Coin investieren. Denke aber an meinen Lebensabend an einem schönen Bach, mit Hütte und Gefährt.... jedes Jahr schöne Dividende und was für die Kids.... also ich warte...
Papiertüte
Papiertüte, 24.01.2025 10:59 Uhr
1
Zur Bank gehen, Kredit aufnehmen, ATOS Papiere kaufen- All in - und beten!!!!
Monarchfalter
Monarchfalter, 24.01.2025 10:59 Uhr
0

Du meinst die machen das um am Ende das Tages mehr Aktien zu sammeln?

Na klar. Stell dir vor, die würden es schaffen, uns Kleinaktionäre alle rauszudrängen und noch mehr Aktien zu scheffeln! Bei DER Stückzahl - was für ein MEGA-MULTIPLIKATOR. Der eingefrorene Kurs kann das 'belegen'. Da ist mächtig was im Busch. Das ist einfach ZU offensichtlich.
E
Eisbergorder, 24.01.2025 10:58 Uhr
1

Du meinst die machen das um am Ende das Tages mehr Aktien zu sammeln?

Es kann viele Gründe geben. Die Häuser haben ja meist mehrere Fonds. Vielleicht rechnen sie sich aus, dass damit genügen Altaktionäre schmeißen und sie damit günstig einsammeln und ihr EK senken können. Kann mir aber auch gut vorstellen, dass sie den einen Fonds zum großen Verlierer machen und den Investoren dort die Verluste aus den Verkäufen aufbrummen, um dann den anderen Fonds als den riesen Gewinner anzupreisen, der ja so günstige Atos Aktien eingekauft hat und wenn Atos dann 1000 an Prozent gestiegen ist, der große Gewinner ist. Dann lasst man den Verlierefonds ganz schnell in der Versenkung verschwinden und macht groß Werbung mit seinem großen Gewinnerfonds. Es ist alles "Fugazzi!!!" https://www.youtube.com/watch?v=VXrrVtAL-_s
r4rules
r4rules, 24.01.2025 10:53 Uhr
1

Aber Du kennst es doch... ein gutes Pferd muss gut vorbereitet werden. Ich muss meine vorher, pflegen, füttern, trainieren... Erst nach einer gewissen Vorbereitung können sie die erhoffte Leistung bringen😊

Und genau deswegen bin ich ja noch im Rennen, bzw hab noch Wettscheine auf das Atos-🐎
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 ATOS Hauptdiskussion
2 Atos
3 Atos Aktie kurz vorm RS. Übersicht neutral
4 Themen rund um ATOS
5 Pusher
Meistdiskutiert
Thema
1 Trading- und Aktien-Chat
2 DAX Hauptdiskussion +2,25 %
3 Battalion -1,51 %
4 EUROPEAN LITHIUM Hauptdiskussion +1,27 %
5 Ecograf - ein Stern am Graphithimmel ±0,00 %
6 PILBARA MINERALS Hauptdiskussion ±0,00 %
7 Goldpreis Hauptdiskussion -0,79 %
8 Strategic Minerals Hauptforum +17,19 %
9 Dax Prognose +2,25 %
10 NETFLIX Hauptdiskussion ±0,00 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Battalion -1,51 %
2 EUROPEAN LITHIUM Hauptdiskussion +1,27 %
3 Ecograf - ein Stern am Graphithimmel ±0,00 %
4 PILBARA MINERALS Hauptdiskussion ±0,00 %
5 Strategic Minerals Hauptforum +17,19 %
6 NETFLIX Hauptdiskussion ±0,00 %
7 Beyond Meat Hauptdiskussion ±0,00 %
8 Canopy Hauptforum ±0,00 %
9 Ast Space Mobile ±0,00 %
10 XIAOMI CORP. CL.B Hauptdiskussion ±0,00 %
Alle Diskussionen