ATOS WKN: A411MH ISIN: FR001400X2S4 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Unsinn, zumindest die letzte Zahl. Wenn die 500 Aktien halten müssen und nun kaufen zu 0,0021,dann müssten die bei einem angenommenen RS von 1000:1 jetzt nur 500000 Aktien zu 0,0021 kaufen um nach dem RS 500 Aktien Minimum zu haben. Der Kaufpreis wäre dann aber nur lächerliche 1050 Euro und somit meiner Meinung nach zu lächerlich um vertraglich festgehalten zu werden. Daraus schließe ich auf einen RS 10000:1

Hildegard wird später erscheinen... und bestimmt wieder mal nichts verraten 🤷 Kann absoluter Unsinn sein... Aber gestern standen bei LS mehrere gekaufte Posten zu 5000000 Aktien drin! Bei einem angenommenen RS von maximal möglichen 10000:1 ergeben für mich 5000000 Aktien :10000= 500 Aktien nach RS kaufwert 5000000 Aktien gestern zu 0,0021 =10500 Euro. DAS müsste jeder Direktor als Pflicht aufbringen können!? Hingegen wäre ein RS von 1000:1 nur lächerlicher Gegenwert von 1050 Euro für 500 Aktien kaufwert gestern zu 0,0021

Unter uns: Ich bin "ALL IN" gegangen, mehr kann ich nicht verraten, sonst bekomme ich den blauen Brief......

Und mehr natürlich toll

RS ist nichts weiter als eine kosmetische Behandlung! Wenn Du nun 100 Centstücke hast werden die gegen 1 Euro getauscht! Du hast immer noch 1 Euro Wert im Depot was sich dann aber in weniger Aktien mit höherem Wert auszeichnet! Dein Geld bleibt Dein Geld! Nur mit zb 10 euroscheinen wirkst Du beim Einkaufen sympathischer als wenn Du mit 10 Euro in Centstücke ankommst! Kaufen kannst Du das gleiche für Deine 19 Euro

Ich hab mal ne Frage, wenn ein RS kommt mit 1:10000 was is denn dann eine Aktie wert?

Müsste es dann nicht der aktuelle Kurs mal 10.000 sein?

@Eisbergorder kann man (Du) von der Zahl 500 etwas rückschließen? Wie ist es bei anderen Firmen die du kennst? Zu welchen Summen sind dort Direktoren verpflichtet Aktien zu halten? Evtl kann man daran schon die RS Dings ableiten? Auch wenn alles umgerechnet wird nach dem RS, so kann 500 Aktien doch unmöglich den jetzigen Kurs meinen... das wäre doch lächerlich. Es muss doch ein Gegenwert gemeint sein der lohnenswert ist in einen Vertrag genannt zu werden!?