ATOS WKN: A411MH ISIN: FR001400X2S4 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Hierzu noch eine Frage: Du schreibst, du habest in der Vergangenheit "viel an Atos verdient". Hast du also auch, so wie ich oder viele andere, zwischendurch Gewinne realisiert?

Auf jeden Fall. Atos muss hart daran arbeiten und es gibt noch sehr viel zu tun. Ich sehe Atos auf dem richtigen Weg. Die Restrukturierungsköniging Hélène Bourbouloux dazu im Interview zu ihrer erfolgreichen Rettungsmission im abgeschlossenen Schutzverfahren von Atos: "Bisher war es der integrierte Ansatz, der die Menschen davon überzeugt hat, sich der Rettung von Atos zuzuwenden. Ich bin sicher, dass alles, was wir getan haben, notwendig war. Ist das genug? Es gibt noch viel zu tun, um die Verbindung zwischen Teams und Kunden wiederherzustellen. Aber dieses Unternehmen verfügt über eine starke Widerstandsfähigkeit. Atos nimmt einen wichtigen Platz in der Gesellschaft ein, da das Unternehmen seinen Kunden kritische Infrastrukturen bereitstellt. Die französische Regierung achtete auf souveräne Aktivitäten..." https://www.usinenouvelle.com/editorial/on-ne-peut-pas-savoir-en-six-mois-si-un-sauvetage-a-reussi-relate-helene-bourbouloux-star-des-administrateurs-judiciaires.N2228881

Hierzu noch eine Frage: Du schreibst, du habest in der Vergangenheit "viel an Atos verdient". Hast du also auch, so wie ich oder viele andere, zwischendurch Gewinne realisiert?

Aber egal, Vergangenheit ist Vergangenheit. Zukunft ist Zukunft. Ich habe in der Vergangenheit viel an Atos verdient. Ich werde auch in der Zukunft viel an Atos verdienen. Deswegen bin ich letztendlich hier.

Eisbergorder, ich weiß nicht, ob wir uns in einem Punkt einigen können, demjenigen, dass die Atos SE neues Vertrauen gewinnen muß??? Um sowohl Alt- als auch Neukunden anzuziehen? Sowie institutionelle Anleger?

Ob das eine so großer Skandal wird? Es geht hier nicht um irgendwelchen Betrug, Smoking Guns, etc., sondern um Managementfehler und darum das eine US-Beratungsfirma McKinsey, teuer bezahlt, eine Vernichtungsstrategie der künstlichen Aufspaltung vorgeschlagen hat, die, wie zu erwarten war, fast zum Untergang von Atos geführt hat. Ob das Absicht war?

Die Sammelklage richtet sich (zumindest vorerst bzw. gegenwärtig) einzig gegen den vorherigen CEO und andere frühere Members of the Board, das ist richtig und so habe ich es ja auch geschrieben. Tatsache ist: Dieser Gerichtsprozeß findet bald statt. Die Fragen jedoch, auch für die "heutige" Atos SE, sind: Über welche Entschädigungssummen sprechen wir überhaupt? Können wir uns einen solchen Skandal leisten oder versuchen wir, ihn abzuwenden? Diese Reputationsfragen stelle ich mir persönlich aus meiner Sicht weit über rechtliche.

Die Klage richtet sich doch nicht gegen Atos, sondern frühere Vorstände und ob da ein Fehlverhalten war und was dann von denen zu holen ist, ist fraglich. Das Unternehmen Atos hat alles extrem transparent dargestellt, sogar im Detail alles vorgerechnet, alle Effekt zigfach den Aktionären präsentiert und erklärt, darüber abstimmen lassen, etc., etc. Der Absturz kam nicht von heute auf morgen, sondern war jedem völlig klar. Shortquote ging daher auch fast auf 100%, da es ja völlig vorhersehbar war.

Ich glaube nicht, dass noch viele Altakionäre hier an Bord sind. Uptake der KE war sowieso nur 29% und von denen sind vermutlich die meisten dann noch in der "Panikwelle" nach dem Schuldentausch aus Angst vor dem angegeblichen Tsunamie der Gläubiger und der angeblich kommenden Gewinnwarnung, die auch der Blog verbreitet hatte, bei 0,0020-0,0022 mit großen Verlusten raus. Die Sammelklage der Kleinaktionäre sehe ich nicht kritisch, da hier kaum etwas einzuklagen ist und das zieht sich sowieso dann über Jahrzehnte und ist eher als Beschäftigungs- und Aufarbeitungstherapie für die Altaktionäre und gute Verdienstmöglichkeit für die Anwälte zu sehen.