AURELIUS Forum: Community User: RajonRondo89

Sehe ich nicht so Dummkopf. Warum nicht mehrerer Branchen, in denen mehrere solide Unternehmen aus den großen Indizes drin sind als Langfristiges Depot aufbauen? (am besten noch Dividenden Aristokraten, dann hat man einen regelmäßigen Cash Flow und muss nix verkaufen ) Man muss sich immer die Frage stellen wie wahrscheinlich es ist, das eine BASF, Bayer, Coca Cola, Daimler usw. Alle vom Markt verschwinden. Wer zb. 30 solide Unternehmen im Depot hat, kann es auch locker verkraften wenn mal ein Unternehmen ( zb. VW) abstürzt bzw. Komplett pleite geht. Die Mehrheit wird sehr wahrscheinlich in den kommende Jahrzehnten immer noch gut laufen und einzelne Ausfälle mehr als wett machen.. Ich denke das Etfs für Leute die das Minimum an Zeit aufwenden wollen optimal sind. Da Etfs aber immer mit dem Markt laufen und idr. nicht besser oder schlechter performen, sind sie in der Rendite schlechter als gut ausgewählte Einzelaktien. Trotz allem glaube ich nicht dass das Risiko mit vielen Einzelaktien ( Blue Chips) sehr viel höher als mit Etfs ist. Gerne lese ich eure Meinung dazu ;-)

Bei mir sind es im Moment 23 Einzeltitel und ich bin noch nicht fertig. ;-) Allerdings muss ich auch nicht ständig auf irgendwelche Kurse starren. Ich orientiere mich immer mehr in Richtung buy and hold.

Es sei denn er hat keine Vollzeitarbeitsstelle und Zeit alle Kurse zu verfolgen

Wer in 20 Unternehmen investiert ist besser beraten wenn er sich ETFs holt :)

Diversifikation reduziert das Risiko, das ist empirisch belegt.wer nur in ein Unternehmen investiert hat ein extrem erhöhtes Risiko im Vergleich zu 20-30 einzelaktien aus verschiedenen Sektoren, Branchen und Ländern.

Btw. streuen erhöht natürlich nicht nur deine Chancen, sondern propotional auch dein Risiko. Viel wichtiger ist die Analyse des Unternehmens und das Managment. Ein solides und starkes Unternehmen, mit einem guten Managment überwindet Krisen und ist sicherer wie in 10 halbherzig Investierte Unternehmen zu gehen und darauf zu hoffen, möglichst verlustfrei aus der Sache rauszukommen.

Etf's sind doch langweilig :D die höhen und tiefen von Einzelaktien, die gebem einen den Kick

Und somit sind wir natürlich bei der Frage, ob dauerhaft mehr als das mit einer Stockpicking-Strategie möglich ist. :-) Gebe Euch dann so in ca. 15 Jahre bescheid! :-D

Renditen von knapp über 10% p.a. vor Inflation und Steuern sind deshalb meiner Meinung nach erreichbar mit ETFs

Gibt aber Strategien mehr aus ETFs rauszuholen. Minimum Varianz hat z.b. auf einen Zeitraum von über 100 Jahren im US Markt mit 2% überperformt. Selbiges gilt für Small Cap ETFs

Und ich steuere auch noch meinen Senf dazu wenn es genehm ist :) @inDarkness Es muss auch nicht unbedingt so sein dass die Kröten von gestern die Gewinner von morgen sind. Selbst im Durchschnitt nicht statistisch valide. Gibt aber tatsächlich Zeiträume in denen sogenannte Valueaktien besser gelaufen sind als Growthaktien. Sogar über 10 Jahre hinweg. Leider gab es meistens danach wieder 5 Jahre wo Growth Aktien deutlich besser gelaufen sind. Deswegen ist es schwierig daraus wirklich einen Vorteil von Valueaktien zu schließen. Darüber lässt sich aber streiten

Ich auch nicht. Wann ist eigentlich HV? ;) Gute Nacht. Auf, dass wir morgen die 53 holen und halten.

Schöne Diskussion hier selten so eine hochwertige gelesen in dieser App !! :)

Keine Frage ETF sind generell eine tolle Sache und für viele das ideale Produkt. :-)

Ja in da hast du Recht. Schaust du dir aber die gängigen Etfs an wie den etf100. Sieht man, das hohe Anteile in gute Firmen liegen wie microsoft oder apple. Da sind ja nicht alle Unternehmen drin, ausgewählte quasi. Du zahlst halt nur wie bei einem find keine gebühren, da passiv gemanaget. Denke ein Mix ist was gesundes

Mann kann ja immer noch in Crash zeigen verbilligen und somit weitermachen