Anzeige
+++Uran durchbricht die 90-Dollar-Marke: – wird Myriad der nächste Uran-Gigant aus Wyoming? – wird Myriad der nächste Uran-Gigant aus Wyoming?+++
PortfolioPlus
Portfolio-Tracker – Kurse, Renditeanalyse und Dividendenplaner an einem Ort.
Anzeige
AURELIUS Forum: Community User: RajonRondo89
Kommentare 36.617
a
aoliver84,
17.12.2017 19:33 Uhr
0
Zum Verständnis, ich halte sonst Werte wie die Allianz, Unilever, Lvmh, Coloplast etc
a
aoliver84,
17.12.2017 19:32 Uhr
0
Also ich kaufe Aktien nur weil ich mir zukünftig Dividenden verspreche. Auch wenn Valeant, Goldmoney und Check Point nichts ausschütten erhoffe ich mir, dass sie es zukünftig tun.
Unleashed,
17.12.2017 19:28 Uhr
0
@indarkness, wenn du das Buch durch hast, sag Mal ob es sich lohnt und wie verständlich/mathematisch es ist, bitte.
Unleashed,
17.12.2017 19:24 Uhr
0
Und wenn du für 100€ ein Unternehmen gekauft hast gehst du davon aus, dass es weiter Berg auf geht. Wenn es dann auf 50€ abstürzt wäre ein Moment zum nachlaufen weil du ja nach deiner ersten Einschätzung mit dem Nachlauf min. 100% Gewinn machst und den EK senkst.
Das hatte ich jetzt bei Norcom
I
InDarkness,
17.12.2017 19:22 Uhr
0
Unleashed, gut DAMIT hast Du allerdings recht. Der Verlust ist auf 100 Prozent begrenzt, der Gewinn theoretisch unbegrenzt.
Unleashed,
17.12.2017 19:19 Uhr
0
Wobei du mit deiner Aussage mit 50 und 100% Recht hast...
Unleashed,
17.12.2017 19:19 Uhr
0
Der Optimist sagt hier jetzt, man kann aber 200% gewinnen, aber nicht verlieren
I
InDarkness,
17.12.2017 19:14 Uhr
0
2. Neben Ausführungen das einen das ganze timing und picking ziemlich auf Trapp hält und jedes Mal die Gefahr besteht falsch zu handeln (das ist für mich einer der Hauptgründe wieso ich zur Dividendenstrategie gekommen bin), kommt eine interessante Sichtweise hinzu: Bei jeden Börsengeschäft muss es einen Gewinner und einen Verlierer geben. Der eine kauft weil er an steigende Kurse glaub, der Andere verkauft weil er das nicht tut. Recht haben kann nur einer vor beiden. Man halt also immer nur eine 50 Prozent Chance recht zu haben. Somit müssen schon rein statistisch mindestens 50 Prozent der Kursspekulaten auf lange Sicht Verlierer sein.
So und da kommt nun noch die verdammte Arithmetik der Gewinne und Verluste hinzu. Man brauch immer höhere Gewinne und die Verluste auszugleichen. Wer bei einem Geschäft 50 Prozent verloren hat braucht danach 100 Prozent Gewinn um das wieder auszugleichen.
Alle Marktteilnehmer müssen also mindestens doppelt so viele Gewinner wie Verlierer haben um überhaupt einen Vorteil gegenüber dem Gesamtmarkt zu haben. Und wir erinnern uns, man hat schon systembedingt eine 50 Prozent Chance zu irren.
I
InDarkness,
17.12.2017 18:57 Uhr
0
Ich habe mir gerade das Büchlein "Bargeld statt Buchgewinn" gekauft. Bisher habe ich nur reingeschnuppert und das Vorwort und die ersten Seiten gelesen, aber da waren bereits ein paar spannende Thesen enthalten die ich so nicht kannte, bzw. so noch nicht gesehen habe.
1. Früher war es angeblich üblich Aktien nur wegen den Ausschüttungen zu kaufen. Diese ganzen Kursspekulationen sind erst mit den modernen Börsen in den letzten Jahrzehnten aufgekommen. Und aus diesem Grund sind die früher überlicherweise eher hohen Dividenden in ihrer Gesamtheit gesunken.
I
InDarkness,
17.12.2017 18:50 Uhr
0
BigT, nun ich bin auf die Dividende aus weil ich grundsätzlich nicht plane meine Unternehmensbeteiligungen jemals zu verkaufen, so lange das Unternehmen läuft. Somit sind Kursgewinne für mich quasi irrelevant, ich partipizierte am Unternehmenserfolg durch die Ausschüttungen.
J
JD.com,
17.12.2017 18:11 Uhr
0
Die jährliche, steigende Dividende ist ein Indiz für ein gesundes Unternehmen was auch als Lockmittel bei solchen hohen Prozentzahlen verwendet wird. So kann man auf lange Sicht sein Geld im Unternehmen geparkt lassen und bekommt immer etwas erwirtschaftetes ausgeschüttet.
B
BigT95,
17.12.2017 18:01 Uhr
0
Kurze Frage wieso sind eigentlich immer alle so heiß auf Dividenden? Im Endeffekt hat man einen gleichzeitigen kursrückgang und Wie Lange es gedauert bis dieser wieder ausgeglichen war sah man ja hier bestens.
J
JD.com,
17.12.2017 15:21 Uhr
0
Solang die Gelder am Erfolg gemessen werden sollte es ok sein für die Aktionäre, besser wäre es sie würden Aktien bekommen um den Fokus der Kurssteigerung nicht zu verlieren..
ChristianH,
17.12.2017 15:17 Uhr
0
Die können sich gerne das Doppelte gönnen, so lange die Zahlen das hergeben und die Aktionäre weiterhin so schön beteiligt werden!!!
I
InDarkness,
17.12.2017 13:44 Uhr
0
Die Aurelius Vorstände waren schon immer gierig. Ich vermute hinter dieser Eigenschaft teilweise den Erfolg der Firma. Die haben vermutlich genau die richtige Einstellung für die Branche.
So lange der Laden so läuft und solche Dividenden rausballern, dürfen die gerne weiterhin gierig sein. ;-)
C
CHRRobin,
17.12.2017 13:33 Uhr
0
Warum nicht, wir Aktionäre werden Dividenden mäßig ja auch sehr verwöhnt.....
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | VONOVIA Hauptdiskussion | -0,35 % | |
| 2 | SAP Hauptdiskussion | -3,16 % | |
| 3 | TUI Hauptforum | +0,67 % | |
| 4 | DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion | -10,45 % | |
| 5 | BAYER Hauptdiskussion | +0,67 % | |
| 6 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | -0,22 % | |
| 7 | DAX / Germany 40 Hauptdiskussion | -0,08 % | |
| 8 | für alle, die es ehrlich meinen beim Traden. | ||
| 9 | Trading- und Aktien-Chat | ||
| 10 | AROUNDTOWN Hauptdiskussion | -2,02 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | VONOVIA Hauptdiskussion | -0,35 % | |
| 2 | SAP Hauptdiskussion | -3,52 % | |
| 3 | TUI Hauptforum | +0,67 % | |
| 4 | DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion | -10,45 % | |
| 5 | BAYER Hauptdiskussion | +0,67 % | |
| 6 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | -0,30 % | |
| 7 | AROUNDTOWN Hauptdiskussion | -2,02 % | |
| 8 | AFC ENERGY Hauptdiskussion | +3,17 % | |
| 9 | ATOS Hauptdiskussion | -0,03 % | |
| 10 | BP Hauptdiskussion | -2,17 % | Alle Diskussionen |