BASF WKN: BASF11 ISIN: DE000BASF111 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
53,81
EUR
+0,75 % +0,40
13:42:28 Uhr,
Quotrix Düsseldorf
Kommentare 68.264
CharlieBrown,
24.10.2023 15:59 Uhr
3
Und ein Verbundstandort produziert immer noch kosteneffizienter als einzelne Standorte, es bedarf da natürlich eine gewisse Auslastung, aber ab 60-70% Auslastung produziert man kostengünstiger
Steff0987,
24.10.2023 16:49 Uhr
3
Da ist Verkauf des Tafelsilbers aus der Not heraus. Das kannst du doch nicht ernsthaft Strategie und perspektivische Umorganisation nennen. Eine echte Umorganisation würde die grundlegende Struktur bei BASF betreffen. Ungefähr so wie Bill Anderson das jetzt in Leverkusen treibt. Filz auskommen, Strukturen, Prozesse, Verantwortlichkeiten überdenken, optimieren. Willst du von Energieintensiv weg, musst du eigentlich die Philosophie vom Verbundstandort LU beerdigen.
Das haben wir doch schon alles durchgekaut! Manchmal ist es mit dir wie mit einer kaputten Schallplatte...
Den Verkauf von Wintershall forderst du doch seit Jahren, nun soll es statt finden da ist es plötzlich ein Notverkauf von Tafelsilber.
Das der Bedarf an Katalysatoren stetig sinken wird ist auch kein Geheimnis, also auch eine gute, steategische Entscheidung.
Warum machst du immer wieder sie selben Fässer auf? Und warum bezeichnest du den Verkauf Mal als "Schrott" welchen Brudermüller nun "endlich" los werden will und mal als "Notverkauf des Tafelsilbers"?
Quellen:
Bay5anto hier im Forum am 10.10.23 um 00:25
und
10.10.23 um 23:25
Entscheide dich doch Mal um was es sich denn nun handelt und erklär mal wie deine 180° Wendung bei der Deutung kommt!?
Und wenn du schon dabei bist dann erklär auch gleich Mal warum du am 15.10.23 angeboten hast mir als Beleg für deine Behauptungen auszüge aus deinen Steuererklärungen (Kapitalertragssteuer) zu schicken, da warte ich immer noch drauf!
Bay5anto,
24.10.2023 21:31 Uhr
0
Nenn es wie du willst. Tafelsilber ist ja nichts was man braucht.
In schlechten Zeiten nur Ballast, wie von einem Perser wird man damit nicht satt.
Bay5anto,
24.10.2023 21:32 Uhr
0
Woher hast du die Zahlen? Das ist mir zu pauschal. Bei stiegenden Energiekosten, immer mehr stillgelegten Anlagen und Verlagerung nach China ist der Vorteil schnell dahin.
ElonyMusky,
24.10.2023 21:38 Uhr
2
Klassischer bay. Kritisiert eine Aussage als zu pauschal und kommt im nächsten Satz ebenfalls mit Pauschalen Werten bzw. Ansätzen 😂😂😂
CharlieBrown,
24.10.2023 15:54 Uhr
4
Jetzt sind wir wieder bei deinem Tafelsilber, ich werde nicht auch noch die Diskussion führen, die du mit Steff hattest, er hat es dir doch schon erklärt, aber wenn du beratungsresistent bist, dein Problem.
Bay5anto,
24.10.2023 15:32 Uhr
0
Am 2. November ist eine Energie-Kundgebung für eine Brückenstrompreis von der IGBCE geplant.
Auch wenn das Thema Bayer nicht direkt betrifft, unterstützen Bayer, die BASF Kollegen solidarisch um den Wirtschaftsstandort Deutschland zu sichern.
Bay5anto,
24.10.2023 14:24 Uhr
0
Da ist Verkauf des Tafelsilbers aus der Not heraus.
Das kannst du doch nicht ernsthaft Strategie und perspektivische Umorganisation nennen.
Eine echte Umorganisation würde die grundlegende Struktur bei BASF betreffen. Ungefähr so wie Bill Anderson das jetzt in Leverkusen treibt.
Filz auskommen, Strukturen, Prozesse, Verantwortlichkeiten überdenken, optimieren.
Willst du von Energieintensiv weg, musst du eigentlich die Philosophie vom Verbundstandort LU beerdigen.
CharlieBrown,
24.10.2023 12:53 Uhr
5
Willst du etwa absprechen, das die Neuausrichtung der Produktion, der anstehende Verkauf der Öl- und Katalysatorensparte nichts ist. Steff hat es dir schon mal erklärt, dass der Abstoß von Unternehmensteilen, die keine Zukunft bei BASF haben richtig ist und wenn man dafür jetzt noch Geld bekommt, warum nicht. Desweiteren wird die Produktion so angepasst, dass man im Hochpreisland Deutschland weniger Energieintensive Wertschöpfungsketten betreibt, die Produktion wird halt verlagert. Es wird trotzdem produziert. Eben Umstrukturierung bzw. Optimierung
Gast-754530800,
24.10.2023 12:42 Uhr
3
Wie gut bist du im Handelsrecht und den Bilanzanforderungen bewandert ? Abgesehen davon dass man den ausschüttungsfähigen Bilanzgewinn in bestimmten Grenzen gestalten kann ist die Diskussion darüber doch müßig . Fazit ist : die Dividende für 2023 ist in der Höhe nicht sicher und noch besteht das Risiko einer Kürzung- und dieses Risiko ist recht real
Das sind Nebelkerzen….aber wir können uns gerne darauf einigen, dass es keine faktenbasierte Begründung für eine Dividenkürzung gibt….und dass BASF alles daran setzen wird diese zu vermeiden…der Rest sind Vermutungen
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | -5,04 % | |
| 2 | BYD Hauptdiskussion | -1,28 % | |
| 3 | Plug Power ohne Spam | -0,08 % | |
| 4 | NVIDIA Hauptdiskussion | +2,41 % | |
| 5 | Investmentchancen | -0,22 % | |
| 6 | DAX Hauptdiskussion | +0,43 % | |
| 7 | Renk und alles was dazugehört | -4,77 % | |
| 8 | ATOS Hauptdiskussion | +1,85 % | |
| 9 | YANDEX Hauptdiskussion | +17,19 % | |
| 10 | Diginex nach RS - sachliche Diskussion | -2,31 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | -4,99 % | |
| 2 | BYD Hauptdiskussion | -1,33 % | |
| 3 | Plug Power ohne Spam | -0,08 % | |
| 4 | NVIDIA Hauptdiskussion | +2,41 % | |
| 5 | Investmentchancen | -0,22 % | |
| 6 | Renk und alles was dazugehört | -4,77 % | |
| 7 | ATOS Hauptdiskussion | +1,85 % | |
| 8 | YANDEX Hauptdiskussion | +16,72 % | |
| 9 | Diginex nach RS - sachliche Diskussion | -2,31 % | |
| 10 | Palantir ohne Schnickschnack | -0,31 % | Alle Diskussionen |