BASF WKN: BASF11 ISIN: DE000BASF111 Kürzel: BAS Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

5% minus 4.9% Inflation reicht max. zum Geld parken aber nicht als Anlage. Das mit risikolosem Festgeld zu vergleichen? Naja... Du hast ja eben keine 5% Garantiezins wie es mal bei Tagesgeld war. Damals (ich habe noch 4.3% bekommen) war die Inflation fast bei 0. Hier aber hast du eine praktisch ebenso hohe Inflation und dazu immer die Gefahr von Kursverlusten. Du siehst ja, eine kleine Nachricht zu einer Tochter an der BASF nur beteiligt ist reicht. Daher sollte man nicht leichtfertig Assetklasse zusammen und durcheinander werfen die völlig unterschiedliche Risikoprofile haben.

@Bay5anto, das ist ja hochinteressant, wusste ich noch gar nicht. Für kurzfristige Anleger mag das sicher eine Rolle spielen. Für Leute mit Zeit nicht - die BASF Aktie ist wie ein Festgeldangebot mit derzeit ca. 5% Rendite - man darf das Geld nur nicht grade zur Unzeit dringend benötigen. Denn selbstverständlich können politische Ereignisse zu Kursverlusten führen. Dann ist gut dran, wer Cash verfügbar hat, um nachzulegen und seine Rendite zu steigern bzw. neu einzusteigen. Hat man genug Zeit, können einem die politischen Gewitter egal sein. Mehr als 5% Garantiezinsen sind noch auf lange Zeit ein Topdeal für Privatanleger!

Letter One lehnt einen Börsengang nicht grundsätzlich ab, sondern nur zu diesem Zeitpunkt, Zitat: "Letter One werde einen Börsengang unterstützen wenn dieser wirtschaftlich sinnvoll sei" Der Börsengang wird ja nicht per se Abgelehnt, sondern zu diesem Zeitpunkt und hinzu wird kritisiert das man nicht weiter in Wintershall investiert!

@Kater, tatsächlich waren hier einige Mitarbeiter unterwegs (zumindest nach eigenem Bekunden) aber ich glaube die haben sich fast alle zurück gezogen. Von den gängigen Namen die z.zt. hier im Forum unterwegs sind wusste ich es jedenfalls nicht. Ich selbst bin auch kein Mitarbeiter von BASF, sehr wohl aber eines anderen DAX Unternehmens und muss sagen das ich tatsächlich dazu neige dort weniger zu kommentieren. Zu groß das Risiko das man ungewollt Betriebsinterna raushaut und das später Ärger gibt🤷 Für mich persönlich muss ich sagen das ich bei meinen Mitarbeiteraktien eher kritischer bin als bei anderen Unternehmen. Vieleicht ist das auch dem Umstand geschuldet das ich davon auch die größte Position halte.

Steff wenn man sich doch gemeinsam so sehr auf das Vorgehen verständigt hat, wieso lanciert Letter One dann öffentlich, dass es gegen die Börsengang ist? Das klingt nicht sonderlich einig und abgesprochen, sonder nach handfestem Zoff hinter den Kulissen. Ich glaube eher man muss hier etwas größer denken. Das BASF-Manegement wird wohl erkannt haben, dass ihm wegen der sich schnell ändernden Rahmenbedingungen die Zeit davon läuft. Letter One hingegen versucht über Wintershall und die BASF wohl Druck auf die deutsche Politik zu machen. Der Verkauf der Gasspeicher war sicherlich auch keine rein wirtschaftliche Entscheidung. Man sollte sich nicht vom westlichen Klang der Partners "Letter One" täuschen lassen. Chef ist Michail Fridman. Russe mit gutem Draht direkt in den Kreml und Vorsitzender der russischen Industriellen- und Arbeitgebervertretung. Der Manm ist kein unbeschriebenes Blatt. Hier läuft große Propaganda Freunde und man muss aufpassen sich nicht die Finger zu verbrennen.

Mehr als du denkst und weniger These als langjähriger Erfahrung 😉

Keine Ahnung ob hier irgendwer Mitarbeiteraktien bekommt. Würde mich eher wundern wenn sich hier Mitarbeiter an der Debatte beteiligen, zumindest ist das eine steile These. Jedermann kann sich hier eine üppige Dividende sichern, selbst zum aktuell etwas höheren Kurs ist sie immer noch erstklassig im DAX. Ich bin erst seit 6 Wochen dabei und freu mich - trotz des sogenannten "Kursverfalls" heute - über 15% Steigerung die den DAX deutlich outperformen seit meinem Kauf!

Wie kommst du darauf das ich gereizt sei? Das bin ich mitnichten. Ich wundere mich nur das du Börse Begriffe völlig unangebracht verwendest. Daran ändert auch der Duden Eintrag nichts🤷 Ein Kursverfall kann hier nicht im Ansatz gesehen werden denn, Zitat aus meinem Link "ein deutlicher, drastischer, kräftiger, extremer, massiver, starker, übermäßiger Kursverfall" ich finde einfach kein Attribut welches auf ein Minus von einem Prozent zutreffend wäre🤷 Ich glaube das kannst du besser. Ich finde offene Kommunikation auch grundsätzlich besser. Z.b. wenn das Management durch Fehlentscheidungen einen Großteil der MK vernichtet, dann sollte es dazu stehen und solche Dinge nicht schön reden. Aber wenn man sich unter Partnern uneins darüber ist, wann der geeignete Zeitpunkt für eine bestimmte Sache (hier Wintershall IPO) gekommen ist, dann ist es meiner Meinung nach völlig Nutzlos das öffentlich zu diskutieren, zumal man sich verständigt hat keinen festen Zeitpunkt mehr zu nennen.

Ich halte es für sehr positiv, wenn Details über die Verzögerungen und das Rumgeeier beim Wintershall Börsengang an die Öffentlichkeit gelangen. Nur so können sich Anleger ein umfassendes Bild machen und die Vorgänge bewerten. Infos sind essentiell für eine objektive Bewertungen. Ob der BASF Führung oder der PR Abteilung das gefällt, spielt wahrlich keine Rolle.

Knofi da könntest du Recht haben. Wenn man mal unterstellt, dass sich hier zum Großteil Anleger äußern die ihre BASF Anteile als stark rabattierte Mitarbeiteraktien erhalten haben, hält man die natürlich bis zur Rente. Kritische Diskussion gefährdet natürlich gefühlt die beworbene Rendite der betriebseigenen Altersvorsorge.

Wieso so gereizt Steff? Empfehle die anerkannte Normsammlung. Bedeutung, Synonym: Einbruch, Wertverlust https://www.duden.de/synonyme/Kursverfall

Zum Wintershall Thema, ich persönlich wünsche mir ebenfalls das mit dem Verkauf/IPO noch gewartet wird, weil ich denke das zu einem späteren Zeitpunkt ein besserer Preis erzielt werden könnte. Was ich mir jedoch viel mehr wünschen würde ist, das so etwas hinter verschlossenen Türen besprochen wird. Ich kann die Ansichten von Letter One durchaus nachvollziehen, aber sowas öffentlich zu diskutieren ist bestimmt nicht förderlich.

Das scheint hier niemanden zu interessieren, Bay. Ist doch logo: BASF ist ein Mittel- bis Langfristinvest für konservative Anleger und Dividendenjäger. Wie sich der Kurs durch aktuelle Ereignisse entwickelt, ist nur im Zusammenhang mit Nachkäufen von Bedeutung. Mann verkauft es nicht oder wenn dann nur zu Höchstpreisen. Hier gibt es eigentlich gar nix zu diskutieren!

Hier Mal die Bedeutung des Begriffs "Kursverfall"! 😂 https://www.dwds.de/wb/Kursverfall Ist schon schade Bay, das du mit so einem Unsinn daher kommst.🤷 Zum Thema, das der Aktienrückkauf "verpufft": Laut Meldung wurden 2,2 Mio Aktien zurück gekauft, das Entspricht insgesamt ca 0,26% aller ausgegebener Aktien. Aufgewendet wurden dafür, entsprechend des Kursverlaufes wahrscheinlich ca. 145 Mio, wenn man von einem Kursschnitt von 66€ ausgeht. Das Rückkaufprogramm soll bis zu 3 Mrd € umfassen. Wenn man nun zu Grunde legt das der Kurs in den letzten vier Wochen um über 8% gestiegen ist und im selben Zeitraum gerade einmal ca 4,8% des gesamten Volumens des Aktienrückkaufprogramms verwendet wurden, dann kann wohl nur jemand wie Bay daran etwas auszusetzen haben...

Ist es hier nicht möglich einfach mal sachlich über Fakten zu sprechen, ohne dass direkt 5 Mann das Taschentuch auspacken und sich persönlich angegriffen fühlen? Bringt uns doch nicht weiter. Die X-te Absage an den IPO kommt halt nicht gut an. Ist doch Fakt. Die interessante Frage ist doch wieso BASF den Miteigner Letter One nicht einfach überstimmt? Wer zieht da im Hintergrund die Fäden?

Die Pipeline wird als Druckmittel eingesetzt, aber das soll ja Putin abschrecken. Nur falls das nicht gelingt wäre das schlecht für die Pipeline. Aber dann gibts vielleicht gute Kaufkurse für BASF - hätte ich so gesehen gar nichts dagegen. Hoffe natürlich dass es KEINEN Krieg gibt - aber irgendeine andere schlechte Nachricht, die einem das Aufstocken vergünstigt, wär ideal.