BASF WKN: BASF11 ISIN: DE000BASF111 Kürzel: BAS Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

51,87 EUR
+1,28 % +0,66
14:29:34 Uhr, Baader Bank
Knock-Outs auf BASF
Werbung
Mit Hebel
DZ Bank
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Kommentare 68.270
U
Urbangarden, 26.03.2022 11:54 Uhr
1
Selbst wenn: die Herstellung ist aufgrund des Einsatzes von Gas irre teuer. Alles wo Stickstoff drin ist, bringt keinen zusätzlichen Ertrag.
FCING01
FCING01, 26.03.2022 11:45 Uhr
1
Die BASF hat mit Eurochem einen Vertrag über den Verkauf ihrer Düngemittel-Aktivitäten unterzeichnet. Die Veräußerung umfasst Anlagen zur Herstellung von KAS/AN-Düngemitteln (Kalkammonsalpeter/Ammoniumnitrat), Nitrophoska-Produkten, Nitrophosphorsäure sowie drei zugehörige Salpetersäure-Anlagen.
FCING01
FCING01, 26.03.2022 11:44 Uhr
2
Wie soll BASF an Düngemittel verdienen , wenn im Netz steht das es verkauft wurde oder verstehe ich das falsch ?🤔
Palzwoi
Palzwoi, 26.03.2022 11:10 Uhr
0
Rischdisch
Maverick77
Maverick77, 26.03.2022 11:07 Uhr
1
BASF wird sich an Düngemittel dumm und dämlich verdienen!
Steff0987
Steff0987, 25.03.2022 22:57 Uhr
1
🤣
Repulsor
Repulsor, 25.03.2022 22:16 Uhr
2
Zu früh gefreut 🙈😪🤢
Steff0987
Steff0987, 25.03.2022 22:12 Uhr
1

Lies meine Rechnung mit ausführlicher Erklärung und da deine etwas chaotische. Ich glaube dann wird klar wo die Differenzen sind und ich habe bereits sehr theoretisch optimistisch gerechnet. Steht alles im Beitrag heute, du musst es halt nur Mal aufmerksam lesen und nicht immer direkt auf den Baum steigen. In der Ruhe liegt die Kraft. 🙏🏼

Nehm doch deinen eigenen Ratschlag an und lies erst Mal selbst richtig
Repulsor
Repulsor, 25.03.2022 22:08 Uhr
0
Endlich mal kein gestresse von den berüchtigten 2 😬
I
Investor_Xy, 25.03.2022 21:45 Uhr
1
So ruhig hier heute Abend...
Bay5anto
Bay5anto, 25.03.2022 19:58 Uhr
0

Mal zurück zu BASF und dem Aktienkurs. Hier der Link zu einer aktuellen Analyse: https://www.godmode-trader.de/analyse/basf-zurueck-im-abwaertstrend,10911563 Ich denke, daß auch unter Berücksichtigung der Großwetterlage der Kurs weiter nach Süden geht. Dann kommt die Dividendenzahlung und der damit verbundene Kursabschlag. Erst danach eventuell neue Kaufkurse. Nur meine unmaßgebliche Meinung.

Danke fürs teilen Schrat 👍🏼
S
Schrat, 25.03.2022 19:39 Uhr
1
Mal zurück zu BASF und dem Aktienkurs. Hier der Link zu einer aktuellen Analyse: https://www.godmode-trader.de/analyse/basf-zurueck-im-abwaertstrend,10911563 Ich denke, daß auch unter Berücksichtigung der Großwetterlage der Kurs weiter nach Süden geht. Dann kommt die Dividendenzahlung und der damit verbundene Kursabschlag. Erst danach eventuell neue Kaufkurse. Nur meine unmaßgebliche Meinung.
Bay5anto
Bay5anto, 25.03.2022 19:18 Uhr
0

Es ist schon seltsam wie du permanent deine Verfehlungen auf andere Projizierst 🤷 Du fängst an die 50 Mrd ins Spiel zu bringen obwohl es um diese nicht ging, und sagst dann es macht keinen Sinn damit zu rechnen 🤦🤣🤣🤣 Das ist an Absurdität kaum zu überbieten! Btw, meine Rechnung stimmt und ist sogar mit d m entsprechenden Rechenwege hinterlegt! Wenn du behaupten willst das sie nicht stimmt dann Stelle gefälligst den richtigen Rechenwege dar! Nur kannst du das nicht, weil du falsch liegst und einfach nur permanent Unfug hier rein schriebst

Lies meine Rechnung mit ausführlicher Erklärung und da deine etwas chaotische. Ich glaube dann wird klar wo die Differenzen sind und ich habe bereits sehr theoretisch optimistisch gerechnet. Steht alles im Beitrag heute, du musst es halt nur Mal aufmerksam lesen und nicht immer direkt auf den Baum steigen. In der Ruhe liegt die Kraft. 🙏🏼
Steff0987
Steff0987, 25.03.2022 19:11 Uhr
4

Hast dich wieder verechnet. Nimm einfach mein Rechnung, die stimmt wenigstens. Übrigens steht im Artikel auch, dass 50 Mrd. ausreichen um 1/3 der EU Menge zu ersetzen. Diese beziehen sich also auf die EU nicht Deutschland. Wir haben aber über Deutschland diskutiert. Deswegen macht es keine Sinn damit zu rechnen. Du musst die deutsche Basis von 1003 tWh nehmen, wie in meiner Rechnung beschrieben. Du diskutierst dich hier so in Rage, dass du alles durcheinander wirfst, nur weil du mit Gewalt Recht haben willst. Ach wie gut, dass niemand weiß ... 😉 Entspann dich mal und genieß das Wochenende Steff 🙂

Es ist schon seltsam wie du permanent deine Verfehlungen auf andere Projizierst 🤷 Du fängst an die 50 Mrd ins Spiel zu bringen obwohl es um diese nicht ging, und sagst dann es macht keinen Sinn damit zu rechnen 🤦🤣🤣🤣 Das ist an Absurdität kaum zu überbieten! Btw, meine Rechnung stimmt und ist sogar mit d m entsprechenden Rechenwege hinterlegt! Wenn du behaupten willst das sie nicht stimmt dann Stelle gefälligst den richtigen Rechenwege dar! Nur kannst du das nicht, weil du falsch liegst und einfach nur permanent Unfug hier rein schriebst
Bay5anto
Bay5anto, 25.03.2022 19:06 Uhr
0

Nochmal!!! Es geht zu allererst um 15 Mrd m3 und da kommt man eben doch mit 14 Tanker hin! Die bis zu 50 Mrd m3 sind Zukunftsmusik, aber selbst dann ist deine Rechnung einfach Falsch weil 50 Mrd m3 in flüssigem Zustand 83,3 Mio m3 LNG entsprechen. 83,3 Mio geteilt durch 146.000 m3 (der durchschnittlichen Ladekapazität von LNG Tankern) entspricht 570 Fahrten! Wenn man die 15, oder meinetwegen 17 Tage pro Tour berechnet dann kommt man auf 10,5(21 geteilt durch 2 wegen der Rückfahrt) Touren pro Tanker. 570 Touren geteilt durch 10,5 entspricht ca 57 Tanker die man Benötigt! Das gilt aber eben nur dann wenn man die vollen 50 Mrd m3 aus den USA beziehen würde. Wie ich aber bereits schrieb hat man schon ausgehandelt das Norwegen mehr liefern will, und dazu kommt das was dann eventuell aus Katar gelifert wird und nicht den USA. Du wirfst hier viele verschiedene Dinge durcheinander und redest am eigentlichen (15 Mrd m3) vorbei und machst hier einen auf Pippi Langstrumpf, aber die Welt ist nun Mal nicht so wie es dir gefällt

Hast dich wieder verechnet. Nimm einfach mein Rechnung, die stimmt wenigstens. Übrigens steht im Artikel auch, dass 50 Mrd. ausreichen um 1/3 der EU Menge zu ersetzen. Diese beziehen sich also auf die EU nicht Deutschland. Wir haben aber über Deutschland diskutiert. Deswegen macht es keine Sinn damit zu rechnen. Du musst die deutsche Basis von 1003 tWh nehmen, wie in meiner Rechnung beschrieben. Du diskutierst dich hier so in Rage, dass du alles durcheinander wirfst, nur weil du mit Gewalt Recht haben willst. Ach wie gut, dass niemand weiß ... 😉 Entspann dich mal und genieß das Wochenende Steff 🙂
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 BASF Hauptdiskussion
2 BASF neutrales Forum
3 BASF Livetrading mit Nachweis Profilbild
4 Völlig unnötiges Forum
5 BASF - Diskussion zur Aktien und zum Unternehmen (Original)
Meistdiskutiert
Thema
1 RHEINMETALL Hauptdiskussion -2,33 %
2 DPCM Capital Hauptdiskussion +15,73 %
3 NVIDIA Hauptdiskussion +0,39 %
4 BYD Hauptdiskussion -0,09 %
5 Stellantis -4,90 %
6 EUROPEAN LITHIUM Hauptdiskussion +7,77 %
7 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
8 DAX Hauptdiskussion -0,75 %
9 ATOS Hauptdiskussion -0,92 %
10 Security der nächsten Generation +3,15 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 RHEINMETALL Hauptdiskussion -2,33 %
2 DPCM Capital Hauptdiskussion +14,97 %
3 NVIDIA Hauptdiskussion +0,06 %
4 BYD Hauptdiskussion -0,09 %
5 Stellantis -4,90 %
6 EUROPEAN LITHIUM Hauptdiskussion +7,77 %
7 ATOS Hauptdiskussion -0,92 %
8 Security der nächsten Generation +3,15 %
9 Renk und alles was dazugehört +1,12 %
10 Novo Nordisk nach Split -1,45 %
Alle Diskussionen