BASF WKN: BASF11 ISIN: DE000BASF111 Kürzel: BAS Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

51,59 EUR
-0,01 % -0,01
11:23:45 Uhr, Lang & Schwarz
Knock-Outs auf BASF
Werbung
Mit Hebel
DZ Bank
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Kommentare 68.256
c
criscros, 05.10.2023 15:26 Uhr
0

So leute ich muss los . Hat Spaß gemacht mit euch zu diskutieren. Und denkt dran , es ist nur eine Diskussion wo es verschiedene Meinungen gibt und man sich nicht gegenseitig beleidigen muss . Schön Tag noch 😉✌️

Schade! Ich dachte du lieferst mir noch den Nachweis🤷
Marc4711
Marc4711, 05.10.2023 15:25 Uhr
0
Atomkraftwerke die Ihren eigenen Müll verbrennen gibt es nicht. Es soll später mal Atomkraftwerke geben die kleiner sind und mit flüssigem Metall gekühlt werden die könnten effizienter arbeiten wenn ich das richtig gelesen hab strahlt der Müll dann nur noch mehrerer hundert Jahre. Aber die gibt es auch nur auf dem Papier. Und bei Stromausfällen wie in Fukushima würde das flüssige Metall trotzdem weiter kühlen
FCING01
FCING01, 05.10.2023 15:25 Uhr
1
So leute ich muss los . Hat Spaß gemacht mit euch zu diskutieren. Und denkt dran , es ist nur eine Diskussion wo es verschiedene Meinungen gibt und man sich nicht gegenseitig beleidigen muss . Schön Tag noch 😉✌️
c
criscros, 05.10.2023 15:05 Uhr
0

Warum werden keine Atomkraftwerke gebaut die ihren eigenen Müll verbrennen können ? Die neuen Dinger machen das und werden Weltweit aufgebaut , nur Deutschland lebt unter einer Käseglocke .

Da hätte ich ja gerne mal ne Quelle dazu! Aber bitte kein Modell, sondern ein funktionierendes Atomkraftwerk in laufendem Betrieb, dass keinen strahlenden Atommüll auswirft.
McPie
McPie, 05.10.2023 15:04 Uhr
0
Die drei Atomkraftwerke waren nur für 6% des gesamten Stromverbrauchs verantwortlich, dies wird vorübergehend durch Kohlestrom überbrückt. Womöglich wäre es besser gewesen die Atomkraftwerke noch zB 5 Jahre laufen zu lassen wegen der preislichen Entlastung durch Mehrangebot. Aber das ist bestimmt nicht entscheidend.
c
criscros, 05.10.2023 14:59 Uhr
0

Boah bist du anstrengend.... "Mit der Novelle des Atomgesetzes vollendet die rot-grüne Koalition (1998 bis 2005) am 22. April 2002 eines ihrer wichtigsten Vorhaben: Das „Gesetz zur geordneten Beendigung der Kernenergienutzung zur gewerblichen Erzeugung von Elektrizität“ änderte die seit 1959 in der Bundesrepublik geltende Rechtslage grundlegend. An die Stelle des bisherigen Atomförderungsgesetzes trat ein neues Atomausstiegsgesetz." https://www.bundestag.de/webarchiv/textarchiv/2012/38640342_kw16_kalender_atomaustieg-208324

Wir sind uns doch einig darüber, dass wenn Fukushima nicht geschehen wäre, der Ausstieg nicht vollzogen worden wäre! Die Partei die damals regiert hat war die CDU! Ob das nun formal nicht der Ausstieg vom Ausstieg war, sondern nur eine Laufzeitverlängerung, spielt dich heute keine Rolle mehr. Fakt ist die heutige Regierung hat definitiv nichts mit dem Ausstieg zu tun!
Steff0987
Steff0987, 05.10.2023 14:56 Uhr
0

Nein der Ausstieg wurde viel früher beschlossen!

Boah bist du anstrengend.... "Mit der Novelle des Atomgesetzes vollendet die rot-grüne Koalition (1998 bis 2005) am 22. April 2002 eines ihrer wichtigsten Vorhaben: Das „Gesetz zur geordneten Beendigung der Kernenergienutzung zur gewerblichen Erzeugung von Elektrizität“ änderte die seit 1959 in der Bundesrepublik geltende Rechtslage grundlegend. An die Stelle des bisherigen Atomförderungsgesetzes trat ein neues Atomausstiegsgesetz." https://www.bundestag.de/webarchiv/textarchiv/2012/38640342_kw16_kalender_atomaustieg-208324
FCING01
FCING01, 05.10.2023 14:48 Uhr
0
Warum werden keine Atomkraftwerke gebaut die ihren eigenen Müll verbrennen können ? Die neuen Dinger machen das und werden Weltweit aufgebaut , nur Deutschland lebt unter einer Käseglocke .
c
criscros, 05.10.2023 14:47 Uhr
0

Nur komisch der er nach der Abschaltung teurer geworden ist .

Ich habe auch geschrieben, wenn man die Kosten miteinrechnet, die der Steuerzahler übernimmt!! Lesen und verstehen😉
FCING01
FCING01, 05.10.2023 14:46 Uhr
0

Atomstrom ist teurer Strom, wenn man die Kosten mit einrechnet die der Steuerzahler zahlt.

Nur komisch der er nach der Abschaltung teurer geworden ist .
c
criscros, 05.10.2023 14:46 Uhr
0

Genau das habe ich doch eben geschrieben? Vieleicht solltest du mal genau nachlesen! Rot Grün hat den Ausstieg beschlossen. Merkel wollte den Ausstieg rückgängig machen, wobei das kein Rückgängig machen gewesen wäre sondern nur eine Laufzeitverlängerung. Aufgrund Fukushima und des darauf folgenden Drucks aus der Bevölkerung sowie der Oppositionsparteien (!) hat Merkel das dann fallen gelassen. Der Beschluss zum Ausstieg stammt von Rot Grün Herrgott nochmal wie kann man so geschichtsrevisionistisch sein?

Nein der Ausstieg wurde viel früher beschlossen!
c
criscros, 05.10.2023 14:45 Uhr
0

Aber das war günstiger Strom und sauberer als Kohle

Atomstrom ist teurer Strom, wenn man die Kosten mit einrechnet die der Steuerzahler zahlt.
Luzifer666
Luzifer666, 05.10.2023 14:45 Uhr
0

Dann lese doch noch mal bitte richtig nach! Es gab den Ausstieg, dann den Ausstieg vom Ausstieg, und dann kam wieder der Ausstieg! Die aktuelle Regierung hat sogar die Laufzeit verlängert.

Einmal ignorieren
FCING01
FCING01, 05.10.2023 14:45 Uhr
0

Ich habe ausschließlich über die letzten beiden verbliebenen Kraftwerke geschrieben und nicht über den Rotz den du jetzt hier vorbringst.

Nicht ausfallend werden , wir diskutieren nur .
Steff0987
Steff0987, 05.10.2023 14:44 Uhr
0

Dann lese doch noch mal bitte richtig nach! Es gab den Ausstieg, dann den Ausstieg vom Ausstieg, und dann kam wieder der Ausstieg! Die aktuelle Regierung hat sogar die Laufzeit verlängert.

Genau das habe ich doch eben geschrieben? Vieleicht solltest du mal genau nachlesen! Rot Grün hat den Ausstieg beschlossen. Merkel wollte den Ausstieg rückgängig machen, wobei das kein Rückgängig machen gewesen wäre sondern nur eine Laufzeitverlängerung. Aufgrund Fukushima und des darauf folgenden Drucks aus der Bevölkerung sowie der Oppositionsparteien (!) hat Merkel das dann fallen gelassen. Der Beschluss zum Ausstieg stammt von Rot Grün Herrgott nochmal wie kann man so geschichtsrevisionistisch sein?
FCING01
FCING01, 05.10.2023 14:44 Uhr
0

Wir müssen doch nicht den Vorteil oder Nachteil von Atomkraftwerken diskutieren! Es ging doch um etwas anderes.

Aber das war günstiger Strom und sauberer als Kohle
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 BASF Hauptdiskussion
2 BASF neutrales Forum
3 BASF Livetrading mit Nachweis Profilbild
4 Völlig unnötiges Forum
5 BASF - Diskussion zur Aktien und zum Unternehmen (Original)
Meistdiskutiert
Thema
1 Ecograf - ein Stern am Graphithimmel ±0,00 %
2 RHEINMETALL Hauptdiskussion ±0,00 %
3 NEL ASA Hauptdiskussion ±0,00 %
4 Hims & Hers Health Registered (A) Hauptdiskussion +2,11 %
5 ROHÖL WTI Hauptdiskussion ±0,00 %
6 Diginex -2,31 %
7 Leap Therapeutics +0,45 %
8 ATOS Hauptdiskussion ±0,00 %
9 TeamViewer Hauptdiskussion ±0,00 %
10 Aktuelles zu Almonty Industries +0,03 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Ecograf - ein Stern am Graphithimmel ±0,00 %
2 RHEINMETALL Hauptdiskussion ±0,00 %
3 NEL ASA Hauptdiskussion ±0,00 %
4 Hims & Hers Health Registered (A) Hauptdiskussion +2,11 %
5 Diginex -2,31 %
6 EcoGraf Hauptdiskussion ±0,00 %
7 Leap Therapeutics +0,45 %
8 Aktuelles zu Almonty Industries +0,03 %
9 TeamViewer Hauptdiskussion ±0,00 %
10 ATOS Hauptdiskussion ±0,00 %
Alle Diskussionen