BASF WKN: BASF11 ISIN: DE000BASF111 Kürzel: BAS Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

51,62 EUR
+0,06 % +0,03
10. Mai 2026, 18:58 Uhr, Lang & Schwarz
Knock-Outs auf BASF
Werbung
Mit Hebel
DZ Bank
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Kommentare 68.256
S
Sporthamburg2, 23.11.2024 10:21 Uhr
0
Klar ist das möglich in einem Jahr.
O
Ohri, 23.11.2024 10:16 Uhr
1

5 Kraftwerke kann man innerhalb eines Jahres reaktivieren.

Das ist reines Wunschdenken, es bräuchte die Gesetzesänderung, das wiederherstellen der inzwischen außer Kraft gesetzten Anlagen, das Betriebsgenehmigungsverfahren, eine Betriebsmannschaft, Brennelemente. Alles ist möglich aber nicht in einem Jahr. Und dann wären das ca. 6,5 GW, das würde den Status quo nicht wahnsinnig ändern. Wichtig wäre doch jetzt erstmal konsequent die angefangenen Dinge zu beenden. HGÜ Trassen fertig zu stellen und zwar schnell und kosteneffizient. Ausbau der Netzbooster. Großspeicher läuft durch den preisspread gerade von alleine. Netzausbau und Beschleunigung beim Gaskraftwerksbau.
S
Sporthamburg2, 23.11.2024 9:14 Uhr
0
Ist quasi das GB Modell.Die haben glaub ich 11 Reaktoren in Betrieb und keine Kohle mehr.
S
Sporthamburg2, 23.11.2024 9:02 Uhr
0
5 Kraftwerke kann man innerhalb eines Jahres reaktivieren.
O
Ohri, 23.11.2024 8:57 Uhr
0

Wenn es den Grünen um Co2 Einsparungen geht müssten sie in der Übergangsphase auf Atomstrom setzen.

Es gibt in Deutschland keine Atomkraftwerke mehr. Welche zu bauen in einer ausreichenden Anzahl (so um die 30 Stück) würde Jahrzehnte brauchen, dann ist der Übergang bereits vorbei...
O
Ohri, 23.11.2024 8:55 Uhr
0

Ich bleibe bei Klimaspinnern, denn wer entgegen aller wissenschaftlichen Argumentation auf nicht lastfähige Energiegewinnung baut, besonders in einem Industrieland der verdient genau diese Bezeichnung. Im Übrigen ihre sogenannte Mehrheit will Atomstrom, respektieren sie das endlich. Was nützt ihre tolle grüne Zukunft , wenn sie nicht lebenswert ist?

Entschuldige, aber andere als Spinner zu titulieren und dann selbst die Sachlage nicht verstanden zu haben, ist jetzt nicht zwingend weitsichtig. Der Atomaustieg wurde nicht von Klimaspinnern und sonst aus einer Klimaargumentation getroffen, wie auch, jeder weiß das zumindest der Betrieb CO2 frei ist (bzw sehr arm). Es gab natürlich Mehrheiten diesen 2011 zu beschließen. Heute ist die Sache wieder eine andere, nur wird diese meines Erachtens viel aus Unsicherheit (aktuelle politische Lage, volatile Preise) getragen, anstatt aus rationellem Denken. Wir brauchen nicht zwingend Atomkraft, wir hatten jetzt über viele Jahre so gut wie keine und es gab keine Stromausfälle wie befürchtet von einigen Skeptikern. Man tut gut die Sache gründlich zu recherchieren und zu überdenken anstatt immer der vermeintlich einfachsten Lösung nachzuspringen. Wenn es zukünftig Lösungen mit SMR geben sollten könnte das eine cleveren Beitrag liefern, aber das wird sich zeigen.
S
Sporthamburg2, 23.11.2024 8:54 Uhr
0
Wenn es den Grünen um Co2 Einsparungen geht müssten sie in der Übergangsphase auf Atomstrom setzen.
r
redfox1, 23.11.2024 6:53 Uhr
0

Alles richtig was du schreibst, es gibt für die privaten Haushalte die 100% ökostrom Option und für die Industrie PPA an Wind und Solarpark. Allerdings ist der Bau eines Kernkraftwerkes was völlig anderes und bedingt der gesellschaftliches Akzeptanz (Mehrheit). Das meinte ich und wenn jemand von Spinnern schreibt kommt es halt etwas bissiger zurück. Ja hätte ich mir verkneifen sollen...

Ich bleibe bei Klimaspinnern, denn wer entgegen aller wissenschaftlichen Argumentation auf nicht lastfähige Energiegewinnung baut, besonders in einem Industrieland der verdient genau diese Bezeichnung. Im Übrigen ihre sogenannte Mehrheit will Atomstrom, respektieren sie das endlich. Was nützt ihre tolle grüne Zukunft , wenn sie nicht lebenswert ist?
O
Ohri, 22.11.2024 18:57 Uhr
2

Man kann ja anderer Meinung sein aber diese Spitzfindigkeit ist absolut unnötig und vergiftet nur weiter die Diskussion. Nein, die Elektronen wissen es nicht. Aber sie wissen jetzt genausowenig ob sie aus erneuerbaren Energien stammen oder nicht, und dennoch kann man bei den meisten Anbietern Verträge abschließen in denen man zu 100% Strom aus erneuerbaren Energien kauft! Was genau dahinter steckt weiß jeder, und das gleiche Prinzip würde natürlich gelten wenn man Atomstrom speziell für energiehungrige Unternehmen herstellen würde! PS:.Der Ausgangskommentar hätte auch auf "Klimaspinner" verzichten können!

Alles richtig was du schreibst, es gibt für die privaten Haushalte die 100% ökostrom Option und für die Industrie PPA an Wind und Solarpark. Allerdings ist der Bau eines Kernkraftwerkes was völlig anderes und bedingt der gesellschaftliches Akzeptanz (Mehrheit). Das meinte ich und wenn jemand von Spinnern schreibt kommt es halt etwas bissiger zurück. Ja hätte ich mir verkneifen sollen...
Steff0987
Steff0987, 22.11.2024 15:50 Uhr
1

Irgendwie nicht die cleverste Frage. Die Elektronen im Höchstspannungsnetz wissen eher nicht, ob sie im privaten, gewerblichen oder industriellen Bereich zum Einsatz kommen.

Man kann ja anderer Meinung sein aber diese Spitzfindigkeit ist absolut unnötig und vergiftet nur weiter die Diskussion. Nein, die Elektronen wissen es nicht. Aber sie wissen jetzt genausowenig ob sie aus erneuerbaren Energien stammen oder nicht, und dennoch kann man bei den meisten Anbietern Verträge abschließen in denen man zu 100% Strom aus erneuerbaren Energien kauft! Was genau dahinter steckt weiß jeder, und das gleiche Prinzip würde natürlich gelten wenn man Atomstrom speziell für energiehungrige Unternehmen herstellen würde! PS:.Der Ausgangskommentar hätte auch auf "Klimaspinner" verzichten können!
K
KVP, 22.11.2024 13:01 Uhr
1
BASF - Optimismus für die Jahresziele https://stock3.com/news/basf-optimismus-fuer-die-jahresziele-15774811
K
KVP, 22.11.2024 13:00 Uhr
1
Outperform-Bewertung von Bernstein Research für BASF-Aktie BASF-Analyse: Outperform-Bewertung von Bernstein Research für BASF-Aktie https://www.finanzen.ch/nachrichten/aktien/basf-analyse-outperform-bewertung-von-bernstein-research-fuer-basf-aktie-1034053766
QuincyStocks
QuincyStocks, 22.11.2024 12:57 Uhr
0
Jeffries und Bernstein mit Kurszielen um bzw. über 50€, Empfehlungen buy/outperform.
K
KVP, 22.11.2024 12:55 Uhr
0

Auweia!

Könntest du das Spamen unterlassen ? Jeder kann selbst den aktuellen Kurs herausfinden. Dafür braucht man kein Studium
W
W74, 22.11.2024 10:32 Uhr
0
Kommt soe 40 ?
G
Gast-754809801, 22.11.2024 10:27 Uhr
0
Auweia!
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 BASF Hauptdiskussion
2 BASF neutrales Forum
3 BASF Livetrading mit Nachweis Profilbild
4 Völlig unnötiges Forum
5 BASF - Diskussion zur Aktien und zum Unternehmen (Original)
Meistdiskutiert
Thema
1 Diversified Energy Company (DEC) ±0,00 %
2 CoinBase (Future ExChange) ±0,00 %
3 Nio für normale Kommunikation ±0,00 %
4 VW Hauptdiskussion +0,25 %
5 Maxeon Solar Technologies Pte. Hauptdiskussion -24,74 %
6 Brainchip Klassengruppe ±0,00 %
7 Diginex -2,31 %
8 Ondas Holdings ±0,00 %
9 Sandisk +16,60 %
10 Allgemeines zu Global Quality Dividends ETF ±0,00 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Diversified Energy Company (DEC) ±0,00 %
2 CoinBase (Future ExChange) ±0,00 %
3 Nio für normale Kommunikation ±0,00 %
4 VW Hauptdiskussion +0,25 %
5 Maxeon Solar Technologies Pte. Hauptdiskussion -24,74 %
6 Brainchip Klassengruppe ±0,00 %
7 Diginex -2,31 %
8 Ondas Holdings ±0,00 %
9 Sandisk +16,60 %
10 Ecograf - ein Stern am Graphithimmel ±0,00 %
Alle Diskussionen