Die Energie-Wende eskaliert:
Lithium zieht an, und American Critical sitzt genau darauf
Anzeige
BASF WKN: BASF11 ISIN: DE000BASF111 Kürzel: BAS Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
53,85
EUR
-1,03 % -0,56
19:02:08 Uhr,
TTMzero RT
Knock-Outs auf BASF
Werbung
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Kommentare 68.152
M
MoneyMaker300,
02.10.2022 13:31 Uhr
4
80 meter unter der meeresoberfläche an 4 verschiedenen stellen in der ostsee punktgenaue bomben anzubringen, dafür braucht es militärisches high-tech-material dass nur USA, russland und vllt noch china haben können.......wer in der jetzigen zeit unter diesen umständen wo krieg herrscht etc, allen ernstes glaubt dass russische u-bote mal eben an 4 stellen in der nähe von dänemark und schweden rumfahren können, ohneauf dem radar aufgezeichnet zu werden, der glaubt ja auch konsequenterweise dass nachtfalter nächte falten
Kursi,
02.10.2022 7:45 Uhr
7
Es gibt kein Gas Embargo gegen Russland.Die Russen hätten weiter liefern können,aber sie nutzten ihr Gas lieber um dem Westen ihre Abhängigkeit vor Augen zu führen und uns zu erpressen.
Gas gegen Aufhebung der Sanktionen und keine Waffenlieferungen an die Ukraine.
Jetzt hat man mal noch schnell die Pipelines zerstört und schlägt mehrere Fliegen mit einer Klappe:
Erstens kann man das der USA in die Schuhe schieben,da diese ja schon immer dagegen waren und zweitens kann man ihnen nicht mehr vorwerfen sich nicht an die Verträge zu halten.
Drittens wird Unruhe gestiftet,da der Westen seine Infrastruktur gefährdet sieht.
Im Grunde alles durchschaubar und ziemlich eindeutig dass die Russen selbst dahinterstecken.
Aber gibt natürlich immer einige,die dem Putler immer noch was glauben 😎😅
S
Seeeb,
01.10.2022 23:18 Uhr
3
Aber das haben sie ja jetzt selbst verhindert damit wir nicht doch noch auf blöde Ideen kommen.😉
S
Seeeb,
01.10.2022 23:17 Uhr
0
Und Amerika hat uns mit Sanktionen gedroht wenn wir Nord Stream 2 in Betrieb nehmen.
S
ArmerMarius!,
01.10.2022 22:59 Uhr
0
Älterer Link zu PFAS:
https://institutional.union-investment.de/startseite-de/Kompetenzen/Nachhaltige-Investments/Themen/PFAS.html
Aktuelles Video, BASF wird auch erwähnt
https://youtu.be/ovCvW22ol3Y
G
Gast-754530800,
01.10.2022 22:56 Uhr
2
Privatwirtschaftliche Unternehmen hätten niemals ohne Rückendeckung der Politik (LNG Beschleunigungsgesetz) die LNG Terminals bauen dürfen, d.h. es geht nicht um eine Verweigerung, sondern um eine Erteilung einer Genehmigung, die ohne politische Intervention nicht erfolgen würde.
„Mit den Auswirkungen auf Umwelt und Natur durch kürzere und vereinfachte Planungs- und Genehmigungsverfahren für den Bau von Flüssiggas-Terminals, wie sie Energieminister Robert Habeck (Bündnis 90/Die Grünen) mit dem am morgigen Donnerstag im Bundestag abzustimmenden LNG-Beschleunigungsgesetz (20/1742) vorsieht, hat sich der Ausschuss für Umwelt, Naturschutz, nukleare Sicherheit und Verbraucherschutz in seiner Sitzung am Mittwoch befasst…Die Bundesregierung nutze dabei Ausnahmeregelungen, die das europäische Recht etwa bei der Umweltverträglichkeitsprüfung (UVP) zulasse…Behörden könnten auf die UVP verzichten, „wenn eine beschleunigte Zulassung des konkreten Vorhabens geeignet ist, einen relevanten Beitrag zu leisten, um eine Krise der Gasversorgung zu bewältigen oder abzuwenden“, heißt es im Entwurf.“
https://www.bundestag.de/presse/hib/kurzmeldungen-896048
Sporthamburg2,
01.10.2022 22:48 Uhr
0
Hoffe und glaube, dass das nicht so kommt. So doof kann keiner sein. Da kommt dann nur einmal ein Trump und sofort werden wir erpressbar.
Sporthamburg2,
01.10.2022 22:26 Uhr
0
Natürlich wird die Gaslieferung von der Politik beeinflusst, denn kein privatwirtschaftliches Unternehmen kann die notwendige Infrastruktur (LNG Terminals und Pipelines) alleine aufbauen (Investitionen und Genehmigungen). Auch die bulgarische Pipleline (182km) wurde in 13 Jahren gebaut, politisch unterstützt und finanziert, genauso die LNG Terminals.
Man darf auch keine Genehmigung verweigern ohne Grund.
Seeeb,
01.10.2022 22:16 Uhr
0
Hauptsache wir haben den Fehler gemacht uns Energietechnisch von den Russen abhängig zu machen - dies als Fehler einzugestehen - um nun das gleiche bei den Amis zu machen.
Gast-754530800,
01.10.2022 21:20 Uhr
3
Natürlich wird die Gaslieferung von der Politik beeinflusst, denn kein privatwirtschaftliches Unternehmen kann die notwendige Infrastruktur (LNG Terminals und Pipelines) alleine aufbauen (Investitionen und Genehmigungen). Auch die bulgarische Pipleline (182km) wurde in 13 Jahren gebaut, politisch unterstützt und finanziert, genauso die LNG Terminals.
Sporthamburg2,
01.10.2022 21:01 Uhr
0
Wenn also ein Politiker sagt, dass wir nie wieder Über Russland Erdgas beziehen, dann ist das glatt gelogen, da er es gar nicht beeinflussen kann.
S
Sporthamburg2,
01.10.2022 21:00 Uhr
0
Obwohl ich schon denke, dass es ohne Putin schnell wieder zu Gaslieferungen aus Russland kommen wird, nur nicht in dem Maß wie vorher. Schliesslich ist das bis jetzt immer noch Privatwirtschaftlich wo ein Unternehmen sein Erdgas bezieht. Da darf de Staat ja nicht eingreifen ausser über Sanktionen.
G
Gast-754530800,
01.10.2022 20:41 Uhr
1
Am Anfang des russischen Angriffs auf die Ukraine ist Bulgarien fast völlig vom russischen Erdgas abhängig. Gut sieben Monate später feiert das Land seine vollständige Unabhängigkeit von Russland. Eine neue Pipeline schließt es an Griechenland, die Türkei und Aserbaidschan an.
Dies ist sicherlich eine gute Lösung für Bulgarien…übrigens wurde das bulgarische Pipeline-Projekt bereits 2009 gestartet und mit 250 Millionen von der EU unterstützt.
https://www.nzz.ch/amp/wirtschaft/rohstoffe-als-waffen-die-neusten-entwicklungen-ld.1681268
Für den Rest der EU gibt es einen anderen Plan: „Die Abhängigkeiten Europas von einem einzigen Gaslieferanten könnten in den kommenden acht Jahren die Himmelsrichtung vollständig ändern, von Ost nach West. Einer neuen Untersuchung zufolge wird im Jahr 2030 nicht mehr Russland die wichtigste Quelle sein, sondern Amerika.“
https://m.faz.net/aktuell/wirtschaft/lng-statt-gas-aus-der-pipeline-usa-werden-wichtigster-lieferant-18333094.amp.html
Sporthamburg2,
01.10.2022 19:49 Uhr
0
Am Anfang des russischen Angriffs auf die Ukraine ist Bulgarien fast völlig vom russischen Erdgas abhängig. Gut sieben Monate später feiert das Land seine vollständige Unabhängigkeit von Russland. Eine neue Pipeline schließt es an Griechenland, die Türkei und Aserbaidschan an.
S
Sporthamburg2,
01.10.2022 19:41 Uhr
0
Keiner bekommt bei uns was geschenkt.
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | DAX Hauptdiskussion | -0,60 % | |
| 2 | Beyond Meat Hauptdiskussion | -3,65 % | |
| 3 | für alle, die es ehrlich meinen beim Traden. | ||
| 4 | Goldpreis Hauptdiskussion | -1,09 % | |
| 5 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | +0,40 % | |
| 6 | BLOOM ENERGY A Hauptdiskussion | +10,00 % | |
| 7 | Dax Prognose | -0,60 % | |
| 8 | ATOS Hauptdiskussion | -2,71 % | |
| 9 | EUROPEAN LITHIUM Hauptdiskussion | +1,95 % | |
| 10 | Strategy B | -3,28 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Beyond Meat Hauptdiskussion | -3,65 % | |
| 2 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | +0,34 % | |
| 3 | BLOOM ENERGY A Hauptdiskussion | +10,00 % | |
| 4 | ATOS Hauptdiskussion | -2,71 % | |
| 5 | Strategy B | -3,28 % | |
| 6 | Security der nächsten Generation | -4,47 % | |
| 7 | EUROPEAN LITHIUM Hauptdiskussion | -1,16 % | |
| 8 | FREYR BATTERY | ±0,00 % | |
| 9 | Critical Metals: Grönland - Tanbreez seltene Erden | -5,15 % | |
| 10 | Battalion | +4,11 % | Alle Diskussionen |