BASF WKN: BASF11 ISIN: DE000BASF111 Kürzel: BAS Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Wirklich? dort laufen aber auch die Anlagen in Deutschland auf 100%, sind scheinbar rentabel und man bettelt nicht um einen Industriestrompreis, sondern sagt auf Nachfrage, das sei nicht ausschlaggebend. Muss wohl an den Margen liegen. Was würde BASF erst machen, wenn sie Rechtskosten von 10 Milliarden auch noch tragen müssten? Dicamba, Glyphosat, PFAS etc. stehen auch in LU nicht am Horizont.

Wirklich? dort laufen aber auch die Anlagen in Deutschland auf 100%, sind scheinbar rentabel und man bettelt nicht um einen Industriestrompreis, sondern sagt auf Nachfrage, das sei nicht ausschlaggebend. Muss wohl an den Margen liegen. Was würde BASF erst machen, wenn sie Rechtskosten von 10 Milliarden auch noch tragen müssten? Dicamba, Glyphosat, PFAS etc. stehen auch in LU nicht am Horizont.

Andere Unternehmen waren da auch nicht früher. Klar, es gibt Unternehmen, die weniger Energieintensiv sind, aber von Hause aus. Es ist jetzt schon sehr vermessen und neunmalklug, wenn man jetzt ständig darauf rumreitet und die basf mit irgendeinem pharma oder Agrar laden vergleicht. Welches Unternehmen, welches Produkte wie die basf anbietet hat denn vorher proaktiv gehandelt und ist gleichzeitig Wettbewerbsfähig geblieben? Die BASF ist ein internationales Unternehmen mit Stamm in DE, aber eben nicht mit DE verheiratet. Globalisierung schlägt auch da ein, wo es für das eigene Land negativ ist. Ein Konzern wie die basf verändert sich nicht von heute auf morgen. Bayer ist den Weg vom gemischtwarenladen zum Pharma und Agrar Konzern gegangen. Soll das jedes Unternehmen machen? Bayer fährt auch nicht sonderlich gut damit. Die Baustellen sind vllt nicht primär die Energie, aber auch Bayer hat darauf reagieren müssen. Also ich finde es schon ziemlich heuchlerisch Unternehmen hier sowas vorzuwerfen, wenn die grundlegende Produktion eben nicht von heute auf morgen zu stemmen ist mit PV oder sonst was. Zudem hatte unsere Politik ja auch eine klare marschroute für DE

Du behauptest immer es gebe keine Planung für die Zukunft. Wenn etwas kommt, ist es dir auch nicht recht. Ausser es wäre rheinabwärts.

Bei den Anleger. Super Deutsch. Du hast wieder einmal eine Behauptung ohne Nachweis aufgestellt. Die Aussage betrifft BASF. Deshalb hätte ich gerne Namen mit Quellenangabe.

Aber viel zu spät. Man wurde erst wach als man mit dem Rücken an der Wand stand. "Ups Gas is plötzlich teuer." Wieso sind andere schon viel weiter?

Alles Zukunftsmusik: "Der Bau KÖNNTE 2026 beginnen"

Wo steht etwas Geteiliges

Wie man sieht, gibt es ja Wissenslücken bei den Anleger. Vielleicht liegt es daran. Aber nicht ablenken, es geht hier um BASF.

Schon super wenn eine Firma 100% Anschlag läuft und der Kurs tagtäglich abstürzt. Also gut fühlt sich das nicht an (sagt mein Bauchgefühl)

Hier Infos zum "Solarpanel auf dem DAch " https://www.swr.de/swraktuell/rheinland-pfalz/ludwigshafen/basf-will-riesen-solarpark-bauen-100.html Manchmal sollte man sich auch mal informieren.

Bei wem laufen Anlagen mit 100 Prozent ? Bitte mit Quelle...

Gut das du das ansprichst. Es sind genau solche Nachrichten die Leute in die Irre führen. Ja , die bauen ein solarpanel auf dem Dach und damit ist die Kuh vom Eis. Großer Irrtum. Da braucht es schon eine ganze Menge mehr. Das selbe gilt für Gas. Und wenn man sich darüber klar wird dann darf die Frage gestattet sein, wo geht die Reise hin und was bleibt übrig. 🙂

Wirklich? dort laufen aber auch die Anlagen in Deutschland auf 100%, sind scheinbar rentabel und man bettelt nicht um einen Industriestrompreis, sondern sagt auf Nachfrage, das sei nicht ausschlaggebend. Muss wohl an den Margen liegen. Was würde BASF erst machen, wenn sie Rechtskosten von 10 Milliarden auch noch tragen müssten? Dicamba, Glyphosat, PFAS etc. stehen auch in LU nicht am Horizont.