Battalion WKN: A2PZMK ISIN: US07134L1070 Kürzel: RAQB Forum: Aktien User: Robo1976

1,20 $ wäre schon gut

Wir haben gewonnen 🎸🥁

👍

Vergesst den Unterhuber nicht. Der ist sehr sensibel und weint sonst

👍

Guter Vorschlag! Habe eine neue Diskussion aufgemacht was meint ihr?

Die „geschlossene“ wäre für euch genau der richtige Ort 😂🤭

Ich hab sie zwar ausgeblendet aber mitlesen können sie trotzdem….

Mich nerven diese auch. Heute abend 6,5 Dollar.

Wir sollten eine geschlossene Gruppe aufmachen. Mich nerven diese Spezies … Ihr wisst schon wen ich meine. Ich habe es versucht hat aber irgendwie nicht geklappt….

Nichts ist unmöglich

Oje,Oje💰🐸🔌

Heute abend 5 Dollar

Kurzes Update zu Luminus: "Am 21.09. wurden weitere 187.523 BATL-Aktien aus dem bereits bekannten Luminus-Verteilungsprozess an einzelne Berechtigte übertragen. Das wurde am 23.09. per Form 4 gemeldet. Wichtig: Das ist keine Verwässerung und auch kein Nachweis, dass diese Aktien direkt an der Börse verkauft wurden. Interessant ist es trotzdem im Zusammenhang mit dem zuletzt auffälligen Kursverlauf: Es wäre zumindest denkbar, dass solche verteilten Aktien anschließend teilweise verkauft wurden und damit zusätzlichen Verkaufsdruck erzeugt haben. Beweisen lässt sich das aktuell aber nicht. Fazit: neue Transaktion, keine neuen Aktien – aber möglicherweise eine Erklärung für einen Teil des anhaltenden Verkaufsdrucks."

Nein ich habe auch nur die Daten gefunden. Selbst haben sie ja gesagt Beginn Ende August. Am besten wir warten einfach ab irgendwann wird schon eine Info kommen

Bei den zwei angeblich „fertigen“ Bohrungen wäre ich etwas vorsichtig. - Selbst wenn es stimmt. Für Garfield A #8906H (API 42-475-39087) zeigt bspw PetroPlanet eine Wellbore Length von 10.948 ft, für Garfield C #8908H (API 42-475-39089) 10.859 ft. Die Daten stammen laut PP aus RRC-Datensätzen. Mir fehlt dort aber eine Completion-Date bzw. ein Nachweis, dass damit eine abgeschlossene Completion/Frac gemeint ist. Ist dir der Datumswiderspruch bei Garfield A aufgefallen? Buckhead führt A bereits mit Spud Date 19.06.2026 und 10.987 ft, während die zugehörige RRC-Bohrgenehmigung laut Permit-Daten erst am 24.06.2026 genehmigt wurde. Ein angeblicher Bohrbeginn fünf Tage vor der Genehmigung? Bei Garfield C ist es dagegen zumindest etwas plausibler: Permit 25.06.2026, Buckhead-Spud 26.06.2026 mit 10.899 ft. Alle vier Garfield-Permits sund auf eine geplante Tiefe von 13.000 ft ausgestellt / rund 3.960 Meter und nicht 13.000 Meter. Ich könnte mir ebenfalls gut vorstellen, dass Battalion erst etwas veröffentlicht, wenn das komplette Vier-Well-Pad deutlich weiter ist Bis dahin würde ich mir bei „zwei Wells sind fertig“ noch ein Fragezeichen setzen. Oder hast du da andere Ergebnisse bei den Belegen?