BAYER Insiderboard WKN: BAY001 ISIN: DE000BAY0017 Kürzel: BAYN Forum: Aktien User: Bay5anto

Die 72 kann sehr schnell gehen. Bayer zeigt den US Behörden die rote Karte. Die Investition über 1Mrd US $ für die Produktion von Dicamba wird medienwirksam aufgegeben und mehrere 100 Arbeitsplätze fallen weg. Das erhöht den Gegendruck bei den Gerichten die abwägen müssen Arbeitsplätze oder Gerichtssozialhilfe für Krebskranke. Natürlich wenn nachgewiesen würde dass Dicamba oder Glyphosat bei normalem Gebrauch krebsauslösend wäre müsste Bayer zahlen. Bisher gibt es diesen Nachweis nicht.

Wo willst du es investieren? Bin mal gespannt wie dein abschließendes Feedback aussehen wird. Aktuell bin ich hier sehr guter Dinge.

Der letzte Teil stammt allerdings von Seiten der Kläger

Bayer spokesman Chris Loder said the company had made progress in the negotiations but would “not speculate about settlement outcomes or timing.” MICHAEL BEHRENS Greg Edwards, Reporter Jun 15, 2020, 12:14pm CDT Thousands of plaintiffs who are suing the former Monsanto Co. over cancer claims involving Roundup weed killer reportedly have been told a comprehensive settlement will be announced before the end of the month.

Der Reuters Teaser ist stark verkürzt. Schau mal hier, da sind mehr juristische Details beschrieben was der Knackpunkt ist. https://www.jdsupra.com/legalnews/toxic-tort-monitor-venue-statute-s-92750/

Hallo, unten in Originalsprache. Wenn das für Essure gilt so muss der Vorrang des Bundesrechts auch für Roundup ge.gelten. The Indiana Supreme Court on Friday said an appellate court failed to address claims by the women over Bayer’s marketing, labeling and training of doctors after determining federal law did not preempt their claim that Essure was defective.

Aktuelle Infos zum Dicamba-Verbot. BASF trifft es wohl hart: "In einer am Freitag eingereichten Meldung forderte die BASF das Gericht auf, ein sofortiges Verbot nicht durchzusetzen, und teilte dem Gericht mit, dass eine Produktionsstätte in Beaumont, Texas, geschlossen werden muss, die derzeit „fast das ganze Jahr über 24 Stunden am Tag in Betrieb ist“, wenn Es ist nicht in der Lage, seine Dicamba-Herbizidmarke Engenia herzustellen. Die BASF hat in den letzten Jahren 370 Millionen US-Dollar für die Verbesserung des Werks ausgegeben und beschäftigt dort 170 Mitarbeiter. Die BASF stellte fest, dass „erhebliche Investitionen“ in ihr Produkt getätigt wurden, und teilte dem Gericht mit, dass derzeit in ihrem „Kundenkanal“ genug von ihrem Produkt vorhanden ist, um 26,7 Millionen Morgen Sojabohnen und Baumwolle zu behandeln. Die BASF verfügt über ein zusätzliches Engenia dicamba-Produkt im Wert von 44 Millionen US-Dollar, das ausreicht, um 6,6 Millionen Morgen Sojabohnen und Baumwolle zu behandeln." https://usrtk.org/monsanto-roundup-trial-tacker/panicked-chemical-giants-seek-mercy-from-court-order-banning-their-products/

Hmm, juristisch ziemlich komplex. Es geht wohl darum, dass die Kläger den Gerichtsstand umziehen wollten um ihre Chancen zu verbessern. Das Berufungsgericht hatte dies Ende 2019 wohl erst zugelassen und wurde nun eingefangen.

https://www.reuters.com/article/products-essure-idUSL1N2DS1GI

Link Geldvermehrer?

Hier noch die Quelle, kann man jetzt auch bei Reuters lesen Indiana top court says Bayer can challenge 36 women's Essure injury claims Nate Raymond

Bei Roundup ist der Sachverhalt eigentlich umgekehrt.

Habe gestern etwas gelesen dass Bayer am obersten Gericht in Indiana einen Prozess wegen Verhütungsmittel gewonnen habe. Da hat die Vorinstanz die fehlende Markierung bemängelt. Das obere Gericht hat das Bundesgesetz bestätigt das eine Kennzeichnung verbietet. Weil das Parallelen zu Glyphosat hat vermute ich Käufe deswegen.

Heute die 70! 😃