BAYER WKN: BAY001 ISIN: DE000BAY0017 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Ja

Das ​war der eine Richter Chance für Durnell: Die liberaleren Richter sowie Gorsuch hinterfragten, ob die EPA-Zulassung allein wirklich ausreicht, um Haftungsklagen der Staaten komplett auszuschließen. Sie verwiesen auf das Urteil Bates v. Dow, das besagt, dass Bundesrecht staatliche Klagen nicht automatisch stoppt, wenn die Anforderungen beider Seiten identisch sind (z. B. das Verbot von „Fehlkennzeichnungen“).

Eure Kaffesatzleserei ist lustig - aber mehr nicht!😂

Trump ruft gleich Neil Gorsuch an !!! Willst du zur Party oder willst du nicht zur Party mach keinen scheiß

Die Anwälte werden Durnell und anderen Klägern in ähnlichen Fällen (es warten ja über 60.000 weitere Klagen) ehrlich sagen, dass der Auftritt der US-Regierung (Sarah Harris) ein harter Schlag war. Wenn sich die Regierung gegen den kleinen Kläger stellt, ist das psychologisch und juristisch immer schwer zu verdauen. Die Anwälte werden ihn darauf vorbereiten, dass ein Sieg vor dem Supreme Court jetzt ein „Aufstieg am Steilhang“ ist.

https://fedsoc.org/bio/sarah-harris Ist Sie das gewesen?

Wenn man das alles in Ruhe betrachtet, wird Bayer im Recht sein, insbesondere da Harris es eindeutig ausgedrückt hat

Na dann 8 Wochen Valium

Damit hat so niemand gerechnet

Das schmeckt augenscheinlich erstmal alles sehr gut!!!

De sind im moment in massiver lauerstellung =))

Also meinen sie Hedgefonds diskutieren das von gerade im Meeting aus ....?

ich sagte das heute das spiel entschieden wird.. und das der rest nur noch der spielverlauf mit logischer konsequenz sein wird, das wort preisrutsch kam nicht von mir.. ich ahbe lediglich spekuliert, das wir max morgen 5 % mehr sehen =)) @FATFATHER

Würde sagen gut für Bayer vor allem im Bezug zu den 7.5 mrd +weitere Rückstellungen

Es bleibt aber wie von mir und anderen prophezeit, Unsicherheit bis Veröffentlichung des Urteils.