BAYER WKN: BAY001 ISIN: DE000BAY0017 Kürzel: BAYN Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

26,04 EUR
-0,08 % -0,02
4. Juli 2025, 22:59 Uhr, Lang & Schwarz
Created with Highcharts 11.4.8Values4 Jul03:0006:0009:0012:0015:0018:0021:005 Jul25,8525,925,952626,0526,126,1526,226,25
Kommentare 155.701
Registrieren
H
Hopper58, 13. Jun 17:38 Uhr
0

Auch Le Monde (F): https://www.lemonde.fr/planete/article/2025/06/12/glyphosate-la-plus-vaste-etude-animale-conduite-a-ce-jour-met-en-evidence-des-risques-accrus-de-diverses-tumeurs_6612420_3244.html?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR539D_y93bUoGNVC59cJO9RJj76lln5OoVevUj3hCtzlmmgezcri6WiHRiXGg_aem_dFN_XGtZc_EPwqOZrgwG-w

'Glyphosat – die bislang größte Tierstudie zeigt erhöhtes Risiko für verschiedene Tumore'
H
Hopper58, 13. Jun 17:41 Uhr
0
Le Monde dass ist nicht TikTok oder Bildzeitung.
S
StockmarketHeist123, 13. Jun 17:55 Uhr
0

Ich bin Bioingenieur und war immer sehr skeptisch, was die Gefährlichkeit von Glyphosat angeht. Jetzt scheint es mir, als hätte dieses Produkt keine Zukunft mehr.

Wenn Du zu den Glyphosat-Gegnern gehörst die die Auswirkungen des Herbizids auf die Umwelt und die menschliche Gesundheit kritisieren und sogar meint dass es krebserregend sein könnte, dann ist dieses hier das falsche Forum um Stimmung zu machen.
r
raketo, 13. Jun 17:59 Uhr
0

'Glyphosat – die bislang größte Tierstudie zeigt erhöhtes Risiko für verschiedene Tumore'

Wenn man mit dem Fahrrad fährt und keinen Helm trägt, gibt es auch erhöhtes Risiko.
S
StockmarketHeist123, 13. Jun 18:02 Uhr
0

die will hoch

Ich hoffe doch. Habe heute wieder Dip EK 27,22 für Tagestrade genutzt,
r
raketo, 13. Jun 17:33 Uhr
0

Ich bin nur der Überbringer. Wenn das morgen auf der Titelseite der FAZ steht, dann ist die Hölle los.

Ja wenn du das Zeug trinkst, wird es nicht gesund sein. Fast logisch. Aber rechtlich gesehen kannst die Studie in den Mülleimer werfen. Was für Auswirkungen soll das haben? Gibt es ja wie Sand am Meer.
H
Hopper58, 13. Jun 17:21 Uhr
0
Ich bin nur der Überbringer. Wenn das morgen auf der Titelseite der FAZ steht, dann ist die Hölle los.
KBABM
KBABM, 13. Jun 17:12 Uhr
0

Ich bin Bioingenieur und war immer sehr skeptisch, was die Gefährlichkeit von Glyphosat angeht. Jetzt scheint es mir, als hätte dieses Produkt keine Zukunft mehr.

Die Menschheit hat keine Zukunft mehr. Wir bekriegen uns und machen jeden und alles schlecht. Hat man dem Ratten das Zeugs zu fressen gegeben? Kritisch sein ist OK aber dann bitte auch an anderen Lösungen arbeiten und sich beteiligen.
H
Hopper58, 13. Jun 17:09 Uhr
0
Ich bin Bioingenieur und war immer sehr skeptisch, was die Gefährlichkeit von Glyphosat angeht. Jetzt scheint es mir, als hätte dieses Produkt keine Zukunft mehr.
H
Hopper58, 13. Jun 16:59 Uhr
0

Immer diese uninteressanten Paikmache Beiträge im Forum. Es gibt Tausende von Studien über Glyphosat, die von verschiedenen wissenschaftlichen Institutionen und Organisationen durchgeführt wurden. Das BfR hat allein über 1.000 wissenschaftliche Studien bei seiner Einschätzung berücksichtigt. Diese Studien befassen sich mit verschiedenen Aspekten, wie z.B. der Wirkung auf die Gesundheit. Dein Post fällt da nicht annähernd ins Gewicht.

Einfach den Kopf in den Sand stecken: 'Keine Spekulationen mehr Wie genau der Mechanismus auch funktioniert, die Schlussfolgerung, dass ein kausaler Zusammenhang zwischen Glyphosat und Krebs bestehen muss, scheint keine Spekulation mehr zu sein. Zwar bei Laborratten, aber das reicht meist aus, um das Risiko beim Menschen vermeiden zu wollen. „Ratten sind dem Menschen genetisch sehr ähnlich“, erklärt Ragas. „Wir verwenden sie als Ersatz, weil wir diese Tests nicht an Menschen durchführen wollen. Sollte sich herausstellen, dass eine Substanz für sie schädlich ist, müssen Kritiker Argumente liefern, warum diese Auswirkungen nicht auf den Menschen zutreffen. Wenn es solche Argumente gibt, würde ich sie gerne hören, aber ich habe sie noch nicht gehört.“ In den kommenden Monaten werden Experten aus aller Welt die Studie zweifellos kritisch prüfen. „Es könnte Lücken in dieser Studie geben, die wir nicht sehen“, sagt Ragas. Dieser Prozess ist nun im Gange, und so soll es auch sein. Sollte diese Studie jedoch bestehen bleiben, kann die EU nicht darauf beharren, dass ein Zusammenhang mit Krebs nicht nachgewiesen wurde. Die Einstufung von Glyphosat muss dann angepasst werden.'
S
SharemaNonDaDip, 13. Jun 16:26 Uhr
0
die will hoch
S
StockmarketHeist123, 13. Jun 16:26 Uhr
0

Auch Le Monde (F): https://www.lemonde.fr/planete/article/2025/06/12/glyphosate-la-plus-vaste-etude-animale-conduite-a-ce-jour-met-en-evidence-des-risques-accrus-de-diverses-tumeurs_6612420_3244.html?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR539D_y93bUoGNVC59cJO9RJj76lln5OoVevUj3hCtzlmmgezcri6WiHRiXGg_aem_dFN_XGtZc_EPwqOZrgwG-w

Immer diese uninteressanten Paikmache Beiträge im Forum. Es gibt Tausende von Studien über Glyphosat, die von verschiedenen wissenschaftlichen Institutionen und Organisationen durchgeführt wurden. Das BfR hat allein über 1.000 wissenschaftliche Studien bei seiner Einschätzung berücksichtigt. Diese Studien befassen sich mit verschiedenen Aspekten, wie z.B. der Wirkung auf die Gesundheit. Dein Post fällt da nicht annähernd ins Gewicht.
H
Hopper58, 13. Jun 15:49 Uhr
0
Auch Le Monde (F): https://www.lemonde.fr/planete/article/2025/06/12/glyphosate-la-plus-vaste-etude-animale-conduite-a-ce-jour-met-en-evidence-des-risques-accrus-de-diverses-tumeurs_6612420_3244.html?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR539D_y93bUoGNVC59cJO9RJj76lln5OoVevUj3hCtzlmmgezcri6WiHRiXGg_aem_dFN_XGtZc_EPwqOZrgwG-w
H
Hopper58, 13. Jun 15:12 Uhr
0
De Morgen (B): 'Glyphosat verursacht Krebs: Studie mit Ratten liefert eindeutige Beweise Wissenschaftler haben in einer Studie über das umstrittene Unkrautvernichtungsmittel Glyphosat eindeutige Beweise gefunden: Sie zeigen, dass Laborratten selbst in niedrigen Dosen davon Krebs bekommen. Joost van Egmond, 13. Juni 2025, 03:00 Uhr Das Unkrautvernichtungsmittel Glyphosat verursacht Krebs bei Ratten. Zu diesem Schluss kam ein internationales Forscherteam nach jahrelangen Tests an einer großen Tiergruppe. Die Ergebnisse wurden diese Woche in der Fachzeitschrift Environmental Health veröffentlicht.'
P
Performante, 13. Jun 13:48 Uhr
0

Ich habe mir angewöhnt, Bayer nur noch im Wochenchart anzuschauen ..... schont die Nerven :-D

Sogar der Jahres Chart im plus 👀👀
r
raketo, 13. Jun 11:33 Uhr
0

Aber offenbar kein großes Ding? 2 Tage her und keine Beachtung gefunden

Eher schon, weil es eine zweite Instanz ist.
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 BAYER Hauptdiskussion
2 BAYER Insiderboard
3 Bayer, Livetrading mit Nachweis über Profilbild
4 Bayer neutrale Diskussion
Meistdiskutiert
Thema
1 XRP zu USD Hauptdiskussion +0,11 %
2 BIGBEAR by Honspeda -2,59 %
3 Enovix Corporation Hauptdiskussion -0,31 %
4 Quantum Blockchain Technologies +113,33 %
5 Sundial Growers Hauptdiskussion ±0,00 %
6 AMC ENTERTAINMENT Hauptdiskussion -0,80 %
7 Renk Group.......der Weg zum Erfolg +1,86 %
8 CENTENE Hauptdiskussion +1,59 %
9 TILRAY INC. CL.2 DL-,0001 Hauptdiskussion -5,56 %
10 TESLA MOTORS Hauptdiskussion -1,00 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 BIGBEAR by Honspeda -2,59 %
2 Enovix Corporation Hauptdiskussion -0,31 %
3 Quantum Blockchain Technologies +113,33 %
4 Sundial Growers Hauptdiskussion ±0,00 %
5 AMC ENTERTAINMENT Hauptdiskussion -0,80 %
6 Renk Group.......der Weg zum Erfolg +1,86 %
7 CENTENE Hauptdiskussion +1,59 %
8 TILRAY INC. CL.2 DL-,0001 Hauptdiskussion -5,56 %
9 TESLA MOTORS Hauptdiskussion -1,00 %
10 NOKIA Hauptdiskussion +0,50 %
Alle Diskussionen