BAYER WKN: BAY001 ISIN: DE000BAY0017 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

49,18 EUR
-0,33 % -0,17
9. September 2026, 23:00 Uhr, Lang & Schwarz
Knock-Outs auf Bayer
Werbung
Mit Hebel
DZ Bank
Im Durchschnitt erleiden 7 von 10 Kleinanlegern Verluste beim Handel mit Turbo-Zertifikaten. Turbo-Zertifikate sind hoch risikoreiche Produkte und nicht für langfristige Anlagestrategien geeignet.
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Kommentare 173.594
A
Abwickler, 19.01.2026 14:12 Uhr
0
Wieder unter BASF
A
Abwickler, 19.01.2026 14:12 Uhr
0
Unter 44?
Vividfantas
Vividfantas, 19.01.2026 14:04 Uhr
0

Süß wie man jetzt das seit q3 mit Glück rechtfertigen möchte. Ab short mit euch und her mit eurem Geld.

Schaffschuhversteckler. 🤣
A
Abwickler, 19.01.2026 13:59 Uhr
0
Klar, ein paar Medikamente liegen aktuell über den Erwartungen. Aber bei Xarelto brechen die Umsätze erst noch weg.
A
Abwickler, 19.01.2026 13:58 Uhr
0
Asundexian wird floppen. Das braucht keiner.
A
Abwickler, 19.01.2026 13:57 Uhr
0
Wir werden sehen. Noch ist nicht aller Tage Abend. Aber das Momentum ist auf der Seite von Bayer.
Heureka
Heureka, 19.01.2026 13:53 Uhr
0
Und für die KE hätte ich gerne eine Quellenangabe.
Heureka
Heureka, 19.01.2026 13:50 Uhr
0

Pharma Versprechungen wurden übererfüllt trotz xarelto Patent Ablauf haben sie den Umsatz gesteigert und 5 Patent Zulassungen in 2025 erreicht was ist daran eine luftnummer

Das blenden die Herren alles aus. Wahnsinnig.
P
Paokara1926, 19.01.2026 13:50 Uhr
1
Pharma Versprechungen wurden übererfüllt trotz xarelto Patent Ablauf haben sie den Umsatz gesteigert und 5 Patent Zulassungen in 2025 erreicht was ist daran eine luftnummer
Heureka
Heureka, 19.01.2026 13:49 Uhr
0

Schon erstaunlich, wie sich die Situation von Bayer seit November aufgrund anderer politischer Vorzeichen verschoben hat. Das war bis November (selbst bei der Q3-PK) nicht erkennbar. Und Oelrich malt wieder ein paar blumige Pharma-Versprechungen, die sich schon mal als Luftnummer herausgestellt haben. Der Anstieg ist wirklich Glück.

Süß wie man jetzt das seit q3 mit Glück rechtfertigen möchte. Ab short mit euch und her mit eurem Geld.
A
Abwickler, 19.01.2026 13:37 Uhr
0
Schon erstaunlich, wie sich die Situation von Bayer seit November aufgrund anderer politischer Vorzeichen verschoben hat. Das war bis November (selbst bei der Q3-PK) nicht erkennbar. Und Oelrich malt wieder ein paar blumige Pharma-Versprechungen, die sich schon mal als Luftnummer herausgestellt haben. Der Anstieg ist wirklich Glück.
w
wulfyy, 19.01.2026 13:36 Uhr
3
trump.. wird wie immer den schwanz einziehen.. unabhängig wie der verfassungsgerichtshof in causa zölle entscheidet... die können gar nicht anders... als sein ansinnen ablehnen... wir sehen innerhalb der nächsten 14 tage die 50... das ist für mich sicher....der sägst sich jetzt endgültig selber ab...
A
Abwickler, 19.01.2026 13:28 Uhr
0
KKKBayer hat recht. Das Ganze fand jetzt sehr stark unter politischen Vorgaben statt, weil man die US-Farmer nicht mit chinesischem Glyphosat allein lassen möchte. Sonst hätte der SC den Fall nicht angenommen. Und für einen Vergleich kommt ja die KE doch noch, nur nicht ganz so verwässernd wie bei 15 €.
A
Abwickler, 19.01.2026 13:22 Uhr
0
Hat sich eigentlich die Zahl der Klagen wieder erhöht?
Heureka
Heureka, 19.01.2026 13:00 Uhr
0

Na ja kommt drauf an wie man das sieht. Das Risiko einer Kapitalerhöhung gibt es nach wie vor speziell wenn der SC hier sagen wir nicht zu 100% für Bayer entscheidet. Ist eine Kapitalerhöhung nicht eine Insolvenzverschleppung weil es ohne neues Geld nicht mehr funktionieren würde? Aber jetzt Mal wieder sachlich. Was entscheidet eigentlich der Supreme Court hier? Ob die Forderung nach einem Warnhinweis gegen das Bundesrecht verstößt oder ob Bayer die einzelstaatlichen Anforderungen berücksichtigen muß.? Bisher bin ich ausgegangen das die EPA ein anbringen eines Warnhinweises untersagt, man kann es auch anders lesen, dass die EPA ohne Warnhinweise genehmigt und zusätzliches labeling nicht untersagt. Hier geht es meiner Ansicht ziemlich um spitzfindigkeiten. Ist für mich kein Selbstläufer

Was genau scheint dir da unklar? Zitat: Experten werteten die Entscheidung durchweg positiv. Die Analysten von JP Morgan erklärten, rund 80 Prozent der Klagen basierten auf dem Vorwurf fehlender Warnhinweise.
V
Vera1919, 19.01.2026 12:57 Uhr
0
Und Bill seinen kick Flip hinbekommt
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 BAYER Hauptdiskussion
2 BAYER Insiderboard
3 Bayer neutrale Diskussion
4 Bayer, Livetrading mit Nachweis über Profilbild
Meistdiskutiert
Thema
1 Trading- und Aktien-Chat
2 Aktuelles zu Almonty Industries -4,13 %
3 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
4 DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion -7,52 %
5 quan +8,81 %
6 NEL ASA Hauptdiskussion -9,09 %
7 LVMH Hauptdiskussion -2,61 %
8 BP Hauptdiskussion +1,55 %
9 SpaceX-Haupt-Hauptforum -3,86 %
10 RHEINMETALL Hauptdiskussion -4,92 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Aktuelles zu Almonty Industries -4,13 %
2 DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion -7,52 %
3 quan +8,81 %
4 NEL ASA Hauptdiskussion -9,09 %
5 LVMH Hauptdiskussion -2,61 %
6 BP Hauptdiskussion +1,55 %
7 SpaceX-Haupt-Hauptforum -3,86 %
8 RHEINMETALL Hauptdiskussion -4,92 %
9 Olle Kaffeemühle +1,28 %
10 Tilray Brands Hauptforum -2,09 %
Alle Diskussionen