Anzeige
+++RE-RATING VORAUS?: 15 MIO. RAISE, NASDAQ & TRUMPS ORDER – UND KEINER SCHAUT HIN? 15 MIO. RAISE, NASDAQ & TRUMPS ORDER – UND KEINER SCHAUT HIN?+++
BAYER WKN: BAY001 ISIN: DE000BAY0017 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
38,56
EUR
+0,55 % +0,21
18:59:49 Uhr,
Lang & Schwarz
Knock-Outs auf Bayer
Werbung
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Kommentare 169.951
K
KKKBayer,
17. Mai 19:23 Uhr
0
Deine Reaktionszeit ist beachtlich. Hut ab! Überwachst du mich 24/7?
13:07 ein post von dir, 17:37 ein post von dir und gleich um 19:08 wieder.
Da ist wohl noch jemand 24/7 im Forum. Wieso?
K
GiVelina,
17. Mai 17:39 Uhr
0
Hat Bayer Vince Chhabria eigentlich schon eine CEO Stelle Angeboten?
w
wulfyy,
17. Mai 15:11 Uhr
0
SPÖ
w
wulfyy,
17. Mai 15:10 Uhr
2
ein kluger franz phiosoph sagte mal.. ich habe70 %meines lebens damit verbracht,an katastofen zu denken, die nie eintraten...man man dieses vollommen unagebrachte runterziehen, ihr redet euch in eine solchen wahn rein ,aber andererseits postuliert ihr immer das mind eine 50 zu 50 chance besteht vordem sc.. entscheidet euch mal..und diese dummgeschätz von übernahmne , nur dann wenn es kein kartellamt mehr gäbe und keine bundesregierung.. illusorisches geblubbere =))
K
KKKBayer,
17. Mai 14:43 Uhr
1
Sage ich doch: es gibt keinen einzigen Grund in dieses marode von der Klageindustrie im Würgegriff befindende Aktie zu kaufen.
Bei Bayer gibt es nur noch eins: Aufspaltung, Verkauf von Geschäftsbereichen.
Eine KE wird nicht ausreichen um die gierigen Amis zu befriedigen.
A
Alfredo_,
17. Mai 14:26 Uhr
0
Auf Jahrzehnte nicht übernehmbar. ;)
Alfredo_,
17. Mai 14:25 Uhr
0
Unteranderem deswegen kauft auch niemand bayer...plus natürlich die weiteren möglichen Rechtsstreitigkeiten.
Geniale Strategie gegen eine Übernahme.
G
GiVelina,
17. Mai 13:07 Uhr
0
Steht Bayer tatsächlich vor dem Aus?
Die Marktkapitalisierung genau so hoch wie deren Schulden...
A
Alfredo_,
17. Mai 10:23 Uhr
0
Moin, ich kann mir vorstellen, dass es ein Grundsatzurteil wird. Es wird entschieden, ob Privatpersonen eine Firma so in den Ruin schicken dürfen. Ca. 32% der Bayer Aktien liegen in Nord Amerika inklusive Kanada. Ca. 23 % in Deutschland. In den USA müssen anscheinend die Pestizide, in verschiedenen Bundesstaaten, unterschiedlich gekennzeichnet werden. Allerdings darf z.B eine Privatperson aus dem Bundesstaat New York eine Firma, in einem anderen Bundesstaat z.B in Kalifornien verklagen. Und das nur, weil die Privatperson sich einen höheren Vergleich erhofft. Da wird der SC vielleicht einen Schlußstrich ziehen? Oder ist da Heer an Rechtsanwälte so stark, das dieses Spiel weiter gespielt wird? Die Waffenlobby in den USA hat ja auch diese Macht. Dazu habe ich ein Kommentar gelesen, den ich mir gerne ausleihen und hier hineinstellen möchte. Mal schauen, ob es klappt.
Das du den Bundesstaat für deine Klage freiwählen kannst wird wohl bleiben...steht dieses mal nicht zur Debatte zw ä derung.
Nur das bundesweite Vorgaben als Uniform anerkannt werden und führend sind steht zur Debatte änderung.
Ggfs...oder ist es logisch das Bundesstaaten oder Institutionen dann Anträge auf Bundesebene stellen ...sollte m.e. sowieso nicht ausgeschlossen sein...um Vorgaben zur Etikettierung labeling Hinweise anzupassen sind weil nicht mehr zeitgemäss oder wie auch immer... usw
ConnerTab,
17. Mai 9:44 Uhr
1
Moin,
ich kann mir vorstellen, dass es ein Grundsatzurteil wird.
Es wird entschieden, ob Privatpersonen eine Firma so in den Ruin schicken dürfen.
Ca. 32% der Bayer Aktien liegen in Nord Amerika inklusive Kanada.
Ca. 23 % in Deutschland.
In den USA müssen anscheinend die Pestizide, in verschiedenen Bundesstaaten, unterschiedlich gekennzeichnet werden.
Allerdings darf z.B eine Privatperson aus dem Bundesstaat New York eine Firma, in einem anderen Bundesstaat z.B in Kalifornien verklagen.
Und das nur, weil die Privatperson sich einen höheren Vergleich erhofft.
Da wird der SC vielleicht einen Schlußstrich ziehen?
Oder ist da Heer an Rechtsanwälte so stark, das dieses Spiel weiter gespielt wird?
Die Waffenlobby in den USA hat ja auch diese Macht.
Dazu habe ich ein Kommentar gelesen, den ich mir gerne ausleihen und hier hineinstellen möchte.
Mal schauen, ob es klappt.
A
Alfredo_,
17. Mai 8:52 Uhr
0
Weil es halt eine Lücke oder Schwachstelle gibt...uniformität...ja oder nein
Die Amis haben ja tlw bundesstaaten/Länder da ist vorgeschrieben nur vorne oder hinten kfz kennzeichen und dann welche die fordern vorne und hinten Kennzeichen...
Steuerlich gibt es da auch Welten an unterschiede...
Viel zu kompliziert...und für ease of doing Business ein Alptraum.
Aber so ziehen und sichern bundesstaaten vorteile ...die ansonsten weniger haben.
Nur ist rs epa Fall so das es bundesvorgaben gibt...das ist bei den kfz Kennzeichen und Steuern nicht so.
Aber die Politik wird niemals gut reformieren dafür verdienenen zu viele mit die dagegen stimmen. Daher wird das nur über ein Urteil passieren (vermutlich).
K
KKKBayer,
17. Mai 8:44 Uhr
0
Dem Richter sollte auch klar sein das bayer nichts dafür kann: das am Ende nur die Anwälte reichen werden...die Zeche über Preiserhöhungen und eingeschränkte Produkt- und servicevielfalt zahlen die Verbraucher....alle verlieren nur das us klagesystem mit seinen Kanzleien und aggressiven Kommerzialisierung sammelklagen nicht. Insbesondere diese Bereicherung sollte gedeckelt werden!
Ich bin ja bei dir aber wieso sieht das z. B. das Missouri Bundesgericht anders?
Beim letzten Milliarden Urteil wurde von 1,5 Milliarden auf 611 Millionen reduziert
Auch der Missouri supreme Court steht hinter der Abzocke
Missouri Supreme Court refuses to review $600 million judgment in Roundup cancer lawsuit
Das sind alles keine Laiengerichte
Alfredo_,
17. Mai 8:32 Uhr
1
Dem Richter sollte auch klar sein das bayer nichts dafür kann: das am Ende nur die Anwälte reichen werden...die Zeche über Preiserhöhungen und eingeschränkte Produkt- und servicevielfalt zahlen die Verbraucher....alle verlieren nur das us klagesystem mit seinen Kanzleien und aggressiven Kommerzialisierung sammelklagen nicht.
Insbesondere diese Bereicherung sollte gedeckelt werden!
Mehr zu diesem Wert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | BAYER Hauptdiskussion | ||
| 2 | BAYER Insiderboard | ||
| 3 | Bayer neutrale Diskussion | ||
| 4 | Bayer, Livetrading mit Nachweis über Profilbild |
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | DAX Hauptdiskussion | -0,13 % | |
| 2 | Goldpreis Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 3 | ...Bloom-Energy... | ±0,00 % | |
| 4 | NOKIA Hauptdiskussion | +0,95 % | |
| 5 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | +1,99 % | |
| 6 | CERES POWER Hauptdiskussion | +1,32 % | |
| 7 | BTC/USD Hauptdiskussion | -0,57 % | |
| 8 | Keel Infrastructure Corporation Hauptdiskussion | +3,89 % | |
| 9 | ARAFURA RESOURCES Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 10 | DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion | ±0,00 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | NOKIA Hauptdiskussion | +0,95 % | |
| 2 | ...Bloom-Energy... | ±0,00 % | |
| 3 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | +1,99 % | |
| 4 | CERES POWER Hauptdiskussion | +1,32 % | |
| 5 | Keel Infrastructure Corporation Hauptdiskussion | +3,89 % | |
| 6 | DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 7 | ARAFURA RESOURCES Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 8 | Ecograf - ein Stern am Graphithimmel | ±0,00 % | |
| 9 | Plug Power ohne Spam | ±0,00 % | |
| 10 | Prairie Lithium | ±0,00 % | Alle Diskussionen |