BAYER WKN: BAY001 ISIN: DE000BAY0017 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

54 wäre charttechnisch völlig okay un Anlauf für neue Hochs jenseits der 58 zu bekommen...

Rollosen, einfach nicht interpretieren. Ich habe nirgends etwas davon geschrieben, dass in den 3 Welt Ländern Öko angebaut werden soll! Ich habe geschrieben, dass ohne Glyphosat mehr als die dreifache benötigte Menge weltweit produziert werden kann. Ich schreibe wenig in Foren, aber wenn, dann kannst Dir sicher sein, dass es fundiert ist und eben kein Unsinn.

Körbchen gesetzt

Kann man nie wissen, so unwahrscheinlich ist es nun auch nicht

Rein und raus Wenn 55,30€ denn heute noch kommt 🤔

55,30€ verkaufe ich gleich wieder Kleinen tagesgewinn mitnehmen Daytrading

Ach Röllchen. Natürlich muss der CEO den Kopf hinhalten, das war aber nicht das Thema. Eure Kritik richtet sich zum Großteil nur an Baumann, was schlichtweg...diskutabel ist, um ganz höflich zu bleiben

Jo, auf xetra ist schon da die 54,50

Bin bei 54,70€ rein Hoffe es geht aufwärts

Oder auch nicht, knapp daneben ist vorbei

Wieder Top Baumannsche Performance heute

Wie hoch ist die Dividende hier nochmal?

In der US-Landwirtschaft wäre jedenfalls sofortiges Lichterlöschen, würde Glyphosat vom Markt verschwinden. Und daher denke ich schon, dass man das dem Chabbria auf die eine oder andere Art mitgeteilt hat, Gewaltentrennung hin oder her

Was eine Versageraktie

@Comebacker: ja schon möglich, aber bestimmt nicht von heute auf morgen. Würde Glyphosat sofort zurückgezogen gibts ne Katastrophe, das ist klar. Die ganze aktuelle Grosslandwirtschaft ist ja regelrecht um dieses Produkt herum organisiert. Ich finde das auch doof und falsch. Aber kann man nicht von jetzt auf gleich „entziehen“ braucht ne Entwöhnungsphase. Denke das ist völlig unbestritten

Mephi, dass ich Deine Chartanalysen nicht sehe ist das Eine, aber das mit der weltweiten Hungersnot falls Glyphosat Verbot kommt, ist schlichtweg Unsinn. Seit Jahren gibt es mehr als genügend Studien, dass mit Öko-Anbau oder biologischen Düngemittel mehr als das 3fache des nötigen Bedarfs produziert werden kann, der benötigt wird, damit arme Länder kein Hunger leiden müssten. Dass es dennoch Hungersnöte gibt, hat mit anderen politischen Faktoren zu tun. Chabria wird daran sicher nicht denken beim Urteilsspruch