BAYER WKN: BAY001 ISIN: DE000BAY0017 Kürzel: BAYN Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Hinüber 😄

2050 bin ich vllt schon hinüber. Hoffe man kann hier früher Profit machen :)

An welchen Zahlen machst du die Synergien fest BayerInvestor

Bay, im Gegensatz zu dir habe ich eine Rechnung aufgestellt. Du behauptest immer nur, dass andere keine Belege oder Argumente liefern. Soll ich dich mal wieder daran erinnern, bei welchen Themen du immer ausweichst? Wenn du es doch so viel besser weißt, dann leg eine Rechnung vor. Sollte doch ein Fest für dich sein uns Kritikern den Mund zu stopfen 😉

Es sind nicht nur die rechtlichen Themen, auch operativ läuft CropScience bislang sehr schwach seit der Übernahme. Kaum Wachstum, kaum realisierte Synergien …

"Um den für 2050 erwarteten Nahrungsbedarf von 9 Mrd. Menschen zu decken, müssen nach FAO-Prognosen global 70 % mehr Lebensmittel produziert werden als heute. Unter Annahme der mittleren Prognose der Bevölkerungsentwicklung bedeutet dies, dass die Industrieländer und die sich entwickelnden Länder einen Zuwachs von 23 % benötigen, Entwicklungsländer dagegen einen Zuwachs von 97 % (Bruinsma, 2009)." http://www.umweltbundesamt.de

Noch ein paar interessante Prognosen des Bundesumweltamtes. "Weltweit stehen heute pro Kopf 0,72 ha Landwirtschaftsfläche zur Verfügung. Während sich die Weltgetreideerträge in den vergangenen fünf Jahrzehnten mehr als verdoppelt haben, ist die zur Verfügung stehende landwirtschaftliche Fläche pro Person im selben Zeitraum deutlich gesunken. Dramatisch ist dieser Verlauf besonders in Afrika. Der Rückgang in vielen Entwicklungsländern geht vor allem auf das starke Bevölkerungswachstum zurück – dieses überdeckt die moderate Flächenausweitung. Obwohl die Entwicklungsländer über den Großteil der landwirtschaftlich nutzbaren Flächen verfügen, beträgt dort die pro Person zur Verfügung stehende Ackerfläche in 2010 mit knapp 0,2 ha pro Kopf weniger als die Hälfte derjenigen in entwickelten Ländern (Bruinsma, 2009). Prognosen bis 2050 zeigen weiterhin eine weltweit abnehmende Flächenverfügbarkeit pro Kopf (Foresight, 2011)."

Ja die rechtlichen Probleme nerven und hängen wie ein Betonklotz am Fuß. Aber irgendwann rostet die Kette durch.

Hier stimme ich Bay5anto zu. Vom Markt her wird der Bedarf an Pflanzenschutz weiter steigen, egal was angebaut wird. Die Probleme be Bayer CropScience sind intern… Potential hat Bayer, aber dazu muss man Probleme einfach mal lösen …

Aber so oder so. Bayer verdient IMMER. Praktisch egal welche Kultur angebaut wird. Je hochwertiger, desto besser! Für die künstliche Erzeugung von Fleischersatz dürfte eine gleichbleibende Qualität umso wichtiger sein. Der Gehalt an Proteinen muss stimmen. Hier kommen die modernen Anbaumethoden mit Digital Farming und Systemem aus resistentem GMV Saatgut, Düngern und Pflanzenschutzmittel voll zum Einsatz. Ackerbau wird immer die Grundlagr bleiben, denn eine Solarzelle produziert kein Fleisch, kein Getreide, kein Gemüse, kein Obst 😉

Und dann ganz generell. Ab 2030 soll das vielleicht preislich Wettbewerbsfähig sein. Was heißt das konkret? Wettbewerbsfähig wozu? Rinderfilet für 40€/kg? Die Welthungerhilfe geht in ihrer Prognose davon aus, dass insbesondere der Bedarf an Geflügel weiter stark steigt in Zunkunft. Wieso? Weil sich das sehe günstig erzeugen lässt. Die Aufzucht eines Masthähnchens inkl. Kücken kostet in Deutschland ca. 1.30-1.35€ und dauert 21 Tage. Da muss die Petrischale schon mächtig Gas geben bis das Konkurrenzfähig wird. Und dann stellt sich die Frage: Schmeckt das auch? Wie ist die Konsistenz, das Mundgefühl? Oder kann ich einfach direkt Tofu als Ersatz nehmen? Das wäre billiger zu erzeugen.

Orbiter du Unterschlägst, dass mein ursprünglicher Beitrag dazu eine Studie der Welthungerhilfe als Basis hatte mit ihren Prognosen bis 2032 und darüberhinaus. Wieso? Eben weil das unabhängig ist, da sie weder an der Produktion des einen, noch des anderen verdienen. Du hattest ursprünglich hingegen einen Merck Manager zitiert die daran forschen, also ein vitales Interesse daran haben, ihre Investition in Gewinn umzusetzen. Dazu kommt die Aussage, dass für die Erzeugung dieser ganzen Fleischersatzstoffe Unmengen Hülsenfrüchte benötigt werden. Denn aus nichts kann man auch in einer Petrischale nichts erzeugen. Hülsenfrüchte müssen irgendwo angebaut werden. Benötigen deutlich mehr Nährstoffe als z. b. Weideland. Ebenso mehr Pflanzenschutzmittel da anfälliger. Ansonsten GMV Sorten wie Bayer sie hat. Meine Gleichung von Freitag hast du auch einfach übergangen. Weniger Ackerfläche für Futterkulturen heißt nicht weniger Ackerfläche generell. Es findet nur eine Umnutzung statt. Es werden auf der gleichen Fläche also eher höherwertige Kulturen angebaut. Ein Rind kann Fleisch und Milch aus Gras machen. In der Petrischale wird nix aus Gras. Dazu kommt der generelle Mangel an Anbauflächen. Ein großer Teil der Bevölkerung hungert noch, die wollen auch satt werden und wir werden mehr.