BAYER WKN: BAY001 ISIN: DE000BAY0017 Kürzel: BAYN Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Das bist du nicht, nein. Ganz im Gegenteil.

Ein bissel könnt ihr auch selbst googlen. Ich bin hier nicht das Kindermädchen 😉

Bloomberg ist die einzige Quelle die sich eher pessimistisch geäußert hat, allerdings ohne Begründung. Nach meiner Abwägung sprechen die Fakten eher dafür. - Wirtschaft, Verbände, Juristen machen in mehreren Amicus Briefen Druck. - Die EPA ebenfalls, weil sie ihre Autorität als Bundesbehörde von einem lokalen Gericht in Kalifornien untergraben sieht. - Supreme Court ist Dank Trump nun deutlich republikanisch und damit wirtschaftsfreundlich ausgerichtet. - Landwirtschaftsbehörde wird von einem Monsantofreund geleitet.

Und auch Quelle, dass Fristverlängerung stattgegeben wurde sowie neuer Termin des Gerichts zur Verkündung der Annahme bzw. Nicht Annahme

Ja Quelle für eine wahrscheinliche Annahme wäre hilfreich. Ich habe meistens nur unwahrscheinlich gelesen zb bei Bloomberg oder Handelsblatt

Kannst du bitte für eine fundierte Diskussion auch Quellen zu den Behauptungen geben, andererseits ist es ja nur deine Meinung und sollte nicht als „Fakt“ dargestellt werden.

„Annahme ist wegen mehrerer Amicus Briefe und politisch-wirtschaftlichem Druck eher wahrscheinlich.“ Quelle?

„Gegner, versuchen auf Zeit zu spielen, Weill sie die Annahme für wahrscheinlich halten.“ Quelle?

Annahme ist wegen mehrerer Amicus Briefe und politisch-wirtschaftlichem Druck eher wahrscheinlich.

Gegner, versuchen auf Zeit zu spielen, Weill sie die Annahme für wahrscheinlich halten.

Und gibt es ein link, dass Gericht die Verlängerung genehmigt hat?

Was für ein Anwalt war das eigentlich? Für welche Partei?

Ich vermute eher es geht deutlich runter, weil Annahme super unwahrscheinlich

Das Gericht hatte ja den 4. Oktober angesetzt und jetzt dem Antrag des Anwalts stattgegeben. Also ist das Gericht hier eher nicht das langsamste Element. Optimalfall wäre, man kauft am Tag zuvor und dann geht der Kurs deutlich hoch...

Ist der 3. November wirklich Termin zur SC Verkündung, ob Annahme erfolgt? Die Fristverlängerung war ja nur ein Antrag von einem Anwalt, dass er mehr Zeit braucht. Aber nicht wie lange das Gericht braucht, oder?