Anzeige
+++>>> Der Kampf um Uran hat begonnen: Woher sollen die nächsten Milliarden Pfund kommen? <<<+++
PortfolioPlus
Portfolio-Tracker – Kurse, Renditeanalyse und Dividendenplaner an einem Ort.
Anzeige
BAYER WKN: BAY001 ISIN: DE000BAY0017 Kürzel: BAYN Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
48,56
EUR
-0,10 % -0,05
09:14:09 Uhr,
L&S Exchange
Knock-Outs auf Bayer
Werbung
Im Durchschnitt erleiden 7 von 10 Kleinanlegern Verluste beim Handel mit Turbo-Zertifikaten. Turbo-Zertifikate sind hoch risikoreiche Produkte und nicht für langfristige Anlagestrategien geeignet.
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Kommentare 173.550
A
Abwickler,
03.10.2025 10:15 Uhr
0
Ich würde Bayer zu den aktuell hohen Kursen sofort verkaufen.
A
Abwickler,
03.10.2025 10:14 Uhr
0
Das ist ein Super-GAU! Mit einem Urteil 600 Mio. $ weg. Und das wird noch öfter kommen.
r
raketo,
03.10.2025 10:13 Uhr
0
Klimbim war schneller als der Blitz :D wobei Supergau ist es nicht, würd ich sagen. Die genauen Details müsste man sich ansehen. Aber wie geschrieben die Beweise dürften gut gewesen sein, dennoch Supreme Court, Bundesrecht (FIFRA) staatliche Warnpflicht, in diese Richtung dürfte es nicht wirklich etwas negatives gegeben haben, sonst wären wir wahrscheinlich tiefer im Kurs. Aber man soll bekanntlich den Tag noch vor dem Abend loben :D
G
Gast-763308201,
03.10.2025 10:10 Uhr
0
boerse-express.com GmbH & Co. KG
G
Gast-763308201,
03.10.2025 10:09 Uhr
0
"Super gau" , ist klar....
G
Gast-763308201,
03.10.2025 10:09 Uhr
0
Sprachwahl und Überschriften: Selten neutral bleiben Überschriften, wenn es denn Aufmerksamkeit bringen soll. Überspitzungen sind möglich.
Analysequellen: Wenn ein Artikel stark auf Prognosen beruht oder auf Aussagen von Analysten, die vielleicht mit Interesse verbunden sind (z. B. von Investmenthäusern, die Short‑Positionen halten), dann kann Verzerrung entstehen.
K
KKKBayer,
03.10.2025 9:42 Uhr
0
Und dann nochmal ein Hinweis: die letzte Rückstellung bei Glyphosat begründete Bayer damit:
Der Dax-Konzern begründete das mit einem Berufungsurteil in einem Glyphosat-Prozess, das negativ für Bayer ausfiel.
Daher ist dein Hinweis bezüglich der Bilanz absolut daneben. Sorry wann man keine Ahnung hat, dann bitte nichts schreiben
A
Alfredde,
03.10.2025 9:42 Uhr
0
Ein "Super-Gau", der ein Kursbeben von 2% auslöst und nicht mal eine kurze Nachricht bei den Investor Relations oder Ad hoc Meldungen wert ist? Das muss ja wirklich heftig sein!
MajorTom123,
03.10.2025 9:23 Uhr
0
Nein, nein wurde gestern Abend erst bekannt. Darum wundert es mich einwenig. Ist nicht ganz ohne die Ablehnung. Aber es könnte sein, dass es mit dem Antrag der parallel läuft am U.S. Supreme zu tun hat. Genaueres ist noch nicht bekannt. Bayer wird sich sicher äußern. Bzw. ich habe gelesen sie ziehen in Betracht auch dieses Urteil (611 Mio. ) vor den Supreme zu bringen.
Hast du einen Link?
G
Gast-763308201,
03.10.2025 9:08 Uhr
0
Gestern gab es eine Ablehung einer Rev? Kann jemand mal einen link teilen? Danke
K
KKKBayer,
03.10.2025 8:37 Uhr
0
Du hast eine Aussage in den Raum gestellt, die ich widerlegt habe. Sogar ein aktuelles Urteil widerlegt das. Dann kommst du mit der Bilanz ums Eck. Willst du irgendjemand hier bewusst in die Irre führen?
Wenn man keine Ahnung hat, sollte man lieber still sein.
Btw, von dir lasse ich mir sicherlich nicht das Maul verbieten. Kapiert?
r
raketo,
03.10.2025 8:28 Uhr
0
Ich denke, dass war auch einer der besseren Fälle die den Klägern zur Verfügung stehen. Die Beweise dürften hier schon stark gewesen sein. Dennoch sind die Strafschadenszahlungen viel höher, als in den bisherigen Urteilen. Das könnte wegen Verfassungswidrigkeit noch eine Rolle spielen. Aber da kenn ich mich auch zu wenig aus.
r
KKKBayer,
03.10.2025 8:15 Uhr
0
Daher ist die Nachricht von @MajorTom123 auch absolut Quark. Man sollte aufpassen bevor man hier absolut falsche Aussagen in den Raum stellt.
Mehr zu diesem Wert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | BAYER Hauptdiskussion | ||
| 2 | BAYER Insiderboard | ||
| 3 | Bayer neutrale Diskussion | ||
| 4 | Bayer, Livetrading mit Nachweis über Profilbild |
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | DAX / Germany 40 Hauptdiskussion | +0,27 % | |
| 2 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | -0,23 % | |
| 3 | BP Hauptdiskussion | -0,37 % | |
| 4 | DEUTZ Hauptdiskussion | -2,15 % | |
| 5 | Ulis leckere Gerresheimer Trüffel | ||
| 6 | Security der nächsten Generation | +1,79 % | |
| 7 | SAP Hauptdiskussion | -0,08 % | |
| 8 | Ecograf - ein Stern am Graphithimmel | +0,62 % | |
| 9 | DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion | -0,44 % | |
| 10 | VONOVIA Hauptdiskussion | +0,01 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | -0,32 % | |
| 2 | BP Hauptdiskussion | +0,06 % | |
| 3 | DEUTZ Hauptdiskussion | -2,11 % | |
| 4 | Security der nächsten Generation | +1,79 % | |
| 5 | SAP Hauptdiskussion | -0,05 % | |
| 6 | Ecograf - ein Stern am Graphithimmel | +0,62 % | |
| 7 | DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion | -0,44 % | |
| 8 | Renk und alles was dazugehört | -0,81 % | |
| 9 | VONOVIA Hauptdiskussion | +0,08 % | |
| 10 | BYD Hauptdiskussion | -2,63 % | Alle Diskussionen |